РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

poty,
КП на выходе не так, чтобы прямо необходимость. Плата разведена.

poty писал(а): ↑

27 июн 2025, 05:11

Ну, это похоже на костыль. Попробовать можно, конечно.

можно еще нагадить, зашунтировав выходной резюк кондеем

poty, помоделировал, результат вообщем даже хороший)
Если брать вариант с транзистором на входе и конденсаторным выходом - усиление 60 дБ
Вариант с трансформатором на входе (усиление 1:16) и трансформатором на выходе - усиление 62дБ - получается входом компенсируется падение на выходе.

poty, а без него ток получается 35мА

Есть в сети сайт - jacmusic - там очень много расписано на тему использования трансформаторов lundahl. Снимок экрана 2025-06-25 в 10.30.03.png Там я нашел включение, которое мне подойдет 4.5:4 Отправляем в мануал к 1689 - включение Р 1689 это 9+9:1+1+1+1 и включение Р дает 18:4 1660 это 2.5+2.5:1+1+...

Важный апдейт - нашел LL1660 AM 10ma, купил не разбираясь ибо нынче днем с огнем почти как биток, а лучше золото, грамм 10
Будем разбираться по ходу

poty , Ток одного триода выходной лампы 4,5мА (там 12au7) в качестве КП и резистор в катоде 33К Отправлено спустя 31 минуту 19 секунд: Вообще, если я все верно понимаю, нам нужен в идеале se трансформатор для корректного использования, так как он расчитан на наличие постоянного тока в первичной обм...

poty , я понял, лучше по входу выжать максимум и жить в счастье. Таким образом, стоит рассмотреть усиление 16, а дальше уже по ходу сориентироваться. Отправлено спустя 2 часа 32 минуты 34 секунды: Такая платка получилась Снимок экрана 2025-06-20 в 12.39.04.png Центральную точку со стороны входа тра...

poty писал(а): ↑

16 июн 2025, 13:26

seurf, в зависимости от картриджа - усиления может не хватить.

Вот сижу по итогу голову ломаю на каком варианте остановиться - 16 или 8. По идее фк изначально дает усиение 45 дб (ММ секция - которая на лампах). Что больше, чем по классике 40 дб. Вот и думай теперь

poty , Владислав, тут еще вопрос всплыл. Могу ли я прикрутить lundahl 2747 PP в конфигурации 1:1 на выход текущей схемы корректора чтобы получить из небалансного сигнала балансный. Задача не менять плату, просто «добавляем трансформатор на канал - получаем балансный выхлоп». IMG_6978.jpeg IMG_6979....

Значит пока толкаюсь от идеи A center tap и C center tap на плате.

seurf писал(а): ↑

16 июн 2025, 13:03

Но по любому, просьба отписаться о результате влияния на звук от применения этого трансформатора!

а то я тихушничал когда)

Вот умеешь, Евгений, заставить посмотреть datashhet-ы. в этом весь я :-) Скорее всего это Понял, спасибо. То есть получается соединить так можно (позволяют обмотки) но вовсе не нужно, исходя из вышеизложенных рассуждений. Отправлено спустя 9 минут 1 секунду: Для балансного включения Так, а что цепл...

poty , приветсвую! Нужна помощь :) Досталась пара lundahl 1678 (1:8; 1:16; 1:32) Нужны пояснения :-) Снимок экрана 2025-06-15 в 16.54.18.png Во первых что подразумевается под конфигурацией not recommended? А так же Снимок экрана 2025-06-15 в 16.55.03.png Что за конфигурация center tap? Хочу плату с...

Евгений Михеев писал(а): ↑

06 июн 2025, 12:57

И лазер тоже хэндмэйд?

Нет, по старинке у знакомого рекламщика делаю. Я может и не против бы, но с хорошей мощности лазером станок там пару кубов места занимает, жена не одобрит

Еще один готов) В этот раз надпись лазер + заполнение краской. Полный хэндмэйд

poty писал(а): ↑

06 июн 2025, 15:09

Вечером посмотрю. До этого не сталкивался. Надо понять как он с шумовой точки зрения.

P.S. Да, штучки горячие. По шумам выходят даже лучше LSK389, да и диапазон токов более вменяемый, больше похож на LSK389C. Надо пробовать!

Заказал десяток, а то lsk 2 штуки осталось)

poty, Владислав, не приходилось сталкиваться с jfe2140? что-то как -то очень по датнику похоже на lsk389 - крутизна только побольше.

Получается, тот самый момент, когда нужно направление, у конденсатора поискать? Чтобы, меньше помех ловил. И той обкладкой, которая снаружи - подключить к аноду, где сопротивление меньше, в сравнении со стороной, где корректирующая цепь. Обязательно так делаю, если сразу на конденсаторе не отмечено...

Да и линейные размеры конденсатора большей ёмкости "соберут" больше ЭМИ, чем маленькой Вот под этим подпишусь - сам с таким сталкивался. Большой кондер - большая антенна. Я кстати экспериментировал с емкостью после 1го каскада вплоть до 1 мкф - разницы не нашел, но тогда не было ноута и делалось си...

seurf писал(а): ↑

07 фев 2025, 17:46

А, потом все "лучи" свести в одну точку "общего минуса питания".

лучшее решение в плане итоговой шумности.