РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

poty писал(а): ↑

16 июн 2025, 13:26

Не очень понял про земли.

Здесь
На картинке снизу крест на соединении земель первички и вторички МС транса. Вот про это я и написал выше.

На CT - земля. Земля - она завсегда нужна? ранее соединял землю входа с землей выходных обмоток трансформатора МС. Потом увидел совет, обязательно разрывать эту землю. Сунул осциллограф на выход первой лампы корректора и при КЗ земель входа и выхода на трансформаторе увидел на выходе лампы по верха...

Досталась пара lundahl 1678 (1:8; 1:16; 1:32) по дилетантски полагаю, что первое подключение к А 1:8 18/750 Ом будет самым качественным, хотя, это при условии, что оно совпадает с требуемым сопротивлением для МС головки для правильного согласования. Но по любому, просьба отписаться о результате вли...

Встречал в схемах японцев такой прием. Долго хотел применить его у себя в корректоре, но остановило отсутствие доп.пинов в розетке соединения шлейфа проводов из блока питания в корректор. Теория гласит, что это яко бы влияет на шум: будет меньше его в сигнале, что есть благо. Но мое правило: пока са...

Моделей, насколько я помню, никто не выкладывал. Хотя могу покопаться у себя. На 6 странице этой темы пост 103 Александр goldmen8 выкладывал файл. Но потом его исправляли из за промахов. SMD детали с другой стороны, размеры переключателей скорректировали. А что не так с корректором? в моем корректо...

Воспользовался созданной коллегиально платой АнтиRIAA для просмотра АХЧ корректора и загрустил. Александра на форуме не видать, а выложенный им файл для 3D печати, впоследствии подвергся коррективам. Тоже захотелось для порядка, вставить плату в свою коробочку. Может кто то получал от Александра кон...

У нас есть seurf, у которого работает автобалансировка, может он выскажется? в расплох, как говорится. У меня на боковой стенке моноблоков, есть гнезда и соответствующая ответная часть, проводной хвост с жесткими контактами на планке, что бы на лету можно было контролировать ток ламп. Но честно при...

Я стабилизирую ток и больше ничего. Но не могу контролировать его. Если с годами что то на плате накала деградировало, хотелось бы что бы это не было фатально для редких ламп. ТМ контролирует сам факт наличия накала. У Николая я увидел схему контроля накала и заинтересовался. Не видел ранее такого. ...

В наших OddWatt накал 5751 стабилизирован. Подтверждаю! Но мы говорим о разном. Я про свой блок питания корректора говорил. Тема то про корректор Николая. В моем блоке питания для корректора, стоят на самодельных платах источники тока на LM317. Раз в несколько лет я проверяю выставленный ток. Так к...

nikola1971 писал(а): ↑

04 фев 2025, 20:33

Кроме этого, добавил и схему контроля за величиной накального напряжения. Эта схемка выполнена на TLке.

вот это имел ввиду

poty писал(а): ↑

06 фев 2025, 09:32

мы же использовали стабилизацию у маломощных ламп, разве нет? И даже кенотроны, по-моему, стабилизированным питали?

да, про анодное и накал кенотронов я молчу. Или я не так понял? Я думал речь о контроле накала звуковых ламп.

nikola1971 писал(а): ↑

05 янв 2025, 17:47

Кроме этого, добавил и схему контроля за величиной накального напряжения

классно, всегда думал о том мои источники тока накала ламп не контролируемы. Внимательно слежу за результатами!!!

wowdima писал(а): ↑

14 мар 2016, 07:00

Плюс минус пару вольт.

ни о чем

Евгений Михеев писал(а): ↑

25 ноя 2024, 13:36

Собрал версию на durlund, источники тока сделал на k246 вместо к170, пересчитав резистор.

Не стоит останавливаться. Вид очень достойный и Duelundы налицо! Результат по звуку какой получился?

измерительную грампластинку QR2010. для начала не совсем понятно, что это за «зверь»? Вот как фото автора в аватарке отсутствует, так и фото пластинки нет и не понятно, о чем речь. Вообще то за винил неплохо у нас сайт Мешок отвечает, там искать стоит. Во вторых не понятно, а что отстраивать планир...

наушниках попробовал - 17.2 кГц мой потолок) тут дело не в самой частоте даже. А в сравнении! Что бы услышать чуть выше порога, надо это «выше» задрать по уровню и оно может и проявится у кого то? Засада в том, что на одном уровне с нормальной частотой ( допустим 3 кГц) высокие пропадают. Но и без ...

Master 3 приятный Так же, написал, что зашел, а первый вариант удивил: за такой звук, за что собственно деньги? Лучше тогда уж обычную головку звукоснимателя! Возможно ухи уже не те. запустил Генератор на вход системы, что бы сравнить два варианта фильтров для ВЧ пищалки ( первого и второго порядко...

Новое слово в старой теме оптического снятия сигнала с виниловой дорожки. Зато: выходной сигнал со звукоснимателя не наши 0,25-5 мВ, а все 70 мВ!!! Со всеми вытекающими отсюда плюшками с отсутствием шума и наводок! Прослушал вложенные семплы и удивило: чистый цифровой звук с очень мелкими вкрапления...

poty писал(а): ↑

09 июн 2024, 12:14

имел в виду использовать КТ120 в режиме КТ88.

то есть просто ставим кт120 ничего не меняя ( ток катода, накал)? Я принял на вооружение данную подсказку, наиграюсь с КТ88, раскину сети в поисках нового результата. Гляну по диаметру баллонов, что бы влезли- весьма компактно у меня грядки засеяны!

Евгений Михеев писал(а): ↑

09 июн 2024, 17:48

120е не сильно громче, у них подача другая, более масштабно звучат

подумаю, пока со львами надо удовольствием насладиться. Но за предложение Спасибо!