РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Т.е. если ОУ не вставлен перекоса не возникает? со вставленным ОУ? да, нужно понять, что в ОУ настолько потребляет по одной шине? Может, сама микросхема неисправна? Может проверить её отдельно от схемы сначала? Ты её впаиваешь или в панельку вставляешь? Также меня смущает наличие зависимости от поте...

Евгений Михеев , нет, с ними всё ОК. Неинвертирующие входы подключены через 100к по DC на среднюю точку (подключены, оба????), инвертирующий - через R3, R4 - туда же, референсом выхода тоже является средняя точка. Попробуй прозвонить всю обвязку ОУ. Попробуй замкнуть оба неинвертирующих входа на ср...

Евгений Михеев, С извлечённым ОУ нужно померить напряжение на L, R, средней точке между парами диодов (куда выходы ОУ подключаются).
Проверить, что по входам и выходам всё подключено к средней точке. Ничего не должно быть подключено к шинам питания, кроме питания ОУ и коллекторов транзисторов.

Да, всё верно.

Первое, что приходит в голову - разделить схему на ОУ и выходной каскад. Но у нас ООС подключено с выхода, опасаюсь, что можно повредить ОУ. Самый оптимальный путь - выпаять R15-R18 и замкнуть точки L, R с соответствующими R9, R10. Получим обычный усилитель на ОУ (наушники не подключать!!!), с ним п...

Это на обоих плечах? Куда-то же ведь ток из одной шины питания уходит?
Регулятор громкости вообще ничего потреблять не должен, а уж тем более - влиять настолько на питание. Он только по переменному току включен.

К земле должен быть подключен. К той, которая GND.

Надо смотреть все элементы, которые подключены к земле. На схеме R1 подключен не к той земле, например.
Так же стоит измерить ток в выходном каскаде, мне кажется, сейчас он сильно большой. По моим оценкам - около 70мА. Транзисторы-то не греются? Должны около 0,5Вт рассеивать.

Предположений два: 1. "Плохая" средняя точка. Фактически, ток на наушники замыкается через конденсаторы и если они не очень большой ёмкости, то на НЧ такая картина будет. Это если в принципе блока питания хватает. 2. Недостаточное усиление транзистора. Т.е., при работе на такую нагрузку напряжения н...

Вроде, не должен. Шум должен быть меньше в корень из двух раз.

Отлично! Аккуратист!
Фон победил? Судя по трансформатору его менять не стал.

Что-то подозрительно напоминает GroveWatt.

Евгений Михеев, а зачем ты его туда поставил? Вернее - почему именно туда? Я, если честно, думал, что это какой-то резистор, установленный для контроля тока, как ты любишь в симуляторах расставлять.

Евгений Михеев, либо стабилитрон нужно ставить мощный, либо страпонить его транзистором. Иначе он сгорит при первой возможности.

Евгений Михеев, может зарядный ток воспринимается стабилизатором как к.з.?
Странное изображение на схеме: деталь обозначена как 5В, но Feedback есть...

100к - это подтяжка, error - это выход. Если не используешь, то без разницы куда притягивать.
Конденсаторы лучше проверить на утечку: померить сопротивление или, что лучше, - поставить под постоянное напряжение через резистор и померить ток.
Я не помню, error срабатывает на к.з. на выходе или нет.

Евгений Михеев, ток повышается для БП до стабилизатора? Это странно. Точно нигде нет пробитого конденсатора или замыкания дорожек? Этот стабилизатор имеет защиту от к.з., так что, возможно, это просто работает попытка восстановления (проверка на к.з. в выходной части).

Евгений Михеев, а выходное напряжение какое? На какой нагрузке тестировал?

Евгений Михеев писал(а): ↑

08 окт 2023, 16:15

из-за определенной неповторяемости транзисторов чтобы получить 0 на выходе, идя по третьему пути, R26 должен быть подстраеваемым?

Либо так, либо источник тока (но там тоже придётся подстраивать).

Прочитал я всё. Для творчества это не есть хорошо, но для анализа того, что натворил - подходит хорошо: надо "есть слона по кусочкам", "разделять и властвовать", короче - использовать подход анализа, то есть изолирования относительно независимых частей и выяснения их свойств. Для начала - немного те...