РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

1. Технологическая выточка - делается для того, чтобы обеспечить перпендикулярность перехода между валом диаметром 7.2 мм и началом конуса. Если ее не сделать, то в месте их стыка будет небольшой полукруг образованный радиусом кромки резца. Для того, чтобы прижим или еще что-то точно установилось н...

Ок.

Я видел от SMD на eBay. http://www.ebay.com/itm/Garrard-301-401-Spindle-C ... 1699699253?hash=item2ca2314635 SMD Garrard-301-401-Spindle-Circlip.JPG http://www.ebay.com/itm/Garrard-301-401-Wool-Felt ... 1699699697?hash=item2ca23147f1 SMD Garrard-301-401-Spindle-Circlip 1.JPG http://www.ebay.com/itm/...

Алаев Ян писал(а):Больше всего хочу почувствовать с каким усилием можно провернуть вал шпинделя в этой конструкции...

Он без смазки фактически. С маслом крутился значительно легче.

image.jpeg image.jpeg Имея возможность сейчас заниматься проигрывателем в идеальных, кабинетных условиях. Я несколько раз снял и установил опорный (в инструкцие его называют "поворотный") диск. То ли условия тут удобнее - сижу, есть на что опереться и т.п. То ли я более спокоен - не тороплюсь собра...

Если быть честным (и прежде всего перед самим собой), я в ЭТО лезу потому, что есть такая возможность. Потому, что есть Ян. Да, есть запал, есть интерес познания устройства. Но, я хорошо понимаю, что ничего революционного МЫ не совершим. И Garrard в чистом (аутентичном) виде ценится гораздо больше. ...

Не хочется быть тормозом для экспериментов... Я Ваши замечания воспринимаю несколько иначе. Прошу, не скупитесь. Нет, правда. Очень интересует Ваше мнение и оценка. :) Посмотрите, подобные шпиндели предлагают по 750 фунтов, а речь идет только об устранении микрон! В моем Garrard очень велики "гулян...

Новый шпиндель - попытка сделать что-то лучшее на базе Garrard. Интересно попробовать. И мне очень импонирует, что мы узел не дорабатываем (как хотел я), а делаем полностью новый.

Этот путь решает и ВСЕ поставленые задачи, при благополучном исходе. А при неудаче, все остается целым. Это путь наименьших потерь. Мастер говорит, что конус можно измерить по родному валу. Получается, что мы уже сейчас можем отдать узел в исполнение. Я почемуто этот вариант и представлял, как единс...

Хочу уточнить. Ян, ты нацелен на изготовление полностью всего узла? Хорошо. Это интересно. Тогда подскажи, какое дальнейшее развитие событий ты видишь?

На оригинальном шпинделе так же.

Да, шпиндель за 550 фунтов... Круто!

Но, вариант SMD самый лучший для подражания.

Ян, я могу тебе привезти свой шпиндель, если нужно.

В чем там фишка?

Насчет шумомера - идея хорошая.

Я думаю, такое основание выточить проще, чем под шарик мудрить.

Алаев Ян писал(а):предложен интересный способ тестировать узел шпинделя

Ну, стетоскопом я тоже слушал, а после выключения срабатывает специальный тормоз. Лажа этот метод. Мне люфты убрать нужно.

Алаев Ян писал(а):Интересно, какие параметры у Вас сейчас.

Издеваешься?

Вот мой вариант, шарик сверху накрывается прокладкой.

Алаев Ян писал(а):Они еще и разной высоты бывают...

Не представляю зачем. Наверное это от другого проигрывателя. EMT 927 - он просто здоровый сам по себе.

Я думаю, шпиндель, что ты показал в разборе (который стоит 40 т.р.!) тоже не пройдет в посадочное отверстие проигрывателя из-за смазочного цилиндра с боку.

Я думаю, если делать полностью узел, из моего подшипника можно врезать нужное и вставить в наше основание. А для моего родного шпинделя, купить родной подшипник.

На твоем примере я не понял, какой резон ставить вместо шарика ролик?