РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

seurf, да был такой проект. Там ещё индуктивность первички оказалась недостаточной.

А напряжение сток-исток при этом какое?

Почти как мой древний фоник.
Что-то трансформатор маленький какой-то

Евгений Михеев, здорово! Это, по-моему, что-то новое, потому что я слышал просто Ortophon Black, но могу ошибаться.

Если иметь в виду универсальное питание (от БП и от батарейки/аккумулятора), то самым оптимальным будет импульсный БП. Например Импульсный.png Эффективность его достигает 90%, поэтому батарейку будет тратить очень экономно. Диоды обязательно импульсные или высокочастотные, с временем обратного восст...

Попробуй промоделировать. Вроде внимательно рисовал, но ошибки возможны.

Евгений Михеев, ну вот видишь Всё можно потюнить!

Евгений Михеев писал(а): ↑

20 авг 2023, 14:57

lsk389

у меня есть в некотором количестве.

А выход - это out2 и он небалансный, верно?

А в чём изюминка именно этой схемы? Детали применены другие? То есть, если не проверять расчёты, схема состоит из токового зеркала (которое мы знаем уже, что работает) и истокового повторителя, являющегося базовым элементом (т.е. не работать не может). Другой вопрос - уменьшить влияние применённых д...

А что у нас с питанием? 24В независимые? Откуда берутся? Можно ли сделать двухполярное питание?

Трудно сказать. Я, естественно, не знаю всех цоколёвок. Сейчас, конечно, подделать можно всё, что угодно, но я бы доверял тем данным, что расположены на стандартной советской листовке, типа https://www.anion.ru/assets/images/scan/kps104-voskhod-sssr.jpg. Там и стрелочкой показано откуда и куда нужно...

Прочитал я всё. Для творчества это не есть хорошо, но для анализа того, что натворил - подходит хорошо: надо "есть слона по кусочкам", "разделять и властвовать", короче - использовать подход анализа, то есть изолирования относительно независимых частей и выяснения их свойств. Для начала - немного те...

Евгений Михеев, ток повышается для БП до стабилизатора? Это странно. Точно нигде нет пробитого конденсатора или замыкания дорожек? Этот стабилизатор имеет защиту от к.з., так что, возможно, это просто работает попытка восстановления (проверка на к.з. в выходной части).

100к - это подтяжка, error - это выход. Если не используешь, то без разницы куда притягивать.
Конденсаторы лучше проверить на утечку: померить сопротивление или, что лучше, - поставить под постоянное напряжение через резистор и померить ток.
Я не помню, error срабатывает на к.з. на выходе или нет.

Что-то подозрительно напоминает GroveWatt.

Отлично! Аккуратист!
Фон победил? Судя по трансформатору его менять не стал.

Надо смотреть все элементы, которые подключены к земле. На схеме R1 подключен не к той земле, например.
Так же стоит измерить ток в выходном каскаде, мне кажется, сейчас он сильно большой. По моим оценкам - около 70мА. Транзисторы-то не греются? Должны около 0,5Вт рассеивать.

К земле должен быть подключен. К той, которая GND.

Первое, что приходит в голову - разделить схему на ОУ и выходной каскад. Но у нас ООС подключено с выхода, опасаюсь, что можно повредить ОУ. Самый оптимальный путь - выпаять R15-R18 и замкнуть точки L, R с соответствующими R9, R10. Получим обычный усилитель на ОУ (наушники не подключать!!!), с ним п...

Евгений Михеев, С извлечённым ОУ нужно померить напряжение на L, R, средней точке между парами диодов (куда выходы ОУ подключаются).
Проверить, что по входам и выходам всё подключено к средней точке. Ничего не должно быть подключено к шинам питания, кроме питания ОУ и коллекторов транзисторов.