Модернизированный OddWatt на оригинальных лампах

[seurf]

Александр, на силовом (сетевом) трансформаторе есть экранирующая обмотка?

да, даже два конца! Я их подсадил на Туррет Корпус. Там же заземление дросселя. Пока плата висит в держалке, не в корпусе, корпус пустой. Используется как несущее шасси для силового и выходного трансформаторов, дроссель, кенотрон, пара конденсаторов и анодная разводка.

[poty]

Демпферы надо ставить на переменное напряжение. В том числе - на дроссель.
Фильтры по первичной обмотке есть какие?
Вообще, степень нужности демпфирования нужно оценить на слух. Возможно я слишком преувеличиваю проблему. А вообще - странно, откуда берутся эти наводки. Уж не на провода ли осцилла они наводятся?

[seurf]

Фильтры по первичной обмотке есть какие?

сетевой фильтр питания на Ваших платах. viewtopic.php?t=354&start=280
291 пост. Сейчас повторяю этот же проект и буквально сегодня крутил-вертел, фрезеровал отверстия для розеток для него на верхнюю поверхность корпуса, но с увеличением количества розеток до 10 шт!

Демпферы надо ставить на переменное напряжение. В том числе - на дроссель.

переставлю с постоянного анодного на переменное. Но это значит до кенотрона. А это значит нужен конденсатор на 1500-2000 В. У меня он сейчас на 600 В. Не подходит по напряжению. Поищу другой в тумбочке. На дроссель какой фильтр поставить? Пока, я только заземлил его.

Уж не на провода ли осцилла они наводятся?

пользуюсь покупными проводами для осциллографа. С переключателем: 1:1; 1:10; КЗ. Хотя есть и старые made in USSR. Типа 5 пФ. Хорошие. Но они дубовые, толстые, не согнуть. Достану, попробую ими. Вот и проверю это предположение.

[seurf]

Запарился наверное? От регулировал источники тока на 2,2 В. Согласно инструкции по настройке ( в спойлере есть ссылка) пункт 2.2. Включил. После прогрева пару- тройку раз подгонял под 2,2 В. В результате на U3 имеем ток 87,7 мА, а на U4-90,7 mA. То есть разбег 3 мА. Но зато стоит 2,2 В четко на R25/26. А запарился, потому что подумалось, почему просто не крутнул подстроечники до 2,2 В? Погода навеяла? Но в общем нет особого разброса. О котором я беспокоился. Включил, слушаю. Баланс регулирую дистанционно пультом ДУ транзисторного усилителя. А на ламповом канале просто не трогаю. Джаз из Парижа греет погоду.

[poty]

В перспективе, если Вас это (разбег) беспокоит, можно увеличить R36.
Александр, а сейчас не попробовали измерить предельную мощность и посмотреть, что у нас на выходе?

[seurf]

а сейчас не попробовали измерить предельную мощность и посмотреть, что у нас на выходе?

сейчас посмотрю. Запаса по мощности много. Поэтому не парюсь. Только что уменьшил. Лампа как то громче звучит, при пойманном стереобалансе. Субъективно конечно. Послезвучия дольше. Плацебо: я ведь работал!

[goldmen8]

...запарился

... ? это без пива потому что. с пивом оно лучше, но чтоб не переборщить.

Поздравляю, маленькая победа в честь предстоящего праздника!!!

[seurf]

В общем не особливо что то изменилось. Когда мы измеряли без мощных ламп, то ограничение наступало на 70 В после конденсаторов С11/12. Сейчас ограничение наступает грубо, примерно при:
4 Ом-7 В тестером на 10 Ом нагрузки.
8 Ом- 11,4 В тестером, грубо 30 В амплитуды на осциллографе.
16 Ом -13,4 В тестером. Примерно 18 Вт.
Если смотреть выход с генератора, то это 1 В, далее искажения.
При этом слушаю довольно таки громко буквально на 8 часах регулятора громкости.
Фон тестером: 4 Ом- 0,18 В; 8 Ом-0,31 В; 16 Ом- 0,67 В. Физически не слышно.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Ограничение на выходе наступает при 27 В на С11/12.

Отправлено спустя 9 минут 24 секунды:
И ограничение наступает только сверху. Выходной трансформатор уже пищит.
Щуп 1:10, 2 В.где то 26,7-27 В.

Отправлено спустя 1 час 7 минут 39 секунд:
Решил посмотреть разными щупами между землями анодного и сигнального. Они ( щупы) все исправные, но старые только и.... 1:10. Увы. Верхний светлый 10 пФ! А 2 оставшиеся старые менее 15 пФ. Новодельные тоже различаются. В том числе и картинкой на экране осциллографа. Который по хуже, имеет больше размах всплеска. Один HP-3060 на пределе 1:1 имеет ёмкость аж 128 пФ. На 10:1 имеет 23 пФ. Второй по лучше HP9100, 100 MHz. У него размах по меньше.
Он 60 пФ. https://www.chipdip.ru/product/hp-9100. Вот им чётче картинка. И картинка на 5 мВ меньше. 25 мВ против 30 у
HP-3060. Предполагаю, при 30 пФ совсем его не будет? Можно сделать звонок другу и узнать о наличии щупа приличного проф пользования, для проверки. Но что то мне подсказывает, надо этот вопрос снять с повестки дня.

[seurf]

Про работал с музыкой, генератором усилитель больше 5 часов. Напряжение на R25/26- 2,205 V. Стоит мертво. Ток U3-87,7 mA; U4-90,5 mA. Разница 2,8 мА.

[poty]

Александр, а не сможете снять осциллограммы сигнала на катодах мощных ламп относительно земли питания?
По хорошему бы, конечно, ещё посмотреть на выходе С11, С12 и на токосъёмных резисторах в катодах.

[seurf]

По хорошему бы, конечно, ещё посмотреть на выходе С11, С12

эти фото с выхода С11. На С12 похожая картина, только амплитуда чуть меньше. На остальных выше перечисленных точках выложу фото.

[poty]

эти фото с выхода С11

Значит, в какой-то момент появляется ток утечки. Возникает вопрос - где этот ток протекает?
Есть вероятность, что возникает ток сетки, но амплитуда сигнала как минимум должна превышать смещение катода, которое у нас около 40В. Дополнительно имеется хоть и небольшое, но сопротивление ООС, которое явно увеличивает входное напряжение, при котором сетка уходит в плюс.
Второе предположение - ошибка в схеме/разводке платы. Но пока никак не могу увидеть ничего подобного. Все измерения совершенно адекватны.
Возможно, дело в выходном трансформаторе, но тогда ограничения были бы симметричными...

[seurf]

не сможете снять осциллограммы сигнала на катодах мощных ламп относительно земли питания?
По хорошему бы, конечно, ещё посмотреть на выходе С11, С12 и на токосъёмных резисторах в катодах.

итак. Входной сигнал с генератора поднял до ограничения синуса с верху.

С11;С12 картинки одинаковые, только переменка разная 28,58/26,28 В. Щуп 10:1;
2В/дел; 0,2 mS.

На катодах U3/4. По постоянке 41,12/41,83 В Щуп 10:1; 0,1 В/дел; 0,2 mS.

[seurf]

На R35/37 щуп 10:1; 0,005 мВ/ дел; два фото на R35 с развёрткой 0,2 и 0,5 ms. И далее фото R37 с развёрткой 0,5 ms.

R35 ; развертка 0,2 ms

R35 ; развертка 0,5 ms

R37 ; развертка 0,5 ms

[seurf]

При ограничении синуса, на аноде U3/4 имеем ограничение сигнала и сверху, и снизу. Снизу яко бы сильнее. Амплитуда выходит за возможности осциллографа. 10:1, 10В дел. Верхушка и нижняя часть синуса чуть-чуть выше и ниже краев экрана.
На аноде U3- 342 В переменки, при слышимом звуке с выходного трансформатора, 449 В постоянки при 457 В питания.
На аноде U4- 336 В переменки, при слышимом звуке с выходного трансформатора, 451 В постоянки при 456,5 В питания.
Сигнал с генератора, при этих измерениях, выставлялся дважды по звуку трансформатора. То есть его амплитуда могла быть немного разной.

[seurf]

Раз уж начал смотреть, то не преминул пройтись по памятным местам. Посмотрел накал U3/4- 6,05 V. На U1/2- 6,325V
На 6,3 В драйвера 64 В. На 6.3 КТ88- 64 В. А на подъёме накалов 65 В- опять 70,29? Я доказывал, что это из за отсутствия мощных ламп, но теперь они стоят и работают. Теперь уже и я не до понимаю, почему.
Осциллографом. На самом накале драйверов, на конденсаторах С16/18 пульсации около 1 мВ. А вот если относительно земли питания, то опять 50 мВ. Вроде бы удалось ранее уронить до 5 мВ. Но сейчас я снял шунт с постоянки анодной! Хотел было прикоснуться им к выводам С17, но что то.... В общем не стал делать глупостей. А вот на накале КТ88 относительно земли 400 мВ пульсации. Но у нас там не стабилизатор, а выпрямитель.
Осталась мысль поменять выходные лампы. Заодно снять их ток в рабочей схеме при не именных 2,2 В на токозадающих резисторах R25/26.

Между накалом драйвера и землёй питания.
Щуп 1:1; 10 мВ/дел; 5 ms.

Отправлено спустя 1 час 27 минут 16 секунд:
Нашёл 5 nF 2500 В конденсатор для шунта переменки анодной. Ещё по копаюсь или на птичке найду 0,01 мкФ.
Если не судьба, этот поставлю.

[poty]

Чем дальше в лес...
Если честно, я совершенно не представляю причину таких осциллограмм на катодах. Дополнительные колебания сложной формы можно было бы назвать возбуждением, но форма сигнала не является периодической (если только от "полочки" до "полочки") и по прикидкам уже находится в районе 10кГц. Что вызывает срез самого сигнала на катоде - для меня огромная загадка! Посмотрю и подумаю.
Александр, пожалуйста поясните, куда был подключен второй конец щупа?

Отправлено спустя 35 минут 24 секунды:
На R35 и R37 размах пик-пик получается 150мВ, т.е., при примерной симметрии, амплитуда =75мВ. У нас напряжение на резисторах - не менее 87мВ, т.е., в принципе, тока достаточно, чтобы отработать входной сигнал.
В каких точках Вы измеряли пульсации накал/земля?

[seurf]

куда был подключен второй конец щупа?

земляной щуп осциллографа сидел на Земле Питания. На минусовой ножке С17.

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

В каких точках Вы измеряли пульсации накал/земля?

щуп сидел на ножке С5, со стороны С7. Это и есть земля питания. А сигнальным щупом я измерял на турретах в контрольных точках, на шунтирующих накал конденсаторах.

Отправлено спустя 1 час 39 минут 54 секунды:
Владислав. Если по каким то точкам или вопросам надо повторить или уточнить измерения и фото, всегда готов.

[poty]

Если по каким то точкам или вопросам надо повторить или уточнить измерения и фото, всегда готов.

Нет, пока этого достаточно.
Сначала - вопрос:

На аноде U3- 342 В переменки, при слышимом звуке с выходного трансформатора, 449 В постоянки при 457 В питания.
На аноде U4- 336 В переменки, при слышимом звуке с выходного трансформатора, 451 В постоянки при 456,5 В питания.

Я так думаю, измерялось мультиметром, т.е., это - RMS. С учётом пик-фактора синусоидального сигнала (за неимением других ориентиров) это, фактически, 478 и 470 Вольт амплитудного. Если всё измерения правильны (а я не сомневаюсь, что это так), то речь идёт о том, что мы достигли предела мощности по импедансу выходного трансформатора. Это можно проверить подключив к 4-омной обмотке сопротивление, допустим, 6Ом. На нём мощность по-идее должна быть выше.
В оригинальном OddWatt используются промышленные трансформаторы Edcor, возможно, что там импеданс первичной обмотки изначально выше.

Теперь по поводу пульсаций по подъёму накала. То, что Вы измеряете, похоже, это - пульсации с выхода БП накала + пульсации на шине +65В. тогда приведённый результат - нормальный.

[seurf]

Я так думаю, измерялось мультиметром, т.е., это - RMS

Да! Как только я в процессе пересчета из амплитуды на экране осциллографа в действующее значение осознал, что математика в тестере быстрее и точнее, переключился на измерение им. Тем более, что большие величины (6 клеточек по 10 В при 10:1 на щупе=600 В /2 /1,41=212,8 В RMS! А у нас 460-500 В. Такие размеры только " правдивым" тестером. Тем более он точнее считает не правильную синусоиду!