Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте alaev@alaev.club.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.

Модернизированный OddWatt на оригинальных лампах

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#361

Сообщение seurf » 20 окт 2019, 08:45

Не был дома 5 дней, руки чесались от нетерпения. Вернулся поставил на плату детали. Пока только электролиты не ставил, не считая JJ. И то не впаял, думаю приподнять на 5 мм. Сегодня все поставлю. Низковольтные (16 V- накалы КТ88 и 5157) на прогреве. Высоковольтные без прогрева. Работать с платой одно удовольствие! И эстетически очень нравится самому- понимаю немцев, которые стеклом свои усилители сверху накрывают. А тут придётся эту красоту в подвал прятать.
Совет poty принял и не поставил радиаторы с балластными резисторами R1-R2, накала ламп KT88. Впаяю после подбора, но на 2 радиатора по 1 сопротивлению установил.
image.jpeg
image.jpeg (1.32 МБ) 268 просмотров
image.jpeg
image.jpeg (1018.26 КБ) 268 просмотров
image.jpeg
image.jpeg (1.19 МБ) 268 просмотров
image.jpeg
image.jpeg (1.38 МБ) 268 просмотров
image.jpeg
image.jpeg (1.24 МБ) 268 просмотров
За это сообщение автора seurf поблагодарили (всего 2):
poty, Алаев Ян
Рейтинг: 50%
 
Александр

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 147 раз

#362

Сообщение Евгений Михеев » 20 окт 2019, 10:53

Очень крутой держатель плат!
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 264 раза

#363

Сообщение poty » 20 окт 2019, 11:00

О! Только хотел сказать, что прямо как на заводе! :-)
Вообще, очень неуютно было разводить плату по причине большого количества вырезов и запрещенных областей. Но получилось очень даже! И стоечки - в тему!
Александр, после отладки залейте, пожалуйста, отверстия вокруг LR8 (U3). И включайте по частям на всякий случай.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#364

Сообщение seurf » 20 окт 2019, 12:06

poty писал(а):
20 окт 2019, 11:00
Александр, после отладки залейте, пожалуйста, отверстия вокруг LR8 (U3). И включайте по частям на всякий случай.
залить, в смысле запаять вентиляционные отверстия? У меня от усердия пара на автомате залились припоем, так я кошусь на них, надо пробить ( паяльником естественно).
Включать буду строго по инструкции viewtopic.php?t=462&start=320 325 сообщение! И очень сильно переживаю по этому поводу. Только в приподнятом настроении, сильно влияет на результат.

Отправлено спустя 10 минут 11 секунд:
Евгений Михеев писал(а):
20 окт 2019, 10:53
Очень крутой держатель плат!
после получения с Ali, я демонстрировал его viewtopic.php?t=128&start=220 223 сообщение. Третья рука. Практически пользуюсь впервые. Доволен результатом, как слон! Очень удобно работать вращая плату перед собой. Поставил элемент, крутанул, припаял одну ножку, крутнул проверил. Предварительно по самой широкой части плата в него не встала. Я сделал апгрейд держалке, прикупил прямоугольно трубу 60 см в основание, на самые безумные варианты плат. Но потом сообразил и поставил по меньшему размеру.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
poty писал(а):
20 окт 2019, 11:00
И стоечки - в тему!
согласен, тоже доволен. Конечно пара на накалы КТ88 с mouser просто шик, но цена кусачая. А с BanzaiMusik 100 шт за пару руб. Зелёных.

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
Буквально все элементы проверял до установки в плату. SMD, выводные.
image.jpeg
IRF610
image.jpeg (1.14 МБ) 263 просмотра
Отправлено спустя 9 минут 21 секунду:
Формовка электролитов для проекта дала свой эффект, как минимум визуальный. За 200 часов формовки, после выключения сетевого напряжения, индикатор напряжения на регулируемом стабилизаторе горит и уменьшает показание до безобразия очень долго. А в начале прогрева, когда перетыкивал сетевую вилку, он тух практически за пару секунд. Как это скажется на звуке не известно, да и греть электролиты надо не только потенциалом, но и изменяемыми звуковыми частотами. Но сподобился на эту меру, уже грею себя мыслью, что по этой части конденсаторов прогрев состоялся. Буду извлекать, перепроверю изменения по прибору. В основном сопротивление интересует.
image.jpeg
Я его родила, из того, что было! Песня.
image.jpeg (1.27 МБ) 263 просмотра
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 264 раза

#365

Сообщение poty » 20 окт 2019, 17:01

seurf писал(а):
20 окт 2019, 12:35
в смысле запаять вентиляционные отверстия?
Александр, есть несколько вариантов отверстий на плате. Для SMD отверстия - это своего рода увеличение массы рассеивающей пластины (за счёт пистонов, соединяющих верхний и нижний слои), если Вы в них добавите какой-нибудь заполнитель, собственно вентиляции не потребуется - тепло будет излучатся обратной стороной. Ещё лучше, если в отверстия впаять каких-нибудь стоек.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#366

Сообщение seurf » 01 ноя 2019, 12:47

poty писал(а):
13 июл 2019, 20:43
1. Проверяем все низковольтные цепи.
1.1. Проверка блока питания накала драйверных ламп. Подключаем вторичную обмотку для накала драйверов силового трансформатора к "Накал В". На клеммах "НД 6,3В тест", "65В тест" должно быть 6,3В. Подключить накалы пары драйверных ламп (соединённых параллельно) к клеммам "НД 6,3В тест", "65В тест". На клеммах "НД 6,3В тест", "65В тест" должно быть 6,3В. Снизить сетевое напряжение на 10%, между левым выводом R3 и клеммой "65В тест" должно быть не менее 1,5В. Если напряжение больше 2,5В придётся подбирать R3. Подбор R3 нужно производить после полной нагрузки трансформатора уже после полной сборки устройства!!!
На холостом ходу ( без ламп) имеем между турретами НД6,3V тест и 65V тест - 6,326 V! Хорошо! Есть запас на просадку под нагрузкой. С лампами на накалах получается 6,251V? Можно округлить от 5 в большую сторону и получим усредненно 6,3 по математике. Но все остальные обмотки висят в воздухе, холостой ход.
ЛАТРом снижаю сетевое напряжение до 200 V и получаю на накалах 6,248 V. Падение на 0,003 V. Ремарка. По факту, при наличии квартирного стабилизатора не фиксировал отклонений сетевого ниже 216 V.
Между левым выводом R3 и 65 V тест фиксирую 2,73 V. Передоз согласно требованию 1,5<U<2,5 V.
Изменил R3 с 0,1 Ом на 0,2 Ом на накалах- 6,25 V.
Изменил R3 на 0,02 на накалах- 6,25 V.
R4 сейчас стоит 249 Ом и Ra4 - нулевая перемычка. Может есть смысл подобрать что то из имеющихся у меня SMD резисторов и заменить нулевую перемычку?
Александр

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#367

Сообщение seurf » 01 ноя 2019, 13:11

poty писал(а):
13 июл 2019, 20:43
1.2. Проверка блока питания накала выходных ламп. Подключаем вторичную обмотку для накала выходных ламп силового трансформатора к "Накал М". Подключить накалы пары выходных ламп (соединённых параллельно) к клеммам "НВ 6,3В тест", "65В тест". На клеммах "НД 6,3В тест", "65В тест" должно быть 6,3В. Подобрать R1, R2, RA1, RA2, чтобы добиться 6,3В при номинальном напряжении в сети. Подбор резисторов нужно производить после полной нагрузки трансформатора уже после полной сборки устройства!!!
На ХХ с трансформатора имеем 7,81 v переменки. Поставил R1, R2 по 0,18 Ом. То есть 2 сопротивления последовательно. Посадочные клеммы пустых не установленных сопротивлений R 1-2 не закорачивал, а впаял провод на возврат дорожки в сторону выпрямителей. Подключил параллельно накалы KT88. Получил:
0,18 + 0,18 Ом =0,36 Ом 5,67V. Добавил третье сопротивление последовательно:
0,18+0,18+0,18= 0,54 Ом. Получил ожидаемое падение до 4,963V. Убрал два, оставил одно:
0,18 Ом 6,5 V. Много. Выключил в процессе роста потенциала, не стал искать верхний предел.
0,18+0,1 = 0,28 Ом. 6,2 V мало.
0,1+0,1=0,2 Ом. 6,55V
Истина лежит где то между 0,2 и 0,28 Ом. Где то 0,24 Ом.
У меня есть в наличии 5 Вт: 1,2; 1,0; 0,18; 0,1 Ом. Даже в параллельном включении не увидел что то близко к 0,24 Ом.
Может при полной загрузке трансформатора 0,2 Ома даст требуемый результат 6,3 V? Проверим позже, но надо быть готовым, что это не поможет. Загрузка анодки лампами накаливания, потом сопротивлением 1,2 кОм не дала ожидаемого уменьшения потенциала накала. Там так и должны стоять 0,2 Ом.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 264 раза

#368

Сообщение poty » 01 ноя 2019, 23:43

Прочитал давно, но вот только сейчас выдалась минутка всё внимательно прочитать.
seurf писал(а):
01 ноя 2019, 12:47
С лампами на накалах получается 6,251V? ... Но все остальные обмотки висят в воздухе, холостой ход.
В том, что обмотки висят в воздухе, нет ничего страшного - накал для драйверов у нас стабилизированный. R3 (от него выходное напряжение зависит только если стабилизатор-микросхема не обеспечит стабилизации), если укладываемся в нужный диапазон, лучше взять больше номиналом. Отлавливать сотые доли вольта не советую - смысла нет никакого: напряжение в интервале 6,2-6,4В - абсолютно приемлемы.
Прошу проверить сопротивление между выводами 6 (плюс) и 7 (минус) разъёма J37 без включения питания накала и с ним. Без питания должно быть достаточно много (килоомы), с питанием - мало (омы).

Отправлено спустя 20 минут 35 секунд:
seurf писал(а):
01 ноя 2019, 13:11
0,18+0,1 = 0,28 Ом. 6,2 V мало.
Оставить так! После длительного прогрева сопротивление нити ещё немного увеличится и напряжение войдёт в норму. Но даже если этого не произойдёт - лучше маленький недокал, чем работа с перегрузом.
Аналогично предыдущему случаю проверьте сопротивление между 4 (плюс) и 5 (минус) J37 с питанием и без.
За это сообщение автора poty поблагодарил:
seurf
Рейтинг: 25%
 
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 147 раз

#369

Сообщение Евгений Михеев » 03 ноя 2019, 11:17

seurf, Александр, добрый день! XLR разъёмы есть для проекта? Я просто у себя Neutrick нашел без дела лежащие.
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#370

Сообщение seurf » 03 ноя 2019, 12:32

poty писал(а):
20 окт 2019, 08:45
Прошу проверить сопротивление между выводами 6 (плюс) и 7 (минус) разъёма J37 без включения питания накала и с ним. Без питания должно быть достаточно много (килоомы), с питанием - мало (омы).
целый детектив соорудил, прочитав этот вопрос. Полез щупами к 4-5 и 6-7 на плате в разъёме j37. Никаких кОмов не видать. Прозваниваю дорожки от j37 до STV-817S. Звонятся, все в порядке, но и на самих оптопарах нет кОмов. Паника, а!!! Не правильно поставил. Лезу в Datasheet
image.png
image.png (201.75 КБ) 165 просмотров
Сверху 2/3 транзистора ( коллектор-эмиттер), датчиком ( яко бы, а как иначе?) вместо базы, датчик включения свечения светодиода, не показан, снизу светодиод. С обозначением анода на корпусе точкой. Стоит на плате правильно, но кОмами на верхних ножках не пахнет- бесконечность. Нижний светодиод определяется, в режиме тестера диодов. Бился, без результатно. Лёг спать, запустив " компьютер" в голове, на подумать. Утром встал, достал LTV-817S для второй платы? Измеряю, вижу тот же результат, что и на впаянных. Успокаиваюсь. Припаял выходы накалов к плате, концы щупов в 4-5; 6-7. Получил 210-190 Ом при включении питания. Измерял без воткнутых и подключённых ламп, поэтому сброс сопротивления и переход на кОмы происходил не мгновенно, по мере само разряда электролитов, после отключения. То есть на эти вопросы, ответ положительный: сигнал о включении накалов идёт на ATMEGA.

Отправлено спустя 32 минуты 52 секунды:
Евгений Михеев писал(а):
03 ноя 2019, 11:17
XLR разъёмы есть для проекта?
Спасибо, есть, только mini. И штекера Rean и HIC-ON у немцев покупал. Даже на другую сторону ( пред) запасся!
Александр

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 147 раз

#371

Сообщение Евгений Михеев » 03 ноя 2019, 13:20

seurf писал(а):
03 ноя 2019, 13:05
Спасибо, есть, только mini. И штекера Rean и HIC-ON у немцев покупал. Даже на другую сторону ( пред) запасся!
Всё, понял!
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#372

Сообщение seurf » 03 ноя 2019, 19:25

poty писал(а):
06 июн 2019, 15:01
1.3. Проверка источников тока драйверных ламп. Подключить батарейку напряжением около 9В между "U1-3" и "ЗП тест" через сопротивление Rизм=100Ом - 1кОм. Через Rизм должен протекать ток около 0,5-0,7мА (рассчитывается по напряжению на Rизм: I=U/Rизм). Аналогичный тест "U2-8" и "ЗП тест". Впаять R20. Если ток существенно отличается от расчётного придётся подобрать R8, R9
Решил начать измерения со 100 Om. При измерении нашёл сопротивление на 100,3 Ом. Питание U=9,001V R8;9=431 Om. Каюсь, поставил по ошибке 201 Ом и намерил соответственно 98/94 мА. Почесал репу, полез опять читать, смотреть спецификацию. Не догадался сразу, что в маркировке Panasonic спрятан номинал сопротивления. А отдельно, как на других типах сопротивлений он выделен в отдельную надпись. В общем разобрался, переставил. А у меня запасы близких номиналов Kiwame выводных для подбора 2-х ватных набрано. Увидев R8-9 в SMD виде приуныл сначала. Результаты:
U1-3=53,7 мВ ток 0,54 мА, то есть попадает в требуемый предел.
U2-8=56 mV, ток 56 мА. То же в порядке.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 264 раза

#373

Сообщение poty » 03 ноя 2019, 20:14

Прочитав первый раз, чуть за сердце не схватился: 98/94мА ев LSK389 - это их мгновенная смерть, практически. Очевидно,
seurf писал(а):
03 ноя 2019, 19:25
98/94 мА
нужно читать как мВ.
seurf писал(а):
03 ноя 2019, 19:25
U1-3=53,7 мВ ток 0,54 мА, то есть попадает в требуемый предел.
U2-8=56 mV, ток 56 мА. То же в порядке.
ток - 0,56мА. Да, всё в порядке! Так, начинаем "вводить в строй" элементы усилителя!
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#374

Сообщение seurf » 03 ноя 2019, 20:36

poty писал(а):
20 окт 2019, 08:45
ток - 0,56мА. Да, всё в порядке! Так, начинаем "вводить в строй" элементы усилителя!
строю заново высоковольтную часть, для проверки по высокому, потом токовые хвосты КТ88. Тогда можно будет чуток расслабиться.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
poty писал(а):
03 ноя 2019, 20:14
нужно читать как мВ.
да, сначала были мВ, я их разделил на сопротивление 100,3 Ом и получил мА? Нет?
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 264 раза

#375

Сообщение poty » 03 ноя 2019, 21:08

98мВ/100,3Ом=0,98мА, а не 98мА.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#376

Сообщение seurf » 04 ноя 2019, 07:17

seurf писал(а):
20 окт 2019, 08:45
98мВ/100,3Ом=0,98мА, а не 98мА
конечно, на приборе высветились мВ, а после деления, как Вы написали, получил, почти вдвое завышенную величину тока: вместо 0,5--0,7 мА, почти целый мА. Оттого и впал в уныние, пока не нашёл своей ошибки в монтаже.

Отправлено спустя 2 часа 21 минуту 35 секунд:
poty писал(а):
13 июл 2019, 20:43
2. Проверяем высоковольтные цепи.
2.1 Проверка блока питания драйвера. Собрать цепь "вторичная обмотка силового трансформатора - кенотрон, конденсатор - дроссель - конденсатор". Не забыть подключить накал кенотрона. С выхода конденсатора подключить плюс к "460В тест", минус - к "ЗП тест". Первичную обмотку силового трансформатора подключить к ЛАТР. Плавно увеличивать напряжение на ЛАТР до достижения напряжения на "460В тест", "ЗП тест" примерно 450В (или по достижению номинального напряжения сети 220В). Измерить напряжения между:
- "295В тест", "ЗП тест" = 295В;
- "65В тест", "ЗП тест" = 65В;
- "15В тест", "ЗП тест" = 15В;
- "ЗС тест", "ЗП тест" = 7В.
Вчера к ночи подготовился к тесту и отложил процесс на утро. Утро вечера мудренее!
Было много сомнений и размышлений. Повесил в виде нагрузки извлечённые из тумбочки лампочки, 3 шт. Последовательная гирлянда. Размышлял на тему накала от отдельного транса на Кенотрон. Но в это же время собирал высоковольтную схему в корпусе. А когда её уже собрал, но не переделывать же? Оказалось перестарался с сопротивлениями в накале кенотрона. Прошлый раз я ставил по 0,1 Ом в оба провода и это было маловато. В этот раз перебдел и впаял пару по 0,18 Ом. Их теперь у меня избыток, а 0,1 не хватает. Что бы баланс наличия деталей выровнять. Забегая вперёд, получился передоз-4,5 В накал. Пол вольта до нормы не дотянул. Попробую один поменять на 0,1 Ом. Плавно ЛАТРОМ поднял напряжение до 450 . Результаты:
295V тест-290 V
65V тест-69,63 В
15V тест-15,26 В
НД 6,3 В тест-69,62 В над оптопарой U2
НВ 6,3 В тест-69,62 В под четырьмя конденсаторами накала КТ88 С3
Корпус-7,11 В над R7; C19
ЗЦ тест-7,11 В внутри радиатора U4 с наружной стороны.
ЗС тест-7,11 В над R20, забыл его впаять, после испытания токовых Хвостов ламп 5751. Сейчас исправлю.
Александр

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#377

Сообщение seurf » 04 ноя 2019, 12:34

poty писал(а):
06 июл 2019, 20:06
2.2. Настройка тока источников тока для выходных ламп. Необходимо найти источник напряжения 15-30В. Соединить "U3-8", "U4-8". Подключить источник напряжения 15-30В между "U3-8" и "ЗП тест". Подключить питание п. 2.1. Вращая RV1 добиться на R25 напряжения 8,8В. Вращая RV2 добиться на R
Владислав, считаю лучше уточнить, чем что то сжечь. U3-8 и U4-8 соединяем между собой накоротко? Кидаем внешнее питание на U3-8 и Землю Питания, включаем высокое ( 460 В).
На R25 и R 26 устанавливаем потенциал между соответствующими сопротивлениями и Q5; Q6 относительно GND, второй стороны сопротивлений?
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 264 раза

#378

Сообщение poty » 04 ноя 2019, 12:47

Александр, пытаюсь внимательно проверить результаты. :-) Дайте немного времени.
seurf писал(а):
04 ноя 2019, 09:38
295V тест-290 V
65V тест-69,63 В
15V тест-15,26 В
Норма.
Хотелось бы, правда, выяснить, какое напряжение при этом в точке IN-D+ (вход U3, анод D50)? Будьте аккуратны, если будете мерить, напряжение высокое, а расстояния до соседних элементов маленькие. Я, к сожалению, контрольную точку здесь не сделал, но Вы же не впаяли R52 (надеюсь), можно подключиться к его контактным площадкам.
Также - какое сейчас установлено сопротивление R11?
Защиту не устанавливали (варистор)?
Какое напряжение было на выходе ЛАТР, когда достигли 450В в контрольной точке?

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
seurf писал(а):
04 ноя 2019, 09:38
НД 6,3 В тест-69,62 В над оптопарой U2
НВ 6,3 В тест-69,62 В под четырьмя конденсаторами накала КТ88 С3
Накалы не были включены в момент измерений? Если нет - тогда всё правильно.

Отправлено спустя 25 минут 4 секунды:
seurf писал(а):
04 ноя 2019, 09:38
Корпус-7,11 В над R7; C19
ЗЦ тест-7,11 В внутри радиатора U4 с наружной стороны.
ЗС тест-7,11 В над R20, забыл его впаять, после испытания токовых Хвостов ламп 5751. Сейчас исправлю.
Несколько нестандартная проверка, но показывает, что защитная земля подключена, цифровая земля соединена - всё отлично, значит.
Несколько повышено напряжение на D7, но, думаю, это небольшие погрешности при малых токах.

Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
seurf писал(а):
04 ноя 2019, 12:34
U3-8 и U4-8 соединяем между собой накоротко? Кидаем внешнее питание на U3-8 и Землю Питания, включаем высокое ( 460 В).
Да.
seurf писал(а):
04 ноя 2019, 12:34
На R25 и R 26 устанавливаем потенциал между соответствующими сопротивлениями и Q5; Q6 относительно GND, второй стороны сопротивлений?
Да. Удобнее мерить прямо на самих сопротивлениях, как мне кажется, но можно и между истоком соответствующих транзисторов (это - правый вывод, если смотреть со стороны надписей) и ЗП.

Отправлено спустя 21 минуту 58 секунд:
Поскольку дошли до источников тока в катодах мощных ламп, хочу предупредить, что конструкция источников тока на MOSFET, хоть и обладает, с моей точки зрения, гораздо лучшим "звуковым почерком", не является стабильной для постоянного тока. Если мы возьмём оригинальную схемотехнику Брюса в этом узле (LM317HV), то увидим, что одно сопротивление определяет полностью величину тока источника тока и она относительно стабильна в температурном диапазоне.
В конструкции на MOSFET имеем значительную неопределённость, связанную с значительной температурной зависимостью IRF610. В нашем случае "задающие ток" Q5, Q6 работают в сильно облегчённом режиме (напряжение на них не будет превышать 3В (15В на затворе Q7, Q8 минус пороговое напряжение ~4,5В, минус напряжение на R25, R26 ~8,8В), ток - не более 90мА, т.о., выделяющаяся мощность - всего 0,27Вт/транзистор), однако, процесс установки тока будет значительно сложнее. После прогрева усилителей (примерно 0,5часа) нужно будет заново померить напряжения на R25, R26 и выставить нужные значения.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 943
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 93 раза

#379

Сообщение seurf » 04 ноя 2019, 14:10

Начну с простых ответов: поскольку ЛАТРОМ плавно поднимаю сетевое напряжение, Варистор не устанавливал. R11 согласно схемы и спецификации 2-х ватный Kiwame 10 кОм.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
R52 после Вашего замечания демонтировал, там пусто. Накалы при тесте отключены.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
У меня ЛАТР переделанный мной, до конца= сетевое напряжение. Сетевое было 222 В. ЛАТР до конца. 460 В на 3 лампочках в нагрузке.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Сам я земли не коммутировал, результат по потенциалу на землях получился сам собой.

Отправлено спустя 19 минут 52 секунды:
poty писал(а):
04 ноя 2019, 13:41
Хотелось бы, правда, выяснить, какое напряжение при этом в точке IN-D+ (вход U3, анод D50
по меряю, напишу вход U3- LR8K4-G.

Отправлено спустя 6 минут 41 секунду:
poty писал(а):
04 ноя 2019, 13:41
После прогрева усилителей (примерно 0,5часа) нужно будет заново померить напряжения на R25, R26 и выставить нужные значения.
понял, сделаю. Заодно тепловой режим проконтролирую. За 5 мин тестового режима ничего не нагрелось. Тоскую по тепловизору. Измеряю бесконтактным термометром.

Отправлено спустя 6 минут 48 секунд:
poty писал(а):
04 ноя 2019, 14:41
Несколько нестандартная проверка, но показывает, что защитная земля подключена, цифровая земля соединена - всё отлично, значит.
я тоже ожидал разные показания на землях. Вы говорили, что они разнесены по потенциалу. Сам я их не коммутировал специально.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 264 раза

#380

Сообщение poty » 04 ноя 2019, 15:46

seurf писал(а):
04 ноя 2019, 14:48
я тоже ожидал разные показания на землях. Вы говорили, что они разнесены по потенциалу.
По потенциалу разнесены земля питания (GND) и сигнальная земля (GNDS). По расчётам - это 6,9В, по Вашим измерениям - 7,1В.
Через R7 (соединяет GNDS и Корпус) ток протекает только в случае неисправности, кроме того, сейчас корпус вообще никуда не подключен, так что даже потенциально ток там протекать не может, соответственно, падению напряжения тоже взяться неоткуда. Но то, что на Корпус тот же потенциал, что и на GNDS означает, что защитная цепь собрана правильно и в нужное время сработает!
Через R53 (соединяет GNDS и цифровую землю GNDD) вообще ток никогда протекать не должен. Оно предназначено для обеспечения заземления цифровых цепей.
За это сообщение автора poty поблагодарил:
seurf
Рейтинг: 25%
 
Владислав

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение