Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
Hagerman Cornet 2 VS 3 + LND
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
Пока пытаюсь понять как скопировать текст из инстаграма, выложу
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
В начале июня я подписался на небольшой демо тур кастового фонокорректора от @zyucustom
Я первый раз участвую в подобного рода мероприятиях. Моя система не слишком уж продвинутая, я бы даже сказал стартового уровня. До этого моих апгрейдов хватало только на смену самого винилового проигрывателя и замену иглы. Пока все свои деньги я спускаю на сами пластинки .
Я периодически читал что отдельный фонокорректор это хорошая и полезная вещь, которая добавит в любую систему щепотку магии и раскроет звучание по новому, но с другой стороны мне казалось что апгрейд лучше начинать с каких то более очевидных частей - усилителя и колонок, а фонокорректор и встроенный норм. Но как говорится лучше один раз самому послушать чем сто раз услышать от кого-то.
Относительно технических характеристик тут я сразу скину все вопросы на @zyucustom и @chesof_co так как сам не разбираюсь и не знаю ничего. Что же по звуку? услышал ли я разницу? Я буду максимально честным - мои уши к сожалению не услышали чего то разительно потрясающего, но при более вдумчивом прослушивании разных жанров и направлений я выделил для себя, что мясистости конечно прибавилось в звуке. На некоторых пластинках появилась сочность и глубина в средних и нижних частотах которой мне не хватало ранее, но при этом в ряде моментах мой любимый супер жирный бас немного сровнялся и стал более гладким и мягким. Это не ухудшило ощущения, просто стало по другому. Так что в минусы я записать ничего не могу, только плюсы, но в моей системе они очень небольшие.
Мог ли я услышать больше заменив свои колонки и усилитель но что то более весомое? (У меня сейчас не такие уж и плохие, но уже повидавшие всякое колонки с усилителем microlab pro 1) Возможно. Интересно что скажут @dmal2000 и @slava_milk которые переняли эстафету и тоже принялись тестировать эту волшебную коробочку.
Отключив brave beetle и вернувшись к встроенному фонокорректору я немного взгрустнул, видимо успел привыкнуть к легкому апгрейду звука (может эти незначительные изменения все же довольно значительные). Теперь думаю как же поступить дальше. Все равно для начала хочется колонки новые, но и эта черная коробочка не помешает.
Дорогу осилит идущий
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
Еще один
До этого апргейд моей системы сводился к смене картриджа, а тут представилась возможность поменять один из основных компонентов. К тому же вещь уникальная, ручная сборка, с душой. Ну, как не попробовать?
Коробка с фоником ко мне приехала от Егора @troyanyl , который его тестил вместо встроенного. В моём случае я подключил Brave Beetle вместо весьма неплохо зарекомендовавшего себя Pro-Ject Tube Box S (фонокорректор гибридного типа из середины линейки компании Pro-Ject).
Я устроил прослушивание новинки с пристрастием, переходя от простого музыкального материала к сложному.
Сперва Храбрый Жук с легкостью разделался с представителями поп-музыки в лице A-ha. Затем настала очередь единственного представителя рок-музыки в моей коллекции - The National. Всё как и было заявлено - плотный низ, детальный верх, сочная середина. Усложнил задачу. Поставил Ladytron, да ещё в концертном варианте, то есть и без того очень резкие сырые электронные низы были дополнительно искажены неидеальной акустикой зала. И тут без нареканий. Продолжил тест арктическим дроном от Gas, вот уж где требовательная к системе музыка, где все детали в низах. И тут без замечаний, как будто в машинном зале дредноута побывал! Но буду откровенен, слабое местечко всё-таки нашёл. Перешёл к динамичной музыке и на Froschroom от Mouse on Mars фоник сыграл грязновато линию протяжного электронного баса. Переключил оперативно на ламповый Pro-Ject и тот отнесся к этому фрагменту более деликатно и без явных завалов. Но если честно, то я, конечно, намеренно искал пределы возможностей этого устройства, понимая, что с 99% музыкального материала он справляется на отлично.
Мой вердикт - это очень хороший, добротный фонокорректор. Если ZUY Custom действительно планирует оценить это устройство в заявленные на VK 18 тысяч рублей (200 Евро), то он вполне способен конкурировать с продукцией самых известных брендов в этой ценовой категории. Не забываем про ручную сборку и самую оперативную обратную связь между изготовителем и конечным пользователем!
А фоник от меня отправился на тест к Славе @slava_milk.
По приглашению Михаила @chesof_co принял участие в тестировании фонокорректора Brave Beetle от кастом-бренда @zyucustom. До этого апргейд моей системы сводился к смене картриджа, а тут представилась возможность поменять один из основных компонентов. К тому же вещь уникальная, ручная сборка, с душой. Ну, как не попробовать?
Коробка с фоником ко мне приехала от Егора @troyanyl , который его тестил вместо встроенного. В моём случае я подключил Brave Beetle вместо весьма неплохо зарекомендовавшего себя Pro-Ject Tube Box S (фонокорректор гибридного типа из середины линейки компании Pro-Ject).
Я устроил прослушивание новинки с пристрастием, переходя от простого музыкального материала к сложному.
Сперва Храбрый Жук с легкостью разделался с представителями поп-музыки в лице A-ha. Затем настала очередь единственного представителя рок-музыки в моей коллекции - The National. Всё как и было заявлено - плотный низ, детальный верх, сочная середина. Усложнил задачу. Поставил Ladytron, да ещё в концертном варианте, то есть и без того очень резкие сырые электронные низы были дополнительно искажены неидеальной акустикой зала. И тут без нареканий. Продолжил тест арктическим дроном от Gas, вот уж где требовательная к системе музыка, где все детали в низах. И тут без замечаний, как будто в машинном зале дредноута побывал! Но буду откровенен, слабое местечко всё-таки нашёл. Перешёл к динамичной музыке и на Froschroom от Mouse on Mars фоник сыграл грязновато линию протяжного электронного баса. Переключил оперативно на ламповый Pro-Ject и тот отнесся к этому фрагменту более деликатно и без явных завалов. Но если честно, то я, конечно, намеренно искал пределы возможностей этого устройства, понимая, что с 99% музыкального материала он справляется на отлично.
Мой вердикт - это очень хороший, добротный фонокорректор. Если ZUY Custom действительно планирует оценить это устройство в заявленные на VK 18 тысяч рублей (200 Евро), то он вполне способен конкурировать с продукцией самых известных брендов в этой ценовой категории. Не забываем про ручную сборку и самую оперативную обратную связь между изготовителем и конечным пользователем!
А фоник от меня отправился на тест к Славе @slava_milk.
Дорогу осилит идущий
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
- poty
- Профи
- Сообщения: 4888
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 580 раз
- Контактная информация:
Евгений Михеев, нашёл откуда эта фраза. Точно не знал, но что-то меня в выборе транзисторов насторожило. Так и оказалось: тестировался не каскод, а "сложенный (сломанный) каскод" - это разновидность каскода, когда принцип управления сохраняется, но фактически каскод разделяется на два каскада со своим питанием и токами. При повторении будьте внимательны. Я в принципе не особо доверяю оценкам, но в данном случае лучше помимо критичности оценок избежать того, что соберётся совершенно другая конструкция.
Владислав
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
poty, а я вот думаю попробовать именно каскод, но заменив верхний 170 на 246.
Ну делали же мы замену нижней половины лампы на 170-й транзистор.
Возможно и тут удастся получить что-то новенькое. Тем более отслушивать я способ придумал, он меня очень радует с точки зрения применения.
Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Кстати приехали 2sk170GR (я использовал BL до этого) - усиление с ними выходит гораздо больше!
Ну делали же мы замену нижней половины лампы на 170-й транзистор.
Возможно и тут удастся получить что-то новенькое. Тем более отслушивать я способ придумал, он меня очень радует с точки зрения применения.
Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Кстати приехали 2sk170GR (я использовал BL до этого) - усиление с ними выходит гораздо больше!
Дорогу осилит идущий
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
- poty
- Профи
- Сообщения: 4888
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 580 раз
- Контактная информация:
Надо смотреть, возможно, вышел за пределы положительного напряжения на затворе.Евгений Михеев писал(а): ↑19 авг 2023, 21:44верхний транзистор использовать 2sk246, попробовал - получил без баса результат
Владислав
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
poty, наверное самое правильное продолжить в этой теме.
Вообщем такой вот симбиот, фото реализации я прикладывал тут viewtopic.php?f=131&t=876&start=100#p30999
В другой теме задавал вопрос как подружить входной каскад с "иной" землей с остальной частью схемы Была Вами озвучена мысль по поводу замены Q1 и R46 на два шунта.
Вообщем такой вот симбиот, фото реализации я прикладывал тут viewtopic.php?f=131&t=876&start=100#p30999
В другой теме задавал вопрос как подружить входной каскад с "иной" землей с остальной частью схемы Была Вами озвучена мысль по поводу замены Q1 и R46 на два шунта.
Дорогу осилит идущий
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
То, что мы обсуждали в другой ветке, а именно мое предложение было следующим:
На основе существующей платы сделать сигнальную землю
Пока рассмотрим 1 канал
Мы знаем, что первый каскад пикколо съедает 2 мА на канал, последующие 2 каскада транзисторного корректора еще просят 2.5мА
Итого 7мА на 1 канал
Мы знаем что ток питания корректора пойдет через R46. Я задался током через Q1 в 10 мА (для bc 547 максимальный ток 100мА) Я задался 10мА
Далее я промоделировал подключение платы корректора (основной платы) к земле lift дабы объединить земли двух плат - корректора и пикколо Таким образом ток платы корректора пойдет через R46, но насколько я понимаю это не такое, чтобы испытание для Q1.
Отправлено спустя 2 часа 6 минут 44 секунды:
poty, И вот тут я бы хотел продолжить рассуждение.
Занимаясь балансным корректором, мы изначально моделировали так Результат оказался супер ок. Выходной резистор r83 подключен к земле, и RIAA оказалась такой как надо.
Но ПО ФАКТУ мы корпус, входные сигнальные земли и выходную (которая на r83) мы повесили на землю lift (см. второй рисунок) и тоже получили нужный результат - нормальная riaa и при этом общая земля lift
При этом моделирование дает какую-то жесть Это особенность симулятора?
Просто тогда возникает резонное развитие мысли - может также выход транзисторного корректора повесить на lift и вопрос земли будет решен таким образом?
На основе существующей платы сделать сигнальную землю
Пока рассмотрим 1 канал
Мы знаем, что первый каскад пикколо съедает 2 мА на канал, последующие 2 каскада транзисторного корректора еще просят 2.5мА
Итого 7мА на 1 канал
Мы знаем что ток питания корректора пойдет через R46. Я задался током через Q1 в 10 мА (для bc 547 максимальный ток 100мА) Я задался 10мА
Далее я промоделировал подключение платы корректора (основной платы) к земле lift дабы объединить земли двух плат - корректора и пикколо Таким образом ток платы корректора пойдет через R46, но насколько я понимаю это не такое, чтобы испытание для Q1.
Отправлено спустя 2 часа 6 минут 44 секунды:
poty, И вот тут я бы хотел продолжить рассуждение.
Занимаясь балансным корректором, мы изначально моделировали так Результат оказался супер ок. Выходной резистор r83 подключен к земле, и RIAA оказалась такой как надо.
Но ПО ФАКТУ мы корпус, входные сигнальные земли и выходную (которая на r83) мы повесили на землю lift (см. второй рисунок) и тоже получили нужный результат - нормальная riaa и при этом общая земля lift
При этом моделирование дает какую-то жесть Это особенность симулятора?
Просто тогда возникает резонное развитие мысли - может также выход транзисторного корректора повесить на lift и вопрос земли будет решен таким образом?
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4286
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 245 раз
- Поблагодарили: 328 раз
- Контактная информация:
Я тогда сам немного продолжу, старые ошибки совершать немного зазорно)
Я ввел V+ и V- для корректной работы земли и все встало на свои места. Источник напряжения для формирования этой земли я оставлю в проекте для оперативных расчетов происходящего. Отправлено спустя 26 секунд:
Продолжу расчет для транзисторника. ...
Отправлено спустя 1 час 22 минуты 24 секунды:
Ну вроде бы даже все хорошо) И это вполне реазилуемо, так как вся заморочка сводится к заземлению выхода к сигнальной земле, это можно сделать прямо на выходных разъёмах и это хорошо Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
Сверху - моделируемый, снизу - то что точно работает и отлажено.
Пришлось поиграть входным сигналом дабы сровнять сигналы по уровню - модель sk170 чуть врет, так что... Главное все работает
Я ввел V+ и V- для корректной работы земли и все встало на свои места. Источник напряжения для формирования этой земли я оставлю в проекте для оперативных расчетов происходящего. Отправлено спустя 26 секунд:
Продолжу расчет для транзисторника. ...
Отправлено спустя 1 час 22 минуты 24 секунды:
Ну вроде бы даже все хорошо) И это вполне реазилуемо, так как вся заморочка сводится к заземлению выхода к сигнальной земле, это можно сделать прямо на выходных разъёмах и это хорошо Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
Сверху - моделируемый, снизу - то что точно работает и отлажено.
Пришлось поиграть входным сигналом дабы сровнять сигналы по уровню - модель sk170 чуть врет, так что... Главное все работает
Дорогу осилит идущий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 1 гость