Модернизированный OddWatt на оригинальных лампах

Модераторы: Алаев Ян, Роман Мирошниченко, poty

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#141

Сообщение poty » 15 дек 2018, 20:40

В PSUD каждый элемент имеет параметры. Если сделать двойной клик на элементе открываются его параметры.
Для трансформатора это выглядит так:
Окно параметров трансформатора.png
Окно параметров трансформатора.png (5.7 КБ) 367 просмотров
Можно задать приближение к реальности двумя способами:
1. По просадке (нажимаем кнопку слева от RMS V):
Задание параметров по просадке.png
Задание параметров по просадке.png (10.35 КБ) 367 просмотров
Тогда задаётся номинальное напряжение, номинальный ток и коэффициент просадки. Модель, которая в результате используется, рассчитывается из этих параметров.
2. По сопротивлениям обмоток (нажимаем кнопку слева от Ohms):
Задание параметров по сопртивлениям обмоток.png
Задание параметров по сопртивлениям обмоток.png (10.79 КБ) 367 просмотров
Тогда задаётся номинальное напряжение сети, сопротивление первичной обмотки, напряжение холостого хода вторичной обмотки и её сопротивление. Модель рассчитывается уже из этих заданных параметров.
Можно использовать оба метода, однако второй метод будет неточен, если имеется несколько вторичных обмоток - в первичной обмотке будет дополнительное падение напряжение, вызванное током в неучтённых вторичных обмотках. Поэтому, для нашего случая лучше ограничиться первым способом задания модели трансформатора.
Для конденсатора это выглядит так:
Задание параметров конденсатора.png
Задание параметров конденсатора.png (5.73 КБ) 367 просмотров
Т.е., задаётся номинальная ёмкость и ESR. Для каждого конденсатора отдельно.
Для дросселя это выглядит так:
Задание параметров дросселя.png
Задание параметров дросселя.png (5.6 КБ) 367 просмотров
Задаётся индуктивность и активное сопротивление обмотки.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
По ссылке, вообще-то 2,8 миллиОм!!!!
За это сообщение автора poty поблагодарил:
Алаев Ян
Рейтинг: 25%
 
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#142

Сообщение seurf » 15 дек 2018, 20:47

poty писал(а):
15 дек 2018, 19:46
Электролитический конденсатор ClarityCap ТС:
200мкФ 600В DC, Metalized Film, TC Series in Acrylic Tube with 4 Kelvin Wire Lead-Outs, ERS 3.0 mOhm, размер 76мм x 65мм
Вы обидели мой конденсатор. Назвав его электролитическим. Хотя ниже написали ( copy/past) Metalized Film/ Шутка.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#143

Сообщение poty » 15 дек 2018, 20:51

seurf писал(а):
15 дек 2018, 20:47
Вы обидели мой конденсатор. Назвав его электролитическим.
Извиняюсь, просто он был в разделе электролитических почему-то.
У меня для полного варианта (Ток: 2х90мА) получилось следующее:
Для полного варианта (2х90мА).png
Трансформатор 2х430В на 230мА = 198Вт сам по себе.

Отправлено спустя 28 секунд:
Как вариант - увеличивать ёмкость первого конденсатора.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#144

Сообщение seurf » 15 дек 2018, 20:56

poty писал(а):
15 дек 2018, 20:42
По ссылке, вообще-то 2,8 миллиОм!!!!
Я увидел, но не поверил, думал ошибка. Мой то китай прибор тупо 1,4 или 2,0 Ом показывает всегда?
poty писал(а):
15 дек 2018, 20:42
Т.е., задаётся номинальная ёмкость и ESR. Для каждого конденсатора отдельно.
Это я делал.
poty писал(а):
15 дек 2018, 20:42
Для дросселя это выглядит так:
И тут я менял значения.
А вот для трансформатора у меня вылетает только двух зонная табличка: напряжение и сопротивление. Как активировать большой калькулятор?
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#145

Сообщение poty » 15 дек 2018, 20:56

Для тока 2х70мА:
Для варианта 2х70мА.png
Трансформатор: 2х410В 190мА = 156Вт.

Для тока 2х60мА:
2х60мА.png
2х60мА.png (9.81 КБ) 363 просмотра
Трансформатор: 2х400В 170мА = 136Вт.

Отправлено спустя 45 секунд:
seurf писал(а):
15 дек 2018, 20:56
Как активировать большой калькулятор?
Справа от строчек в этой табличке есть кнопки с тремя точками. Нажимайте туда.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Кенотрон 2*5=10Вт. Питаем без выпрямления.

Отправлено спустя 19 минут 2 секунды:
По накалу:
Накал.png
Накал.png (10.12 КБ) 364 просмотра
Трансформатор 8В х 6А = 48Вт. Это если мы все 4 лампы будем питать только отфильтрованным напряжением (ток 1,6*2+0,35*2).

Отправлено спустя 7 минут 9 секунд:
Т.о., если взять вариант 2х60мА, то 136+10+48=194Вт - проходим по 200Вт трансу.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#146

Сообщение seurf » 15 дек 2018, 21:42

poty писал(а):
14 дек 2018, 11:18
Для начала - параметры, которые приводит Брюс:
КТ88 : Pвых=25Вт, Ra-a=8к, Ia=90мА/лампу, Ua=475В
Нам надо при этих данных выйти на 156 Вт?
poty писал(а):
15 дек 2018, 21:19
2х410В 190мА = 156Вт.
С этой строчкой я согласен. Как? Увеличить С1 можно в не больших пределах. 10 мкФ Дальнейшее его увеличение снижает пульсацию, но не увеличивает потенциал на выходе. Тут тупик. Увеличивая ток, мы просаживаем напряжение и он не растет. Уменьшая напряжение, чтобы спуститься до 156 Вт мы не позволяем блоку питания его повысить до требуемых нам по данным Брюса 475 В. По его данным 475 х 2 =950 В х 0,19А =180,5 Вт. Никак на 156 Вт не выйти. Что бы впихнуть еще и все накальные обмотки. Только транс на 250 Вт или более мощный кенотрон, у которого будет больше отдача.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#147

Сообщение poty » 15 дек 2018, 21:47

seurf писал(а):
15 дек 2018, 21:42
Нам надо при этих данных выйти на 156 Вт?
Нет, это я вышел на 156Вт при 70мА(исправлено!!!) на выходную лампу. Но у нас ещё 10Вт кенотрон, 48Вт накал - итого получается 214 Вт.
seurf писал(а):
15 дек 2018, 21:42
По его данным 475 х 2 =950 В х 0,19А =180,5 Вт.
Этот расчёт неверен. У нас половинки обмоток работают попеременно. Т.е., чистой мощности - 475*0,19=90Вт. Я посимулировал с теми вариантами конденсаторов и дросселей, что есть и получил 198Вт (исправлено) от трансформатора.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#148

Сообщение seurf » 15 дек 2018, 22:09

Скурпулезно
КТ88 1,6А х6,3 В = 10,8 Вт х 2 =20,16 Вт
5751 0,175 А х 12,6 В =2,21 Вт х 2 =4,42 Вт
5AR4 2 А х 5 В = 10 Вт
Итого 34,58 Вт чистой энергии нам надо на выходе накальных выпрямителей.
Мы будем выпрямлять кенотрон? Я думал только звуковые лампы.
То есть я не понял, как с 25 Вт на звуковых лампах мы уходим на 48 Вт?

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:
8,07 В х 3,9 А = 34 Вт! Это по данным симулятора.

Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
poty писал(а):
15 дек 2018, 21:47
475*0,19=90Вт. Я посимулировал с теми вариантами конденсаторов и дросселей, что есть и получил 156Вт от трансформатора.
Тогда какое напряжение должно быть на вторичке трансформатора?
poty писал(а):
15 дек 2018, 21:26
2х410В 190мА = 156Вт.
?
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#149

Сообщение poty » 15 дек 2018, 22:58

seurf писал(а):
15 дек 2018, 22:22
8,07 В х 3,9 А = 34 Вт! Это по данным симулятора.
Ток через трансформатор I(T1)=6А, откуда 8В (напряжение на вторичной обмотке, RMS)*6А (ток во вторичной обмотке, RMS)=48Вт (мощность трансформатора для накала)
Добавлено 16 декабря:
Я считал, что мы все накалы будем питать от 6,3В (включая 5751).

Отправлено спустя 9 минут 19 секунд:
seurf писал(а):
15 дек 2018, 22:22
Тогда какое напряжение должно быть на вторичке трансформатора?
poty писал(а):
15 дек 2018, 20:51
Трансформатор 2х430В на 230мА = 198Вт сам по себе.
Отправлено спустя 7 минут 47 секунд:
seurf писал(а):
15 дек 2018, 21:42
Увеличить С1 можно в не больших пределах. 10 мкФ
Ну, даже с 10мкФ мощность трансформатора падает до 189Вт.
Владислав

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#150

Сообщение poty » 16 дек 2018, 13:05

Александр, прошу перечитать сообщения, начиная с №143, я кое-что в своих ответах подправил. Вчера, видно, не очень внимательно читал - немного приболел, голова плохо варит.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#151

Сообщение seurf » 16 дек 2018, 15:29

Маленькая арифметика. Есть фирма GM (GoldenMiddle Прошу не путать с GeneralMotors). В разделе СХЕМЫ http://www.goldenmiddle.com/russian/shems.htm можно посмотреть PPUL http://www.goldenmiddle.com/files/trafoline_sh1.pdf На лампах КТ88, 40 Вт, стереовариант на два канала, на 200 Вт сетевом трансформаторе PPT-POT-200/450. То бишь выбранный для наших моноблоков. Еще раз: стерео вариант на том же силовике. Далее чистая арифметика из этой схемы:
Накальные обмотки трансформатора на два канала:
1. 5U8C 5 В х 4 А =20 Вт
2. КТ88 6,3 В х 4 А = 25,2 Вт
3. КТ88 6,3 В х 4 А = 25,2 Вт
4. 6С45П 6,3 В х 1 А = 6,3 Вт
5. 6С45П 6,3 В х 1 А = 6,3 Вт
Всего 5 накальных обмоток на 7 ламп на 2 канала общей мощностью 83 Вт. От 200 Вт трансформатора остается 117 Вт на анодное питание после одного кенотрона на два канала. На один канал 117/2= 58,5 Вт. На катоде кенотрона 500 В, далее идет CLC фильтр на дросселе D3 5 H 200 Ом. Емкости до и после дросселя не обозначены, но симулятор показал, что они в основном влияют на уровень пульсаций. После дросселя на выходе источника питания показано 490 В, которые собственно и заводятся на выходной трансформатор ( B+). На анодах КТ88 485 В. Имеем 58,5 Вт при потенциале 490 В . Ток на один канал 58,5/490 В = 119 мА. Понятно, что расчеты приблизительны, относительно мощности, погрешность идет еще от использования одного кенотрона, вместо двух на два моно блока, но по арифметике получается в готовой схеме именно так!
Если глянуть схему чистого моно блока http://www.goldenmiddle.com/files/PUL88.pdf то с кенотрона снимаются те же 500 В, которые после того же CLC фильтра, на том же дросселе 5 H 200 Ом, на выходе имеют 490 В, которые так же идут на выходной трансформатор
( B+). На анодах КТ88, те же 485 В.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
А далее такой вывод. См. вложение. Если С2 заменить на 2000 мкФ, то пульсации на выходе будут 17 мВ, вместо 143 при 200 мкФ.

Отправлено спустя 34 минуты 3 секунды:

Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
2018-12-16_13-34-11.png
Александр

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#152

Сообщение seurf » 16 дек 2018, 16:14

На лицевой малой передней панели мы имеем два отверстия под светодиод слева и регулятор громкости по центру. А на верхней поверхности, где стоят лампы и моточные изделия, есть отверстие D-9,7 мм ( острие ручки). В этих отверстиях можно смонтировать регуляторы RV1 and RV2 схемы download/file.php?id=11736&mode=view
Если по законам топологии не желательности тянуть так далеко провода и предпочтительнее сделать их по короче ( а они, понятное дело, на плате будут ориентировочно где то между входными драйверными лампами или чуть сбоку), есть компромиссный вариант, поставить эти два регулятора там же между драйверными лампами. Там, для более точного ориентирования, лежат две стирательные резинки.
Я бы еще рассмотрел вопрос входа XLR в аккурат по центру между драйверными лампами, но на боковой вертикальной поверхности. Сверху то тогда места совсем не остается? Не нравится мне соседство входной линии с цоколем кенотрона с его 1000 -вольтным входом на аноды. Хотя планировалось входную линию провести по дну корпуса от задней торцевой малой пластины, это около 6 см вверх до цоколя кенотрона? На Ваше усмотрение Владислав.
image.jpeg
image.jpeg
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#153

Сообщение poty » 16 дек 2018, 20:21

Хорошо, давайте разбираться.
seurf писал(а):
16 дек 2018, 16:13
Маленькая арифметика. Есть фирма GM (GoldenMiddle
seurf писал(а):
16 дек 2018, 16:13
1. 5U8C 5 В х 4 А =20 Вт
2. КТ88 6,3 В х 4 А = 25,2 Вт
3. КТ88 6,3 В х 4 А = 25,2 Вт
4. 6С45П 6,3 В х 1 А = 6,3 Вт
5. 6С45П 6,3 В х 1 А = 6,3 Вт
Всего 5 накальных обмоток на 7 ламп на 2 канала общей мощностью 83 Вт.
Без проблем. У нас на моноблок:
2хKT88: 2x 6,3x1,6=20,2 Вт (с учётом +10% запаса = 22,2Вт)
2х5751: 2х 6,3х0,35=4,4Вт (с учётом +10% запаса = 4,9Вт)
5AR4: 5х1,9 = 9,5Вт (с учётом +10% запаса = 10,5Вт)
Общая мощность: 34,1Вт (37,6Вт) / канал (5 ламп). На 2 канала получается 68,2Вт (75,2Вт) на 10 ламп. Сравнимо? Конечно! Но мы тогда питаем все лампы от переменного напряжения, непосредственно от трансформатора и потери у нас минимальные, учтены в габаритной мощности трансформатора и их ушки нигде не торчат. Можно сделать и так, я не возражаю.
seurf писал(а):
16 дек 2018, 16:13
От 200 Вт трансформатора остается 117 Вт на анодное питание после одного кенотрона на два канала. На один канал 117/2= 58,5 Вт.
seurf писал(а):
16 дек 2018, 16:13
Имеем 58,5 Вт при потенциале 490 В .
Нет, не имеем. 58,5Вт - это мощность, забираемая с трансформатора. Я об этом уже говорил. Если Вы посмотрите на своё последнее моделирование, то увидите, что при V(I1)*I(I1)=479*0.09=43Вт, отдаваемых в нагрузку мы имеем V(T1)*I(T1)*2=398*0,116*2=92Вт, забираемых от трансформатора. Т.о., КПД нашего выпрямителя 43/92=47%. Почему? Есть закон сохранения энергии, в нагрузку не может попасть та же самая мощность, что отбирается от трансформатора. Часть мощности у нас теряется на кенотроне (падение 30-50В при токе 116мА = 3,5-5,8Вт), часть - на L1 (примерно 4,2Вт), часть на вторичной обмотке трансформатора и ESR конденсаторов (здесь посчитать труднее, но тоже можно...).
Исходя, допустим, даже из КПД в 50%, от рассчитанной Вами мощности 58,5Вт остаётся 29,3Вт, что даёт на две лампы ток (при 490В) 60мА (или 30мА на лампу). Это говорит о том, что данный усилитель работает в классе АВ. Кроме того, это не чистый UL, это так называемый усилитель с дополнительной раскачкой в катодной цепи (посмотрите на схеме отводы 13,18, 19, 24 выходного трансформатора и уровень фиксированного смещения -55В против -38В у Брюса). Такие усилители любили McIntosch, где-то здесь, на форуме, такой усилитель разбирался.
seurf писал(а):
16 дек 2018, 16:13
Емкости до и после дросселя не обозначены, но симулятор показал, что они в основном влияют на уровень пульсаций.
Это - вторая ошибка. Дело в том, что для "не А" класса, единственным непосредственным "резервуаром" для питания является последний конденсатор перед выходным каскадом. Он, как правило, делается очень большим (действительно, 2000мкФ и выше). Связано такое положение дел ровно с тем, что в отсутствии сигнала ток, потребляемый каскадом мал (5-10% от максимального), но на полной мощности БП должен отдавать полный ток, и откуда-то он должен браться! От трансформатора такой ток получить невозможно по причине наличия индуктора, который его просто заблокирует, кроме того, габаритная мощность трансформатора не позволит передать такой ток в нагрузку. Остаётся временно "занимать" этот ток из конденсатора большой мощности, снижая на нём напряжение пропорционально снятому с него в виде тока заряду. В дальнейшем, в течение некоторого времени этот заряд пополняется "штатным" способом. Для музыкального сигнала потери не будут такими большими, так как пик-фактор, как правило как раз и составляет 1:5 - 1:10, но заметная просадка мощности на низах всё же будет.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Я на всякий случай выложу схем\у так, как это вижу я. Если будем продолжать - будем эту схему уточнять. Если Вы хотите собрать схему из ссылки, приведённой выше - тогда просто будет схема для будущего применения.
Внимание! Схема в версии от 17.12.2018!
Полная схема.png
Лучше открывать эту схему в отдельном окне, тогда будет повыше разрешение.

Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
R8, R9, R20, возможно, придётся подбирать. Схема будет самобалансироваться, но, возможно, для ряда ламп, нужно будет увеличить R36. Если есть опасения, что такая схемотехника не будет работать, то можно добавить балансирующие цепи (тогда добавляется переменник и убирается R36).
RV1, RV2 - это подстроечники, они выставляются один раз, поэтому их выводить наружу не нужно.
Последнее замечание к схеме - она должна включаться обязательно с задержкой анодного питания. На схеме это сейчас не отображено.
За это сообщение автора poty поблагодарил:
Алаев Ян
Рейтинг: 25%
 
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#154

Сообщение seurf » 16 дек 2018, 21:09

poty писал(а):
16 дек 2018, 20:30
Если будем продолжать - будем эту схему уточнять.
Владислав! Это даже не обсуждается. Будем продолжать Вашу схему.
Я ссылку на ту схему даю только потому, что мне на что то опереться надо. Своего опыта нет, на чужие схемные решения опираюсь.
poty писал(а):
16 дек 2018, 20:30
RV1, RV2 - это подстроечники, они выставляются один раз, поэтому их выводить наружу не нужно.
Это не важно, я все свои думки разом выдать не могу. Увидел отверстия на корпусе и вспомнил, что ни разу не обмолвился о них. Постоянно читаю темы Романа и там периодически речь о подстройке идет. Тут же не однотакт, монтажные отверстия есть, пишу.

Отправлено спустя 51 минуту 41 секунду:
poty писал(а):
16 дек 2018, 20:30
Общая мощность: 34,1Вт (37,6Вт) / канал (5 ламп). На 2 канала получается 68,2Вт (75,2Вт) на 10 ламп.
Не совсем так. Кенотрон там 1 на два канала и у нас 1 на один канал. А Вы его на два канала вместе со звуковыми умножили. То есть минус 10,5 Вт =64,7 Вт. А там 83 Вт по обмоткам трансформатора. Тогда 83-64,7 =18,3 Вт Это то как раз те потери которые происходят в:
1. таймере включения накала кенотрона (задержка включения анодки),
2. два стабилизатора входных ламп ( и то и другое ( один стабилизатор на LR8) и нам надо) и
3. два стабилизатора смещения на сетки KT88. Нам этого не надо.
Конечно не считал, так думаю в меру своей НЕ компетентности в данной специальности.
Вы я так понимаю приболели. С моей стороны в связи с этим есть 2 предложения:
Вы занимаетесь выздоравливанием.
Я со своей стороны обязуюсь не ходить по чужим огородам и не приносить сюда темы для обсуждения.
А как поправите здоровье, с новыми силами!
Я по тихоньку буду писать информацию о комплектации усилителя, по мере созревания, прозрения и определения. Не спешно оно по любому точнее у меня получается, чем в раз ответить на вопрос. Пусть копится информация.
Александр

Аватара пользователя
goldmen8
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 25 май 2018, 10:02
Откуда: г. Киров (на р. Вятка)
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 32 раза

#155

Сообщение goldmen8 » 17 дек 2018, 11:32

Владислав и Александр, по моему вы пытаетесь друг друга запутать, ну и нас "читателей" тоже...

В схемах, на которые даёт ссылки Александр, в блоке питания установлены разные лампы. В стерео варианте это 5U8C в моно варианте - 5U4G.
А Владислав рассчитывает токи накала по "своей" схеме с лампой 5AR4.
Вот здесь и получилась путаница.
Александр, нужно пока забыть про схемы от фирмы "GoldenMiddle"...
seurf писал(а):
16 дек 2018, 22:00
Будем продолжать Вашу схему.
Ток накала:
5U8C (5Ц8С) -- 5,0±0,75А
5U4G (5Ц3С) -- 3 A
5AR4 -- 1,9А
Наблюдаю за темой, постоянно читаю :smoke: интересно же...
За это сообщение автора goldmen8 поблагодарил:
seurf
Рейтинг: 25%
 
Александр.

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#156

Сообщение seurf » 17 дек 2018, 11:49

goldmen8 писал(а):
17 дек 2018, 11:32
В схемах, на которые даёт ссылки Александр, в блоке питания установлены разные лампы. В стерео варианте это 5U8C в моно варианте - 5U4G.
А Владислав рассчитывает токи накала по "своей" схеме с лампой 5AR4.
Да, согласен. После того как Владислав выложил схему, GM перестал мне быть интересен. Я тут по уши, мне хватит и тут разбираться и разбираться.
seurf писал(а):
16 дек 2018, 22:00
. два стабилизатора смещения на сетки KT88. Нам этого не надо.
Моя ошибка, конечно нужен, куда же без него. Ночью бес попутал. На Gate Q5-Q8.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#157

Сообщение poty » 17 дек 2018, 11:50

Александр, спасибо! :-) Я пытался именно это и сказать.
Однако, в моей схеме - досадная ошибка... Надо исправлять...
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#158

Сообщение seurf » 17 дек 2018, 11:57

poty писал(а):
17 дек 2018, 11:50
Однако, в моей схеме - досадная ошибка... Надо исправлять...
Владислав, я помню, что Вас на все проекты, как на разрыв, поэтому без согласования с Вами я все равно ничего не сделаю. Не беспокойтесь, что паровоз уйдет. Поэтому, по возможности...

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Я конечно сделал огромный список всего того, что следует приобретать, для постройки моно блоков, но только два пункта из него " конденсаторы, сопротивления" еще на 10 страниц разбора и согласований потянут.
Александр

Аватара пользователя
seurf
Матёрый
Матёрый
Сообщения: 791
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 52 раза

#159

Сообщение seurf » 17 дек 2018, 17:20

Для упрощения ориентации платы и уточнения ее размеров, отверстий, монтажных проемов на ней, положил лист ватмана и на него точно так, как в прошлый раз перенес все отверстия. Далее отрезал с краев по паре мм и положил этот лист внутрь корпуса, как собственно он и должен быть при этом ориентирован. Немного помешали приваренные контактной сваркой (рассмотрел таки ее следы) уголки по торцам. Пришлось по торцам еще раз мм отрезать. Но сути это не меняет. Далее сканировал этот лист и при распечатывании его, размеры 46 х 46 вокруг ламп и все другие, кроме внешних габаритов, должны совпасть с чертежом, выложенным ранее. Видно немного блекло, но я не захотел править и утолщать линии, боясь нарушить истинные размеры. Внешние габариты я ранее измерял по наружным контурам корпуса, а эти по внутренним, вплотную к стенкам.
1878.jpg
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Думаю и так все понятно, но фото лишним не будет. Реперами на фото являются большое отверстие в торцевой панели под сетевой узел и на самом листе большой прямоугольник под сетевой трансформатор.
image.jpeg
image.jpeg
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3748
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 132 раза

#160

Сообщение poty » 17 дек 2018, 18:01

Отлично! Теперь нужно понять, что у нас внутри будет занято? На сколько и что у нас будет "углубляться" в корпус? Где будут устанавливаемые непосредственно на выводы закреплённых на корпусе элементов конденсаторы, крупные резисторы и проч.?
Мне нравится идея разместить входные гнёзда вне внутреннего пространства, но вот реализуемо ли это?
Плата будет устанавливаться ближе к верхней крышке корпуса или к нижней?
Владислав

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение