Предварительный расчёт ламповых цепей

Модераторы: Алаев Ян, poty

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3410
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 38 раз

#81

Сообщение poty » 15 май 2018, 00:25

Если в первом выражении пропущено "re=", Rн=Rload||Rна, то на оба вопроса ответ положительный.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Поблагодарили: 7 раз

#82

Сообщение Евгений Михеев » 15 май 2018, 10:04

Да, Владислав, re=ra+Rk(1+µ)
Но тогда получается, если подставить наше re в формулу i=E/(re+Rн)
Получится i=E/(ra+Rн+Rk(1+µ))
Хотя на первой странице, когда мы разбирали включение с общим катодом формула выглядела, как
i=E/(ra+Rн+Rk)
Тоесть мне не понятна природа коэффициента 1+µ
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3410
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 38 раз

#83

Сообщение poty » 15 май 2018, 12:17

Не понимаю, а что вызывает проблемы?
В формуле i=E/(ra+Rн+Rk(1+µ)) буква E представляет собой E=-µVвх. Соответственно, i=-µVвх/(ra+Rн+Rk(1+µ))
В формуле i=E/(ra+Rн+Rk) буква E представляет собой E=-µ(Vвх+i Rk). Соответственно, i=-µVвх/(ra+Rн+Rk(1+µ))
где подвох в непонимании?
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Поблагодарили: 7 раз

#84

Сообщение Евгений Михеев » 15 май 2018, 13:46

Снимок.PNG
Проблему в понимании вызывает отсутствие 1+мю
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3410
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 38 раз

#85

Сообщение poty » 15 май 2018, 15:41

Vgc не равно Vвх. Если Вы выразите Vgc через Vвх, то получите нужное выражение. Я это и сделал в своём предыдущем сообщении.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Поблагодарили: 7 раз

#86

Сообщение Евгений Михеев » 15 май 2018, 21:47

Да, начинаю понимать.
Я помню, что Vgc не равно Vвх.
Видимо, я просто не смог правильно подставить
E=-µ(Vвх+i Rk)
в формулу
i=E/(ra+Rн+Rk)
и получить в итоге
i=-µVвх/(ra+Rн+Rk(1+µ))

...мы же это делали, надо разрешить относительно i
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Поблагодарили: 7 раз

#87

Сообщение Евгений Михеев » 18 май 2018, 17:00

1 По первому правилу Кирхгофа алгебраическая сумма токов, сходящихся в любом узле, равна нулю.
Получается, I1+I2+I3=0 так как все токи стремятся в один узел.
2 По второму закону сумма падений равна ЭДС. (тут возможно ошибусь) тогда
Uв+Uн=URен+URев
3 -\\-
Uн=URен+URн
Так?

Просто, например, для пункта 3 тогда моя запись не соответствует нашему обходу Uн-URен+URн=0
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Поблагодарили: 7 раз

#88

Сообщение Евгений Михеев » 06 июн 2018, 10:12

Владислав, я, кажется, разобрался.
IMG_20180606_100752.jpg
Только я не совсем пока понимаю, куда двинуться в решении системы уравнений. Я немного покрутил их, но пока путь явно не прослеживаю.
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3410
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 38 раз

#89

Сообщение poty » 06 июн 2018, 11:35

Надо:
1. Подставить Uв и Uн в первоначальную систему.
2. Представить систему в виде:
A1I1+B1I2+C1I3+D1=0
A2I1+B2I2+C2I3+D2=0
A3I1+B3I2+C3I3+D3=0
3. Решить получившуюся классическую систему уравнений относительно токов I1, I2, I3. Нас интересует ток I3.
4. I3Rн будет представлять выходное напряжение Vвых, т.о., написать выражение Vвых.
5. Коэффициент усиления k=Vвых/Vвх. Vвых выразили в предыдущем пункте. Находим k.

Надо сказать, что это - классический способ решения таких задач. То, что я представлял чуть выше последнего сообщения - лишь моя дилетанская его интерпретация для упрощения понимания.
Владислав

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение