Алаев Ян писал(а):Я, если честно, так изначально понял Романа, что к накалу подозрений не было.
Я стараюсь сам ничего не подозревать, дабы не вводить ВАС в заблуждение.
Я попробовал в этот моноблок переставить лампы со второго - все включилось нормально.
Алаев Ян писал(а):Если есть сомнения по поводу накала, то я бы посоветовал вынуть пинцетом микросхему таймера NE555 и включить без нее. В этом случае реле не включится и анодное напряжение подано не будет, а значит, можно будет глазами убедиться, есть ли накал на лампах или нет.
Так анодное же не сразу подается? Сначала идет только накал ведь, а через 70 секунд подается анодное. Если я правильно понимаю процесс.
Я сейчас уже уехал, вечером проверю. Но, про визуальные наблюдения так скажу:
- после включения пару секунд ничего не светится (возможно разогрев);
- затем начинает сильно "сиять" первая лампа (после смены мест - она же вторая);
- на второй свечения не видно совсем;
- до момента подключения анодного я ни разу не дождался.
Евгений Михеев писал(а):Хотя бы накал либо исключить либо подтвердить.
poty писал(а):Я посчитал, что слово "сияние" относится к накалу.
Я тоже так считал. И я тоже почти уверен, что дело в лампе. О чем писали Владислав и Ян.
Так что стоит ли вынимать микросхему?
poty писал(а):По поводу того, что звонится 2 и 7. Нужно померить сопротивление между этими выводами на самом маленьком пределе омметра.
Также нужно проверить тем же прибором, не звонится ли 2 и 7 с другими ножками лампы.
Сделаю!
poty писал(а):Микросхему можно не вынимать, достаточно оставить только непроводящую лампу.
Я так понимаю, вес ь ток пойдет тогда через лампу, которая сейчас не светится?
Я это сделаю.
poty писал(а):Я бы, правда, пошёл другим путем.
Я готов ко всем экспериментам. Становлюсь с этими усилителями "на ты".
P.S. Я вернусь сегодня поздно, но проведу все обозначенные эксперименты. Если появятся идеи - пишите.