Фильтр сетевого питания

#161

Отличненько! Теперь бы ещё как-то применить в реальных устройствах.

#162

За этим не заржавеет) Надо только концепцию придумать до конца. Я планировал разместить всё в отдельном фильтре

#163

Подтупливаю.
Прошу помочь с конкретной реализацией, пусть на данном этапе и вымышленной.
Входной фильтр 5А, два выходных на 2 А.
Упаковываем все это в отдельный корпус. На выходе 2 розетки. Каждая плата под свой моноблок.
В таком случае какие разъемы с чем соединять? Сеть 3 провода. Вот, как я спаял сами платы:

#164

Соединения расписаны здесь.http://forum.alaev.club/viewtopic.php?p=17429#p17429

Также я обращаю внимание на то, что элементы сигнальной земли актуальны исключительно при установке плат непосредственно в устройство. Только там имеется сигнальная земля. Судя по фото, на платах впаяны элементы соединения сигнальной земли и защитной земли. Вопрос: зачем?

#165

#220 poty » 2 января 2018, 20:24
Соединения расписаны здесь: viewtopic.php?p=17429#p17429

Мдя, я по наитию первоначально подключил не правильно. Потом внимательно перечитал именно это разъяснение, исправил и успокоился в нирване!

#166

poty писал(а):Также я обращаю внимание на то, что элементы сигнальной земли актуальны исключительно при установке плат непосредственно в устройство. Только там имеется сигнальная земля. Судя по фото, на платах впаяны элементы соединения сигнальной земли и защитной земли. Вопрос: зачем?

Дело в том, что на 200% я еще не решил, где и как платы будут использованы, хоть и склоняюсь к отдельному блоку, но, возможно, и по устройствам разбредутся. Поэтому запаял всё.
За ссылку спасибо, сяду разбираться.

#167

Я совсем потерялся в этой ветке. Честно признаюсь, обсуждаемые материи выше моего понимания. Но, фильтрация для моей системы по прежнему очень актуальна.

Я попросил Евгения собрать для меня такое устройство. Я надеюсь, что Владислав не будет против такого расклада. А остальные форумчане поддержат советом и добрым словом.

Единственное, нужно заново сориентироваться в собственных потребностях.

#168

Почему это я должен быть против?

#169

Владислав, еще раз благодарю.
И за то, что Вы как-то уже помогли мне распределить потребителей по компоновкам фильтров.
Здесь - viewtopic.php?p=17377#p17377

#170

Если бы ещё плату блокировки постоянной составляющей сделать... Но я уже вряд ли сейчас потяну закупку.

У меня от прошлой ещё кучка лежит!

#171

«Кучка лежит» - это не правильно...

И то, что «кучка». И то, что она «лежит».

И много осталось?
(А я то переживал, что мне не хватит

)

#172

Это мне нужно сейчас снова всё поднять.

Я же по факту некачественных плат их перезаказывал, поэтому платы есть. Из деталей осталось не так много.

#173

Понятно.

Чувствую некоторую ответственность, что был в числе подначивающих Вас на эту разработку. И на заказ комплектующих. Соответственно и на лишние расходы.
И мне хотелось бы помочь с тем, чтобы довести данный проект до логичного финала. Так, чтобы в данной теме можно было увидеть законченные устройства по месту их инсталляции, плюс НИКТО не остался бы в накладе.

Немножко подумаю... Еще разок почитаю ветку.

#174

Роман, я не согласен с тем, что кто-то должен по данному проекту о чём-то переживать. Он был изначально некоммерческий.

#175

Безусловно, не комерческий. Но, был общий интерес и это не правильно удовлетворять за Ваш счет.
Когда что-то для себя делаешь - «твои проблемы». Но, раз мы тут (и я лично) поддержали проект, как минимум себестоимость нужно возместить.

#176

Я несколько иначе видел ВСЮ ситуацию, на базе обширного обсуждения, что здесь развернулось.
Тем не менее, я бы пошел по следующему плану:

Мне нужно еще раз перечитать ветку.
Понять, что это за "плата постоянной составляющей". Хоть я и потерялся в развитии проекта, но сложно не понять, что он ушел от первоисточника в большую мобильность и лучшее качество фильтрации.

Мне нужно определиться со своей потребностью в фильтрах.
Именно в виде готовых блоков (с розетками и в корпусах), ибо это серьезно определяет стоимость. А готовые фильтры придется разбивать/объединять не только по потребителям, но и по месту расположения в системе.

Мне нужно конкретнее обсудить с Евгением процесс сборки.
Он писал кажется, что не использовал пока свой комплект плат. Соберет он фильтр для меня из них, или мы будем рассчитывать на те, что еще у Вас.

В итоге я рассчитываю разобраться, что это за фильтр такой у Вас получился. Сколько готовых устройств можно собрать из тех плат, что уже есть (думаю я смогу взять на себя и финансирование дозакупки, понять бы только о каких деньгах речь).

Лишние готовые устройства можно предложить друзьям-аудиофилам.Не ради прибыли, но для компенсации затрат (в том числе работы по сборке Евгения). Я уверен, итоговое изделие будет вне конкуренции представленного на рынке (корпуса и комплектующие к ним многое определят).

Мне кажется это последовательные шаги к правильному финалу.

Мне такой фильтр нужен. Большинство моих знакомых-аудиофилов тоже, в лучшем случае, "Пилот" используют.

#177

Мой комплект, что я выкладывал на фото, лежит пока без реализации.

#178

Роман Мирошниченко писал(а):Но, раз мы тут (и я лично) поддержали проект, как минимум себестоимость нужно возместить.

Подписываюсь!

#179

Я ветку-то прочитал... Про "постоянную составляющую" мало, что понял. Собственно, понял лишь то, что это ПРАВИЛЬНО!
Так же я посмотрел на свои потребности, и думаю о несколько ином раскладе, чем раньше.
Потребители мои не изменились, но:
- Я не вижу смысла загоняться с фильтрацией для телевизора. Разве, что для организации "первого рубежа" защиты от "сгорел". Через стабилизатор его пускать так же смысла нет.;
- Думаю, это справедливо и для других устройств с "импульсниками". Медиаплеер и роутер могут довольствоваться и "пилотом" (может даже и вместе с телевизором). То, что они "гадят" в сеть - так для музыки у меня выделенка. Я предполагаю медиаплеер заменить на более серьезный универсальный проигрыватель в ближайшей перспективе. Вот тогда его и нужно будет к кому-нибудь приткнуть.
- Для "Piccolo" и для румкорректора нужны линейные источники питания, тогда и станет ясно куда их.;
- Как я вижу, все это лучше в одном корпусе разместить. Сначала хотел к моноблоками и колонкам по отдельному, но места не так много у меня. Лучше сделать хороший стационарный фильтр, который будет подключен к выделенной линии (через стабилизатор).;
- А вот есть ли смысл установить какой-либо фильтр перед стабилизатором? Во-первых для защиты, во-вторых для отсечки помех на самом входе.

seurf писал(а):Подписываюсь!

Отлично!

Уверен, Владислав не примет деньги в свете пересчета сбестоимости. Не раз уже проходили. Но, если готовые устройства разойдутся по людям, которым это нужно, такое любого разработчика порадует.

Мне нужно понять, сколько "съем" я сам (может мне и на работу сделать подобный фильтр ). И посчитать это с корпусом и розетками. Может сразу с сетевыми кабелями. Все ведь от цены зависит.
Тогда будет ясно, сколько остается неиспользованных плат и каких. Можно будет обсудить, как это распределить по комплектам (я за сборку универсальных фильтров в одном корпусе, для того, чтобы предлагать это людям). Можно будет посчитать, сколько деталей закупить и сколько плат "постоянной составляющей" заказать.

#180

Сразу мои 5 копеек.
Уверен, есть у Вас в другах аудиофилы, а есть меломаны.
Так вот, покупал я свой фильтр isotek без кабеля, так они и штатно продаются с формулировкой, что конечный пользователь шнурок выбирает сам. Считаю это очень круто!

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Фильтр сетевого питания

Кто сейчас на конференции