Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.

Предварительный усилитель, каскод

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#21

Сообщение poty » 04 окт 2019, 09:20

А чем обусловлена замена на индекс "B"?
Маленький резистор - не проблема, если получающийся источник тока имеет большой импеданс (ну, хотя бы сравнимый с катодным импедансом каскода). На практике это означает примерно >200кОм навскидку. Промоделируйте этот источник тока отдельно и посмотрите, что получается.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#22

Сообщение Евгений Михеев » 04 окт 2019, 10:49

poty писал(а):
04 окт 2019, 09:20
А чем обусловлена замена на индекс "B"?
Ток разный, мне то надо 6мА на половину.
IMG_20191004_104249.png
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#23

Сообщение Евгений Михеев » 04 окт 2019, 20:06

А еще я задумался - не много ли будет 12мА (суммарно) на эту микросхему?
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#24

Сообщение poty » 04 окт 2019, 21:57

Посчитайте по мощности.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#25

Сообщение Евгений Михеев » 04 окт 2019, 22:01

poty писал(а):
04 окт 2019, 09:20
Промоделируйте этот источник тока отдельно и посмотрите, что получается.
Владислав, извиняюсь, голова не варит, как исследовать? Я понимаю что надо по переменному...
Аннотация 2019-10-04 215506.png
poty писал(а):
04 окт 2019, 21:57
Посчитайте по мощности.
Окей! Понял. Да, там мелочи, 30mW примерно.
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#26

Сообщение poty » 04 окт 2019, 22:29

Правой кнопкой на .tran переключиться на AC Analysis.
sweep - Octave
Number of points - любое, я ставлю 100
Start frequency, например, 1
Stop frequency, например, 1Meg
V2 (правой кнопкой мыши) в поле AC Amplitude поставить, например, 1m
Провести моделирование.
Если N001 - это напряжение на верхнем выводе V2, то выражение в окне графиков выбрано правильно.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#27

Сообщение Евгений Михеев » 04 окт 2019, 22:59

poty писал(а):
04 окт 2019, 22:29
V2 (правой кнопкой мыши) в поле AC Amplitude поставить, например, 1m
Вот до этого не допетрил :) Спасибо!
Аннотация 2019-10-04 225423.png
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#28

Сообщение poty » 05 окт 2019, 12:30

Результат хороший, но не выдающийся. Евгений, а почему Вы не рассматриваете гораздо более дешёвые и доступные JFET в монокорпусном исполнении? Ну, например, 2SK170BL или здесь. Есть 2SK117 (только нужен индекс BL). Есть возможность выбрать и на mouser (можно реально по поиску многое найти из представленных на mouser и в других местах, например, на чипе).
Как вариант, можно ориентироваться на каскодное включение JFET - результат будет на порядки лучше. Но так как LSK389 - штуки довольно дорогие (а B-шек у меня нет), составлять из них каскод - это неоправданная трата ресурсов, тогда уж лучше DN2540. Зато из одиночных вариантов - это и дёшево, и сердито получается.
Ещё вариант - подать смещение на затвор, при этом увеличится напряжение на резисторе истока и можно сделать его больше, улучшив импеданс. Тогда можно вернуться и к LSK389A.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#29

Сообщение Евгений Михеев » 05 окт 2019, 15:01

poty писал(а):
05 окт 2019, 12:30
Евгений, а почему Вы не рассматриваете гораздо более дешёвые и доступные JFET в монокорпусном исполнении?
А все потому, что я был уверен, что нужен вариант с подобранными "половинками". :)
А ведь действительно, можно и такой вариант рассмотреть.
Я сегодня ещё варианты помоделирую, может и в правду, ещё к dn вернёмся))))
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#30

Сообщение Евгений Михеев » 05 окт 2019, 20:21

DN2540 в одиночку дает уже такой результат
Аннотация 2019-10-04 225423.png
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#31

Сообщение poty » 05 окт 2019, 21:17

Ну, значит, так тому и быть!
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#32

Сообщение Евгений Михеев » 05 окт 2019, 22:28

poty писал(а):
05 окт 2019, 21:17
Ну, значит, так тому и быть!
Да, осталось понять, как подать опорное напряжение и сколько лучше бы иметь над источником.
Я рассматривал возможность использовать lm4040 - случайно наткнулся на датник на эту деталь и мне очень понравилась!
При таком раскладе (подаче 10ти вольт на сетку) над DN2540 остается 4,6 вольт.
Смещение для DN2540 -1.3 вольт.
Мне кажется, должно быть нормально.
Аннотация 2019-10-04 225423.png
Аннотация 2019-10-04 225423.png (30.87 КБ) 12215 просмотров
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#33

Сообщение poty » 05 окт 2019, 22:47

Евгений Михеев писал(а):
05 окт 2019, 22:28
При таком раскладе (подаче 10ти вольт на сетку) над DN2540 остается 4,6 вольт.
Поясните, пожалуйста. Если на сетке 10 Вольт, почему на катоде должно быть 4,6?
Евгений Михеев писал(а):
05 окт 2019, 22:28
осталось понять, как подать опорное напряжение
Ничего не понятно. Делитель не подойдёт? Вы же подаёте опорное напряжение на сетку лампы, можно с этой точки взять, если нужно.
Евгений Михеев писал(а):
05 окт 2019, 22:28
сколько лучше бы иметь над источником.
Вот тут есть три варианта:
1. Для JFET нужно позаботиться о том, чтобы напряжения сток-затвор и сток-исток не стали отрицательными. Для этого нужно оценить, на сколько понижается катодное напряжение в присутствии максимального сигнала на входе, ну, и, конечно, оставить напряжение сток-исток хотя бы 2-3В от этого самого низкого катодного напряжения.
2. Для Depleted Mode FET всё то же самое, что для JFET, но так как затвор изолированный, то напряжение сток-затвор контролировать не нужно и напряжение сток-исток желательно сделать хотя бы 5-6В.
3. Для MOSFET - тоже самое, что и для Depleted Mode FET, но нужно учитывать пороговое напряжение на затворе (обычно 4-6В), т.е., напряжение сток исток нужно 10-12В.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#34

Сообщение Евгений Михеев » 05 окт 2019, 23:17

poty писал(а):
05 окт 2019, 22:47
Поясните, пожалуйста. Если на сетке 10 Вольт, почему на катоде должно быть 4,6?
Владислав, с dn2540 я собирал конфигурацию, где после катода шел резистор 1.2К с каждой из половинок и один общий DN2540. Таким образом часть напруги падает на резисторе.
poty писал(а):
05 окт 2019, 22:47
Ничего не понятно. Делитель не подойдёт? Вы же подаёте опорное напряжение на сетку лампы, можно с этой точки взять, если нужно.
Я понял, что Вас запутал. Сейчас попробую внести ясность.
Вариант с DN.png
Вариант с DN
Вариант 389.png
Вариант 389
Аннотация 2019-10-04 225423.png
Но, я провел моделирование со 170ми.
Результат впечатляет.
Но я так и не понял, насколько принципиально иметь подобранные детали.
poty писал(а):
05 окт 2019, 22:47
Вот тут есть три варианта:
1. Для JFET нужно позаботиться о том, чтобы напряжения сток-затвор и сток-исток не стали отрицательными. Для этого нужно оценить, на сколько понижается катодное напряжение в присутствии максимального сигнала на входе, ну, и, конечно, оставить напряжение сток-исток хотя бы 2-3В от этого самого низкого катодного напряжения.
2. Для Depleted Mode FET всё то же самое, что для JFET, но так как затвор изолированный, то напряжение сток-затвор контролировать не нужно и напряжение сток-исток желательно сделать хотя бы 5-6В.
3. Для MOSFET - тоже самое, что и для Depleted Mode FET, но нужно учитывать пороговое напряжение на затворе (обычно 4-6В), т.е., напряжение сток исток нужно 10-12В.
Эту часть предлагаю отложить на завтра - уже не варит голова.
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#35

Сообщение poty » 06 окт 2019, 10:33

Евгений Михеев писал(а):
05 окт 2019, 23:17
я провел моделирование со 170ми.
Результат впечатляет.
Но я так и не понял, насколько принципиально иметь подобранные детали.
Во-первых, каскод выполнен неверно (V1 шунтирует R11). Затрудняюсь сказать даже, какой ток Вы получаете при этом. Думаю, что очень маленький, поэтому и сопротивление такое большое.
Мне кажется, стоило бы начать с одиночного транзистора. Смещение подавать на его затвор, следить, чтобы на стоке напряжение было больше, чем на затворе. В таком варианте сопротивление источника тока будет увеличиваться пропорционально сопротивлению в истоке.
Чтобы создать каскод нужно поместить ещё один транзистор поверх первого (на Вашем моделировании так и сделано), но ему придётся давать своё смещение, так как иначе не будет сохраняться условие превышения напряжения на стоке по отношению к затвору нижнего транзистора для заданного тока. Чтобы разорвать порочное влияние верхнего транзистора на нижний нужно удалить соединение затвора верхнего транзистора с истоком нижнего. Смещение нужно опять же давать таким, чтобы условие большего напряжения на стоке относительно затвора сохранялось для обоих. Например, Вы используете амплитуду переменного тока =1В. Т.о., на стоке верхнего транзистора минимальное напряжение будет = 4В. Т.о., напряжение смещения верхнего транзистора не может быть больше 4В. Допустим, мы даём смещение на нижний транзистор =2В (раз уж Вы выбрали такую величину). На стоке нижнего транзистора тогда не может быть ниже 2В. Мы знаем, что исток верхнего транзистора будет примерно на 50-100мВ выше затвора, т.е., это можно игнорировать. Выбираем значение смещения верхнего транзистора между 2 и 4В, скажем, 3В. Моделируем и наслаждаемся.
По поводу подбора. Использование DN2540 или любых JFET связано с тем, что мы не можем гарантировать ни величину (т.е., нужно предусматривать подстройку), ни термостабильность тока (по хорошему нужен какой-то термостат, что, с моей точки зрения - абсурд). Положительное в этом то, что это не ухудшает характеристики нашего каскада, если обе половинки настроены одинаково (с помощью независимых подстроек) и изменяются синхронно (понятно, что лучше в этом случае применять подобранные транзисторы). И желательно, чтобы транзисторы были в одном корпусе, чтобы они были в одних температурных условиях. Но практически ситуация не такая страшная.
Подбор транзисторов осуществляется очень легко (замыкается затвор с истоком и измеряется ток через них, насколько я помню, у Вас есть китайский прибор, которые меряет Idss напрямую), если не заморачиваться с экзотикой, то можно купить достаточно большую партию и выбрать из них нормальные пары. Если применяется каскод, то нужно, чтобы были подобраны нижние и верхние транзисторы попарно, разница между верхними и нижними транзисторами ни на что не влияет. Пары транзисторов лучше прижать друг к другу и замотать сверху медной фольгой, чтобы обеспечить максимальную температурную идентичность.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#36

Сообщение Евгений Михеев » 06 окт 2019, 23:50

Владислав, благодаря Вашим пояснениям я пришел к гармонии с собой - понял, чего хочу)))
Вариант с DN каскод.png
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#37

Сообщение poty » 07 окт 2019, 09:04

Отлично! Ждём реализации? Или будете пробовать ещё вариант Wright-а?
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#38

Сообщение Евгений Михеев » 07 окт 2019, 09:50

poty, я однозначно решил пройти своим путём, пусть даже он окажется "слабее".
Теперь можно переходить к буферной части. Тут тоже надо помоделировать.
Ведь вариантов не так уж много, насколько я понимаю.
Либо wcf либо КП с источником в хвосте наподобие того, что я использовал в корректора Хагермана.
Владислав, как думаете, какой интересней?
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4892
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 182 раза
Поблагодарили: 582 раза
Контактная информация:

#39

Сообщение poty » 07 окт 2019, 10:58

Если выбирать из этих двух, то я бы остановился на WCF.
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4292
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 248 раз
Поблагодарили: 328 раз
Контактная информация:

#40

Сообщение Евгений Михеев » 07 окт 2019, 11:11

Евгений Михеев писал(а):
05 окт 2019, 22:28
Если выбирать из этих двух, то я бы остановился на WCF.
А если не только из этих? :)
Дорогу осилит идущий

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость