Самостоятельное изготовление конструктивных элементов

[goldmen8]

Добавлю, почти не в тему "про держатели и лепестки".
Заело однако, где я это видел?!! фото с телефона, прошу прощения за качество, но понять возможно.

Спойлер

Показать

25102019537.jpg (40.29 КБ) 14024 просмотра

25102019539.jpg (41.35 КБ) 14024 просмотра

Наверное нужно добавить, что держатель выточен из целого куска, т.е. не имеет ни каких соединений. Делали же когда - то такое!

[rad54]

что держатель выточен из целого куска, т.е. не имеет ни каких соединений.

Да, классно сделано. Больше похоже на штамповку с одновременным вытягиванием каким-то.

[poty]

Ну, я за разработку такого точно не возьмусь. Если в принципе нужны ламели, то можно попробовать сделать их на лапках держателя, чтобы они "обнимали" утолщённую часть.

[goldmen8]

Больше похоже на штамповку

Нет, не штамповано. Видны следы резца и фрезы.

Спойлер

Показать

25102019542.jpg (114.91 КБ) 14016 просмотров

Такое очень сложно технологически будет.
Я за "трехножки" из стали.

У меня есть держатели миниатюрных ламп разных конструкций. ща "стелефонирую"

Спойлер

Показать

25102019543.jpg (178.44 КБ) 14016 просмотров

25102019544.jpg (176.23 КБ) 14016 просмотров

[poty]

По размерам Александра с учётом засечек Алексея сделал чертёж:

Держатели-трёхножки.png (8.03 КБ) 14008 просмотров

Держатели двойные.png (10.92 КБ) 14006 просмотров

Держатели-трёхножки.dxf

(3.61 КБ) 279 скачиваний

Держатели двойные.dxf

(3.65 КБ) 274 скачивания

Засечки сделаны шириной 0,8мм и глубиной 0,4мм. Ещё одно изменение: толщина двойной ножки сделана 3мм по большей части длины, чтобы не уменьшать механическую прочность в месте сгиба.
Для двойных держателей расстояние между центрами отверстий 9,6мм = 17мм (6мм между самыми широкими частями нувисторов). При необходимости могу сделать меньше, но вряд ли это будет удобно - напряжения могут быть большими, расстояния между дорожек не позволят нормально их подвести к выводам.

[goldmen8]

Мне нравится.

Za.gif (941 байт) 14015 просмотров

вот только засечки смущают, те что с права. по одной внутренней думаю хватило-бы.
А для увеличения жёсткости... после процедуры "изгиба" добавить капельку припоя изнутри.

А может ещё изготовить несколько штук под два нувистора, на пробу. в смысле два нувистора на трёх ногах?

[poty]

Изменил с увеличением толщины ножки.

[rad54]

goldmen8, poty Всё скачал. Мне тоже всё нравится.
Отдавать на расчёт? Какое количество одинарных и двойных?
У лазернорезчиков этих сейчас в наличии есть материал: сталь 0,5 мм сортов ст3 и стали 08. Есть лист без покрытий и есть оцинкованный.
Сталь СТ3 - углеродистая обыкновенного качества, сталь 08 относится к качественным углеродистым. 08-я более пластичная. Цена на оцинкованный лист (и ст3 и стали 08) порядка 77 т.р. за тонну. Лист 1,25х2,5мм, т.е. 1250руб/лист.
Или другое что поискать? Можно свой лист привезти. Например, в Леруа лист оцинковки "Лист гладкий 1.23х2 м оцинкованный 0,35 мм" - 518 руб/лист. Марка стали, правда, при этом неизвестна.
P.S. Извиняюсь за отсутствие на выходных.

[poty]

Отдавать на расчёт? Какое количество одинарных и двойных?

Отдаём! Давайте условно разделим лист на три части и сделаем из одной части по полной - одинарных, из двух других частей - двойных. Если нужен конкретный расклад, то я возьму не менее сотни одинарных и примерно столько же двойных. Это, конечно, явно не полный лист (по моим расчётам: одинарных на 1230мм в ряд получается 45шт., т.о., три ряда будет 40мм, двойных на 1230мм получается 27шт., т.о., четыре ряда будет 52мм, на "мои" нужды получается всего 92мм из 2м), если есть возможность взять из остатков, то можно тогда этим воспользоваться. Возможно, кто-то ещё какие-то объёмы возьмёт. Если нужно полный лист - возьму столько, сколько получится из полного листа.
Я, если честно, в сталях совсем не разбираюсь. Однозначно лучше брать оцинковку - легче паять как минимум. Если никто из форумчан не подскажет ничего по стали, лучше брать более пластичный вариант, нам ведь его ещё гнуть придётся. Кстати, из Леруа лист был бы предпочтительнее: он поменьше, потоньше (а, значит, полегче и гнуть будет попроще) и дешевле получается гораздо! Марка стали интересна только с точки зрения аккуратности реза, механически нагрузка на неё будет минимальная и она точно выдержит. Но тут опять же... как довезти до места?

[rad54]

Отдаём!

Сделал файл с контрольными размерами держателя для производителя. Всё так?

Держатели.png (29.65 КБ) 13973 просмотра

лучше брать более пластичный вариант

из Леруа лист был бы предпочтительнее

Понял, прикину всё, передам заказ в расчёт, пусть оценят работу, сообщу результат, дальше решим.

[poty]

Размеры подтверждаю.

[goldmen8]

Если нужно полный лист - возьму столько, сколько получится из полного листа.

Я думаю что из целого листа ну уж очень много получится. из целого листа около 5т шт.

Может есть возможность изготовить типа пробников, штук по десять, может из обычной стали, посмотреть пощупать.
Может придётся ребра жёсткости добавить, в виде крылышек для загиба, это я про двойные переживаю.
Для этого на предприятии наверное найдётся небольшой остаток.

По стали. Для такого простого изделия подойдёт любая лишь бы не инструментальная. Ст08 будет мягче (эластичнее) она легко поддаётся выдавливанию. На местном предприятии рельеф, узоры на холодную делают. Ст3 более грубая, но один раз согнуть будет не сложно.
Лист из "Леруа" это скорей всего китайское чудо, по ощущениям как бумага. Обычное совдеп. оцинкованное ведро наверное в три раза толще будет.

[rad54]

Может есть возможность изготовить типа пробников

попробую выяснить по имеющимся у них остаткам. Есть еще контора одна, я с ними работал уже.
Сделаем "тендер".В любом случае, не стоит забывать про понятие минимального заказа. Явно обозначенное или скрытое. Общий посыл понял. Результаты сообщу.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Лист из "Леруа" это скорей всего китайское чудо, по ощущениям как бумага.

Тоже понял. ОК.

[goldmen8]

Вот на счёт минимального заказа и бывает вся загвоздка... "мои" делают на сумму не менее 3т.р. Но бывает получается "уломать", типа "пробник". Я с ними лет около 15-ти как знаком, и заказы большие делал (очень большие). Правда предприятие не первый раз банкротят и работники меняются. что и случилось в том году в очередной раз...

[poty]

Да вот поэтому я и хотел сделать всё из одного листа (я про медь), чтобы и объёмы были и всё в пользу пошло. 5000 шт. - это, скорее всего, на всю жизнь!

[goldmen8]

...- это, скорее всего, на всю жизнь!

... мне столько не прожить

А по такому, да-а, всё из меди там тоже остаток будет приличный. Вот только захотят ли производственники возиться с оптимизацией размещения "деталюшек" на листе.

[rad54]

Разослал заказы по держателям в два места.
у вторых из них есть понятие пробной партии, без минимальной стоимости заказа. Посмотрим завтра-послезавтра на их ответ.

[goldmen8]

это очень хорошо, что есть пробник!!!!!

[rad54]

goldmen8, poty, по поводу экономии реза на ребрах радиаторов.
Что если сделать ребра не горизонтальными, короткими и большого количества (длинный рез, проблемы с загибом большого числа коротких ребер) в пользу вертикальных. По такому вот принципу.

Спойлер

Показать

Радиатор щели 1.png (12.03 КБ) 13939 просмотров

Три или четыре щели, можно и без двойного прохода, в один рез. Насчет эффективности формирования воздушного потока конкретно ничего не скажу (по незнанию просто), но не должно, думаю, быть кардинально ни хуже, ни лучше. А вот подгибать точно проще будет и рез их раза в два или даже три короче можно получить. Да и вид на мой взгляд не плох должен быть.

[poty]

Скажу честно, я рассматриваю эти "рёбра", как декоративные, поэтому за возможности экономии на резе.