Ламповый гитарный усилитель "SLOM"

#1001

Раз, два, три, Lion heart, свети)

#1002

Не найдя в себе желания начинать новую тему, выкладываю сюда. Предыстория - мой первый гитарник, навесной монтаж, 1 канал. Владелец попросил добавить петлю для возможности использовать сторонние предусилители (в частности, для чистого канала, тоесть добавить его таким образом). К счастью, габариты позволили разместить плату петли. Запас по высокому тоже есть, так что за дело!

Завтра займусь настройкой/отладкой всего этого счастья.

#1003

Колесо изобретать не пришлось, к счастью - плата поддалась настройке без особых споров.
Проверил - все работает. Усиление return выставил в районе 34-35 раз. Опорные напряжения удалось подобрать при помощи резисторов.

#1004

Друзья, вот какая тема - решил порассуждать над футсвичем беспроводным.
Основная мысль в том, чтобы музыкант был максимально отвязан от проводов.
Беспроводные радиосистемы для гитары - не новость, отключаемая петля эффектов (чтобы разместить педали рядом с усилителем) - сделано

Остался футсвич. Сцены разные - где 2 метра, где 5, где в упор к стэку жмется музыкант.
Вот и возникла мысль сделать контроллер беспроводным.
С питанием всё просто - либо блок питания, либо 9В крона.

Интересна сама возможность и сложность реализации.
В контроллере 3 кнопки+индикация (индикация априори решенный вопрос).
В усилителе - контроллер, управляющий релюшками + индикацией, либо индикацию можно оставить самим релюшкам.

Еще очень важный момент - стоимость реализации.

Высказывайтесь, делитесь мыслями, я на вас надеюсь)

#1005

Честно - не понял задачи. В непонятных условиях основной проблемой будет помехозащищённость радиоканала - вот это реально жесть в реализации.

#1006

Задача - избавиться от кабеля усилитель/футконтроллер, потому что эта длина всегда разная и бухту в 10-12 метров не всегда удобно с собой таскать - лишний вес, место и т.д.

#1007

Евгений, Вы вывалили столько понятий, что разобраться с этим тяжеловато.
Усилитель + контроллер - что там реле отключается? Петля? Но ведь Вы ранее написали, что "отключаемая петля эффектов (чтобы разместить педали рядом с усилителем) - сделано" (что само по себе - противоречие, на мой взгляд: причём здесь отключаемая петля эффектов и размещение педалей рядом с усилителем?).
"Футсвич (беспроводной)", "педали", "контроллер (беспроводной)", "стек"...
Скорость работы? Расстояние?

#1008

poty, я понял, переусердствовал. Давайте разгребу.
Итак, у нас есть уже реализованный усилитель, всё хорошо, всё работает - я имею ввиду переключение каналов, отключение петли и т.д.
От этой схемотехники я хочу отталкиваться.
Что мне сейчас хочется изменить. Контроллер у нас сейчас подключается к семи контактному разъёму усилителя при помощи провода. Я хочу оценить возможность перевода провода на беспроводное соединение. Может блютуз или еще какие-то варианты.

#1009

Теперь понятнее. Основная озабоченность - скорость работы и помехозащищенность. Условия применения (не будет ли между приемной/передающей частями радионепрозрачных предметов) тоже играют большую роль.
Блютуз проверить легко, есть дешевые китайские модули, напрямую подключающиеся, например, к самой дешевой ардуинке. Управляются простейшими скетчами. Нужно только опробовать на практике.

#1010

В качестве преграды чаще всего сам музыкант, каких то более сложных преград вряд ли будет.
Готовые модули это отлично, я бы с удовольствием опробовал.

#1011

Евгений Михеев писал(а): ↑
24 авг 2020, 09:06
Готовые модули это отлично, я бы с удовольствием опробовал.

. Есть недорогие блютуз модули на CSR8635, его можно ставить с двух сторон

http://www.tianjiarun.com/zb_users/uplo ... 5_SPEC.pdf

#1012

Поигрался с модами. Оказалось, что на моей плате легко собирается один из маршалоидов - фридман БЕ.
Не мог отказать себе в эксперименте и остался результатом крайне доволен.

Я не собирал самый первый каскад - он опциональный и включается с тумблера в оригинальном усе, по звуку так себе, я просто его не стал делать.
Внизу за красной линией клин канал оригинала - тоже не то, оставил свой клин. А вот то что внутри красной линии притерпело изменения. Это касается катодных конденсаторов, анодных сборных резисторов, фиксированного делителя после первого каскада.
Усилитель получился очень прозрачным.

#1013

Евгений Михеев писал(а): ↑
24 авг 2020, 09:06
В качестве преграды чаще всего сам музыкант, каких то более сложных преград вряд ли будет.
Готовые модули это отлично, я бы с удовольствием опробовал.

Если речь идет про беспроводную передачу, то я интересовался не так давно подобными решениями беспроводными для музыкантов на сцене. Для племянника-музыканта.
В его изложении (при моих довольно детальных вопросах) получилось, что препятствием будет не только сам музыкант, но и как минимум аппаратура на сцене. Особенно если учесть возможные места расположения радиоудлинителей. Ведь не только в руках на гитаре их ставить захочется при появившейся такой возможности.
И, по моему мнению конечно, блютуфа там маловато будет по пробиваемости расстояния и препятствий.
Или выделенный радиоканал нужен или что-то типа WI-FI или микросотовых технологий, типа зиг-би.
И цифровой канал предпочтительнее аналогового. И по помехоустойчивости, и по возможностям оперативного
управления беспроводного для создания необходимых коммутаций на сцене.

#1014

BE от Friedman оказался очень горячо воспринят музыкантами - попросили сделать предусилительную часть в рэковом исполнении для домашней записи с дальнейшими обработками плагинами эмулирующими звучание лампового гитарного оконечника и кабинета, звук с которого снимается микрофонами. Часто применяющаяся нынче практика у людей, желающих как минимум сэкономить на студийной записи и как максимум для возможности покрутить ручки на итоговом сведении материала. На записанном полностью вживую микрофон потом уже не поменять, как и его угол установки.

Отправлено спустя 50 секунд:
Кстати основную часть сделал навесным монтажем

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Тут более детально

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Ламповый гитарный усилитель "SLOM"

Кто сейчас на конференции