Блок питания для MC-headamp Piccolo2

#181

poty писал(а):Нужен с предохранителем.

#182

Я просто говорил о том, что такие существуют. Нужные нам, например:
https://www.chipdip.ru/product/3egs1-2
https://www.chipdip.ru/product1/8739489112
https://www.chipdip.ru/product/4301.6012
и многие другие.

Добавил изображения платы снизу. Извиняюсь за некоторую небрежность - глючит FreeCAD, не хочет экспортировать правильно в KiCad. Ждал-ждал исправления ошибки, решил пока так выложить.

#183

Согласен, существуют. Но, мне кажется, ценник великоват. Думаю, всё влезет и со стандартным "ушастым" разъёмом.

#184

За счёт уменьшения количества отверстий 220В и DC теоретически можно ещё уменьшить длину платы примерно на 10мм. Это если нужно.

#185

poty писал(а):стоит подумать о snap-in конструкциях

О чем речь?
Типа такого, на защелках?

Зеленый смотрелся бы не плохо... Но, тут строго с толщиной панели...

Евгений Михеев писал(а):Я фильтров снап ин не встречал честно говоря.

poty писал(а):Например

Надежна ли такая установка будет?

Корпус у нас довольно таки легкий, а сетевой разъем порой довольно-таки туго вставляется в гнездо...

#186

poty писал(а):Добавил изображения платы снизу.

Блин, меня так "заводят" подобные конструкции... Возможно, для ВАС ничего особенного в рождении платы или даже целого узла. А для меня в этом таинство. Особенно, если что-то касательно звука (аудиоаппаратуры).
Во мне просыпается "аппаратурный фетишист".
Мне хочется достойного обрамления для этих "сокровищ"... Хочется, чтобы они не только выполняли свои утилитарные функции, но и тешили душу своим присутствием в системе. Даже если не на виду будут...
Грешен в этом... Каюсь.

После того, как я свозил усилители в "Академию домашнего кинотеатра" (hi-fi салон), я осознал, что DIY может достойно позиционироваться рядом с "фирмОй". И воспринимается очень уважительно весьма матерыми в вопросах аудио-аппаратуры специалистами.

#187

Роман Мирошниченко писал(а):Типа такого, на защелках?

Это больше к сетевому разьёму относилось.

#188

poty писал(а):За счёт уменьшения количества отверстий 220В и DC теоретически можно ещё уменьшить длину платы примерно на 10мм. Это если нужно.

Лично я всегда за любое возможное уменьшение габаритов. Хотя, когда корпус полупустой (как в моем румкорректоре), это меня тоже не впечатляет.

Думаю, что сейчас мы уложимся в корпус глубиной 250 мм. Даже с учетом торчащих из него коннекторов, он хорошо встанет на любую полку...

Пока, я не вижу целесообразности уменьшения длины платы.

Но вот, что меня волнует.
Что с предполагаемым выделением тепла?
Чрезмерная теснота внутри корпуса в этом не на благо ведь.
А если делать обширную перфорацию в предполагаемом алюминиевом корпусе из профиля - это может его серьезно ослабить.

#189

Евгений Михеев писал(а):Это больше к сетевому разьёму относилось.

Я понял.
"Зацепился" за такой выключатель потому, что это позволило бы не делать надписи на фронтальной панели.
На моноблоках OddWatt такое решение сейчас.

#190

Роман Мирошниченко писал(а):Что с предполагаемым выделением тепла?

В самом плохом случае каждая плата будет рассеивать чуть больше 4Вт. Если платы будут располагаться трансформаторами друг к другу, то отверстия нужны только по центру, примерно полосой 30-40мм. Платы должны располагаться вертикально.

#191

poty писал(а):Если платы будут располагаться трансформаторами друг к другу, то отверстия нужны только по центру, примерно полосой 30-40мм. Платы должны располагаться вертикально.

В рассматриваемый корпус я и предполагаю вертикально расположение. И перфорацию снизу и сверху.
Воздушный поток должен пройти свободно.

Трансформаторы у нас не "друг к другу" будут, а наперекрест ("валетом").

Вы имеете ввиду "по центру" трансформатора?

#192

Уточняю.
Трансформаторы рассеивают 4,3Вт каждый (для 12В варианта), для 5В - 1,2Вт
Диоды (находятся с другой стороны платы на уровне трансформатора) - 0,6Вт для обоих вариантов.
Балластные сопротивления (находятся там же, где диоды) - 0,5Вт для 12В и 1Вт для 5В.
Регулятор (охлаждается "лепестками") - 4,1Вт для 12В варианта, 3Вт для 5В варианта.
Итого, если плату поделить пополам по уровню трансформатора:
"Трансформаторная часть" рассеивает 5,4Вт для 12В варианта и 2,8Вт для 5В варианта.
"Регуляторно-лепестковая часть" рассеивает 4,1Вт для 12В варианта и 3Вт для 5В варианта.

Хочу отметить, что это при максимальном входном напряжении (перенапряжении в сети) и полной нагрузке на блок питания (по 1А на каждый). В реальности, исходя из моих расчётов, нагрузка на каждый блок питания не будет превышать 0,5А ни в одном случае. Т.о., вышеприведённые мощности нужно делить примерно на 4 для нормальных условий работы.

#193

Владислав, более, чем доходчиво.
Мне все ясно.

Я не предполагал, что под платой будут "горячие" элементы. В этом случае, вертикальное положение не будет лишним.

[upd=1532283113][/upd]

poty писал(а):Диоды (находятся с другой стороны платы на уровне трансформатора) - 0,6Вт для обоих вариантов.
Балластные сопротивления (находятся там же, где диоды) - 0,5Вт для 12В и 1Вт для 5В.

Возможно проблема... Хотя, даже для 1 Вт. может быть не критично...

Еще раз смотрю на профиль для корпуса:

74х90 профиль.jpg

Если платы ставим вертикально в соответствующие направляющие, то элементы "с другой стороны платы" окажутся в замкнутом объеме. Вентиляции для них не будет.

#194

С торцов этот объём будет открыт. 1Вт - это небольшая мощность.
Другое дело - со стороны "лепестков" - источник тепла будет также с другой стороны платы. Но я надеюсь, что лепестки его будут рассеивать эффективнее нижней медной фольги.
В принципе, можно сделать насечки на ребро, такие варианты тоже бывают.
https://yandex.ru/images/search?p=1&text=вентиляц ... 915f72c.jpeg&pos=36&rpt=simage

#195

Пример, что Вы показали, мне очень нравится, как идея. Переход перфорации с крышки на боковую сторону.
В данном профиле, так сделать не получится. Можно лишь на боковой грани, более высокой части профиля, сделать прорези.
Если они совпадут с теми, что на крышке и дне - будет весьма достойно смотреться... Такое решение у нас было на FOREM.
Но, сделают ли это китайцы? Сможем ли мы объяснить, что нужно?

Я обдумываю (в фоновом режиме) письмо, что предстоит написать. Его нужно будет снабдить чертежами или эскизами. А с размерами этого профиля, прямо-таки скажем, туго. Приходится вычислять, опираясь на размыто-изображенные цифры в объявлении.

#196

Предлагаю сделать закуп в чипе итоговый, так как сейчас отсутствую, а время идёт.
Итак, нам надо 2 входных разъема с фильтром и предохранителями и лепестки (какое кстати точное количество итого?).
Если более ничего не надо то я бы заказал.

#197

Евгений Михеев писал(а):Если более ничего не надо то я бы заказал.

По выходным разъемам не определились.
Я склоняюсь на оба блока поставить те, что ВЫ предложили. Бог с ним, с закупленным Lemo.
Но по пинам не определюсь...

На 24В (для Piccolo) ставим однозначно 3-х пиновый.
А на 5В (для румкорректора)?

Если провод без экрана - достаточно двухпинового.
Если с экраном - нужно брать четырехпиновый, чтобы не перепутать случайно с первым.

Что скажете?

#198

У меня в наличии есть четырех новые 2 штуки.
Можно к ним докупить тогда 2 трехмерных и комплект будет готов.

#199

Нужно по одному. Только со стороны блоков питания.
На самом Piccolo будет стоять Lemo - я уже под него корпус разметил. Да и не случайно искал такой маленький, другое не войдет туда.
А на румкорректоре уже есть разъем (кажется 2,1). Нужно просто такой же купить.

Получается, нам нужен один трехпиновый только.

#200

Так а чего тогда Lemo и состояние тороны блока не поставить?
Он же есть у Вас. Тогда и провод будет Lemo - Lemo.
Я если честно запутался с этими разъёмами напрочь в плане того что уже есть что будет и так далее.

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Блок питания для MC-headamp Piccolo2

Кто сейчас на конференции