Мысли разработчика

Любые темы не противоречащие правилам Форума

Модератор: Алаев Ян

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#21

Сообщение poty » 01 фев 2016, 00:17

Значит, это немного другие радиаторы. В отверстие 1.8мм даже кончик не входит от нарезчика.
Владислав

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Сервисное обслуживание А-9185П модель 2 сер. №014

#22

Сообщение Алаев Ян » 07 фев 2016, 17:00

На днях получил от Романа прижим-стабилизатор А-9185П модель 2 сер. №014 на сервисное обслуживание.

Было очень приятно получить созданное тобой изделие, когда уже многое о нем забылось. Это одно из эксклюзивных исполнений (таких было сделано немного, около 5) - там применена глубокая гравировка, т.е. рисунок не просто нанесен на прижим-стабилизатор, а он нанесен глубоко, порядка 0,2-0,3 мм. На прижиме-стабилизаторе видны небольшие царапины, которые появились за время эксплуатации - приятно, что железка не лежит на месте, а ею пользуются, я вообще ощущаю некий шик в вещах на которых видны следы "боевых действий". Проверил прижим на двух калибрах. Я их специально изготовил в качестве шаблона эталонного вала-шпинделя. Так вот на калибр 7.15 прижим садится как влитой, думаю, что внутреннее отверстие в нем порядка 7.16 мм. А вот на калибр 7.20 мм, прижим не садится. Берем на заметку. Вес прижима 614 грамм, подложка сделана из натуральной замши. Будет заменена в ближайшее время на более толстый материал, защищающий вакуумный диск Романа от царапин боковой кромки прижима.
IMG_5514.JPG
IMG_5521.JPG
IMG_5523.JPG
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#23

Сообщение Роман Мирошниченко » 07 фев 2016, 19:58

Алаев Ян писал(а):На прижиме-стабилизаторе видны небольшие царапины, которые появились за время эксплуатации
Честно скажу - берег! Не знаю, как царапины появляются. :oops:

[upd=1454865136][/upd]
Алаев Ян писал(а):Так вот на калибр 7.15 прижим садится как влитой, думаю, что внутреннее отверстие в нем порядка 7.16 мм. А вот на калибр 7.20 мм, прижим не садится. Берем на заметку.
На шток Дуаль он встает хорошо. На шток AT666 то же. По-моему, была проблема только со штоком изготовленного нами шпинделя для GARRARD. Но, мне кажется, там имеет место утолщение ближе к кончику.

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#24

Сообщение Алаев Ян » 07 фев 2016, 23:05

Роман Мирошниченко писал(а):На шток Дуаль он встает хорошо. На шток AT666 то же. По-моему, была проблема только со штоком изготовленного нами шпинделя для GARRARD. Но, мне кажется, там имеет место утолщение ближе к кончику.
я сделал два калибра чтобы ни у кого проблем с прижимами не возникало. Калибр 7.15 - среднее значение диаметра шпинделя. 7.20 максимально возможное. Поэтому, практически, прижим должен одеваться на 7.15, но если учесть все мыслимые и немыслимые допуски с отклонениями, теоретически может попасться проигрыватель у которого вал шпинделя будет 7.20, для этих случаев у меня есть второй калибр. Поэтому, если я не уверен, то точим под 7.20, если уверен, то под 7.15. Лишний люфт в этом месте тоже не нужен.
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#25

Сообщение poty » 13 фев 2016, 16:50

Алаев Ян писал(а):Сегодня впервые столкнулся с TL431 в корпусе SOT-23-3, у которых выводы не соответствуют маркировке представленной в datasheet. В тех экземплярах, которые достались мне, были перепутаны местами выводы REF и Катод. Очень повезло, что микросхема симметричная относительно вывода Анода - это позволило установить ее на родное посадочное место без разрезания дорожек и подвода проводков. Всего лишь нужно было перевернуть корпус вверх ногами.
2015-08-02 23.41.16.jpg
Элемент D202. Во всем остальном проблем замечено не было... Опорное напряжение непоколебимо, все работает как часы. Странные детали из Китая...
Волею судеб, я попался на те же грабли. Это меня заинтересовало, так как источник микросхем был разный, а результат один. К тому же я не исключал ошибки при чтении документации по микросхеме и ошибки при проектировании печатной платы.
Недавно мне пришлось закупать детали в chip-dip.ru по другому проекту и я закупил тестовую партию TL431 от Texas. Цоколевка у них такая же, как и у ST(которые были у меня и у Яна), так что эксперимент должен был быть "чистым". Всё заработало в оригинальной конфигурации, без всяких переворачиваний! Более того, Texas мне понравился больше, так как там есть возможность выбора точности (есть различные градации, начиная от 0,5%), у ST я такого упоминания в документации не нашёл.
Владислав

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#26

Сообщение Алаев Ян » 13 фев 2016, 18:35

poty писал(а):Более того, Texas мне понравился больше, так как там есть возможность выбора точности (есть различные градации, начиная от 0,5%)
а по цене они сильно разные?
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#27

Сообщение poty » 13 фев 2016, 21:49

Ну, самую точную я на чипе не нашёл, а 1% от 2% отличается на рубль (14 и 13) рублей.

[upd=1455389161][/upd]
Самая точная от Texas - только на заказ: http://www.chipdip.ru/product/tl431bcdb ... -2.495v-t/
Владислав

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#28

Сообщение Алаев Ян » 16 фев 2016, 14:46

Как думаете, что это?
2016-02-16 14.42.38.jpg
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#29

Сообщение poty » 16 фев 2016, 16:16

Может быть всё, что угодно, но похоже на прокладки по торы.
Владислав

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#30

Сообщение Алаев Ян » 16 фев 2016, 16:27

Я раньше подложки делал пробойником. Сейчас осваиваю технологию изготовления с помощью лазерного раскроя.
Это первые образцы для прижима/стабилизатора. Взамен вот таких подложек.

Изображение
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#31

Сообщение Роман Мирошниченко » 16 фев 2016, 17:12

Алаев Ян писал(а):Сейчас осваиваю технологию изготовления с помощью лазерного раскроя.
Это уже на собственном "гиперболоиде"?

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#32

Сообщение Алаев Ян » 16 фев 2016, 17:24

Роман Мирошниченко писал(а):Это уже на собственном "гиперболоиде"?
мой с такой задачей тоже справится, это не сложно. Но эти сделаны пока у ЧПУшников, так как мой на ремонте.
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#33

Сообщение Роман Мирошниченко » 16 фев 2016, 17:27

Я не правильно перевел значение слова "раскрой". Думал, что ты уже запустил свой. Хотя я с интересом слежу за его строительством. Просто я уже привык к твоим способностям "доставать из рукава белых кроликов". И не удивился бы. :-)

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Золото, позолота, золотистость и прочая туфта...

#34

Сообщение Алаев Ян » 17 фев 2016, 09:40

На днях для одной конструкторской задачи я полез на склад запчастей где хотел добыть 4 пары RCA разъемов в исполнении GOLD (они мне нужны для селектора входов, 3 пары на входы и 1 пара на выход). Я точно знаю, что они есть в таком количестве, абсолютно новые и завернутые в полиэтиленовые пакетики. Я их нашел и каково же было мое удивление, когда на каждом разъеме, на крепежных лепестках и шайбочках были "трупные" пятна окисления. Т.е. эти новомодные разъемы пролежали в нормальных условиях хранения около 1.5 лет и окислились??? Вот так, без эксплуатации, т.е. их никто не трогал, не ширкал ответной частью, я к тому, что даже нет намека на истирание золотого/позолоченного/золотистого покрытия. Я был очень этому удивлен. Все это богатство ушло в ведро... Я вот еще с детства помню, как нас маркетологи приучили, что золотое/золотистое/позолоченное - это КРУТО! А обычное, беленькое, типа ерунда, так, бюджетный вариант. В магазинах всегда продавались разъемы и беленькие и золотистые и вторые всегда стоили раза в 1.5 дороже. Вот сейчас я как-то иначе на это смотрю. Всегда и везде разъем в исполнении Gold стоит дороже, чем блестящий беленький (что там на нем? никель? хром?, в общем, вы меня понимаете). Но только вот как показала практика, беленькие разъемы и через 10 лет беленькие, а золотистые даже без использования почему-то превратились в золото-болотно-черно-зеленые... :sad:
Причем, там были не самые китайские разъемы за 8 рублей штука. Там были весьма неплохие разъемы стоимостью порядка 150-200 рублей за пару. Вот это меня больше огорчает. И я очень сомневаюсь, что кто-то отличит звучание беленького от золотистого... А так ведь хочется для себя любимого поставить золотистые, чтобы глаз радовался.
Вчера я полез на поиски новых и понял, что сейчас я не готов купить что-то, уровнем ниже вот таких.
s-l1600.jpg
RCA
T2EdatXgpXXXXXXXXX_!!23442338.jpg
RCA
а стоят они ни много ни мало 10$ за пару, к примеру, мне для моего проекта нужно 4 пары, 40 баксов - по сегодняшнему курсу это выйдет в 3200. За такие деньги целый корпус некоторые собирают... И это еще планируется бюджетное устройство... Мда...
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#35

Сообщение Роман Мирошниченко » 17 фев 2016, 12:35

Алаев Ян писал(а):Вчера я полез на поиски новых и понял, что сейчас я не готов купить что-то, уровнем ниже вот таких.
Где гарантия, что и эти не помутнеют через пару лет? Я недавно запаковывал в пленку свои B&W 603 (в качестве которых я не сомневаюсь). Я отмывал на них виниловое покрытие и обратил внимание на потемневшую группу разъемов. Там установлены классические зажимы под гайку.
Prodam-Bowers---Wilkins-DM-603-S1-Bi-wire-150W_5650ab8d40515.jpg
ФОТО из интернета!!!
Я посчитал, что это грязь. Попробовал отмыть спиртом и мыльным раствором - безрезультатно. Оставил как есть. Справедливости ради отмечу, что в местах зажимов потемнений не было.

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#36

Сообщение Алаев Ян » 17 фев 2016, 14:45

Роман Мирошниченко писал(а):Где гарантия, что и эти не помутнеют через пару лет?
гарантии нет, есть надежда, что они знают что делают и применяют качественные покрытия для защиты от окислов

[upd=1455709553][/upd]
А вот по поводу дешевых разъемов есть 100% гарантия, что они будут выглядеть стремно через пару лет, очень стремно
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#37

Сообщение Роман Мирошниченко » 17 фев 2016, 14:53

Я за качественные конекторы. Да, кто же вообще будет это оспаривать. :wink:

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#38

Сообщение poty » 17 фев 2016, 15:28

Просьба озвучить производителя! :-)
На самом деле - это крайне странно и нужно было "почиркать" эти разъёмы, прежде, чем их выбрасывать. Если там в основе медь (латунь, бронза...), то мне странно, что они каким-то образом окислились в принципе, да ещё так, что сорвали покрытие (пусть и не золотое). А если там внутри сталь - то никакое золото его не спасёт, и это разъёмы натуральное фуфло.
А по поводу покрытия... Хорошо, если там никель или хром, а если там серебро или сталь? Кроме того, очень многие высококлассные системы рассчитаны на определённую мягкость разъёма (всякие цанговые RCA и проч.) и могут просто сломаться (помяться, погнуться...) при использовании. Там просто контакта тогда не будет и всё, имеем соответствующие шумы, хрусты и проч. В своё время мне принесли на ремонт отличный усилок Plinius за какие-то немереные деньги. Я три дня вокруг него ходил, думал, как его поаккуратнее вскрыть. Проблема была в том, что один канал то включался, то выключался (имеется в виду звук). У меня как раз перед этим аналогичная проблема случилась с моим древним ресивером домашнего кинотеатра Yamaha (из-за разрушения припоя выводы мощных транзисторов повисли в воздухе), поэтому я думал, что такое может произойти и в принесённом усилке. Потом подключил всё это к моим бывшим Tannoy (с полным пониманием, что они этому усилку не пара), подключил CD... Всё работает! Час работает, два, день, второй... Мне стало интересно, в чём дело. Я попробовал подключить принесённым с усилком цанговым межблочником, по стоимости равнявшимся всему моему домашнему кинотеатру вместе взятому, всему такому золотому и блестящему и... проблема проявилась. Правда, дело было не в межблочнике, а в разъёме на усилке - внутреннее соединение центрального разъёма и вывода оказалось каким-то образом нарушенным, мой тупой провод имел слишком длинный центральный штырь, который замыкал собой это внутреннее соединение и всё работало.
Владислав

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#39

Сообщение Алаев Ян » 17 фев 2016, 15:57

poty писал(а):Просьба озвучить производителя!
окислившихся или тех, что хочу купить?

[upd=1455714112][/upd]
poty писал(а):А если там внутри сталь - то никакое золото его не спасёт, и это разъёмы натуральное фуфло.
я их не стал ковырять, но тоже подумал по поводу стали и проверил магнитом, они не магнитились, бывают, конечно, немагнитные стали, но я не думаю, что там была сталь. Там точно что-то из серии латуни/меди.
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#40

Сообщение poty » 17 фев 2016, 18:38

Окислившихся, конечно!
Владислав

Ответить