Ножки для новой системы

Ручки для регулировки, ножки для аппаратуры и другие аксессуары для внешнего оформления

Модераторы: Алаев Ян, Роман Мирошниченко

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#41

Сообщение Роман Мирошниченко » 29 авг 2014, 18:21

А если поменять местами на несущем винте поверхность с резьбой (опустить вниз) и поверхность под фиксирующий винт (поднять вверх)? Будут достигнуты еще два побочных эффекта:
- дырки будут выше, не на виду у низкостоящих компонентов;
- винты не позволят случайно открутить ножку полностью.

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#42

Сообщение poty » 29 авг 2014, 18:28

Этот вариант не очень хорош. Дело в том, что резьба разбивается на 2 участка, очень коротких для надежного крепления движущейся части.
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#43

Сообщение Роман Мирошниченко » 29 авг 2014, 18:57

Не уловил, почему резьба на две части разбивается. У нас несущий винт и стакан не одно целое?

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

#44

Сообщение poty » 29 авг 2014, 21:20

Не понял, что такое стакан! :)
Ситуация такая. Центральный винт, на который накручивается подвижная часть ножки (далее - ножка), при заданной высоте ножки, получается 25 мм. Из этих 25 мм примерно миллиметр (у основания) не может быть использован (технологически не нарезать резьбу). Соответственно, примерно 2 мм исчезает у конца центрального винта (фаска + технологический зазор). Нас интересует как раз последнее. Для сокрытия щели, образующейся при откручивании ножки, скрывающий эту щель "фартук" должен быть не менее 6мм (5мм ход ножки + 1мм запас), после этого от резьбы должен быть освобождён участок 4мм (диаметр болта) + 5мм - ход болта при откручивании ножки. Примерно 1 мм составляет "заход" на резьбу изнутри. Т.о. остаётся 25-2-6-4-5-1=7мм. В первоначальных прикидках мы с Яном пытались разбить эту резьбу на две части (одну сверху, другую снизу), чтобы обеспечить большую стабильность ножки.
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#45

Сообщение Роман Мирошниченко » 29 авг 2014, 21:36

poty писал(а):Не понял, что такое стакан!
В посте #46 я предлагал:
"Для упрощения изготовления опорной детали, предлагаю ее разделить на две:
- несущий винт;
- декоративный стакан."

Думал, ВЫ так и сделали. :smile:

[upd=1409334600][/upd]
poty писал(а):примерно миллиметр (у основания) не может быть использован (технологически не нарезать резьбу)
При смещении резьбы вниз, этот миллиметр начинает работать. А в остальном расчет я понял. Думаете этого не достаточно? Наверное соглашусь. На одном витке крепко стоять не будет.

Что же делать? :help:

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 14 раз

Ножки для аппаратуры (индивидуальный заказ)

#46

Сообщение poty » 29 авг 2014, 21:52

Роман Мирошниченко писал(а):При смещении резьбы вниз, этот миллиметр начинает работать.
Так я его и не учитывал.
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#47

Сообщение Роман Мирошниченко » 29 авг 2014, 21:55

Да, я понял. Однозначно, предложенный мной вариант не подходит. :sad:

[upd=1409335031][/upd]
Получается, есть только один вариант, который уже рассматривался (только, с уже новым вариантом фиксации):
Универсальные ножки Алаев и Ко Лаб вариант стакана.jpg
Дизайн "фирменной ножки" с измененным мною стаканом... Но, он мне кажется скучным.
Последний раз редактировалось Алаев Ян 02 сен 2014, 17:32, всего редактировалось 3 раза.
Причина: Общее редактирование

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#48

Сообщение Роман Мирошниченко » 29 авг 2014, 22:18

Можно "помудрить" со стаканом!!! :hi:

Если допустить применение фрезерной работы и изготовление необходимой оснастки (все-таки партия ножек не маленькая), можно ли рассмотреть такую операцию?

- Края стакана при необходимости увеличить в диаметре;
- После изготовления, обрезать две стороны, для образования прямого угла.
круглая ножка обрезана углом.png
круглая ножка обрезана углом.png (7.57 КБ) 616 просмотров
Тогда, ножка в целом получится ассиметричной. Может быть установлена углом в угол корпуса. Мне кажется будет интересно. Точки опор сместятся к краям.

Причем, можно первую ножку сделать пробной в обычном варианте. А потом уже, всю партию, заказать с "хитрыми стаканами".

[upd=1409382114][/upd]
Что-то я запутался с количеством ножек:
- проигрыватель винила - 4;
- колонки - 8;
- двухблочный фонокорректор/предусилитель - 8
- два моноблока - 8;
- регенератор питания (резервный комплект) - 4.

Итого - 32 шт.

Думаю, можно "помудрить" с оснасткой для фрезеровки. :think:
Последний раз редактировалось Алаев Ян 02 сен 2014, 17:36, всего редактировалось 2 раза.
Причина: Общее редактирование

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#49

Сообщение Алаев Ян » 02 сен 2014, 12:54

Роман Мирошниченко писал(а):Насчет, одобренного мной, предложения Яна изготовить пробный комплект ножек - может есть смысл сделать не комплект, а только одну ножку?
Можно и одну, с количеством определимся, когда согласуем саму конструкцию.
poty писал(а):Ещё один вариант (не знаю, как он по технологичности) - проделывать отверстия для винтов под наклоном, так, чтобы "выход" "смотрел" вниз.
это технически очень сложно, по крайней мере в имеющихся условиях. Для этого нужна спецоснастка.
Роман Мирошниченко писал(а):А если поменять местами на несущем винте поверхность с резьбой (опустить вниз) и поверхность под фиксирующий винт (поднять вверх)?
Мы с этого варианта изначально начали и пришли к выводу, что это неудачное решение.

Я предлагаю быть ближе к реальности и разрабатывать более функциональные изделия.
1. Сразу даю отказ на фрезеровку, к сожалению, нет у нас такой возможности сейчас, чтобы за разумные деньги и сроки делать такую работу соответствующего качества. Поверьте, каждая деталь для меня это война с ее изготовителем, так как для слесаря это железка и ему очень трудно объяснить, что нужно "БЕЗУПРЕЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ", а это значит, что не должно быть даже маленьких царапинок, а для него это лишь деталь выточенная в размер. И если мы говорим о токарной обработке, которая еще более менее поддается полировке, так как это тело вращения, то сделать гладкие ровные грани после фрезерной обработки, конечно, можно, но не в рамках нашего оборудования. Так что нет, нет и еще раз нет.
2. Мне крайне не нравится идея трехкомпонентной ножки, когда ее удобно и технологично можно сделать из двух деталей. Я прошу вернуться к посту #58 и от него начать отталкиваться заново. Можно придумать туда какую-нибудь фишку, "выпендриться" как-нибудь, но база должна быть таковой.
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#50

Сообщение Роман Мирошниченко » 08 сен 2014, 15:56

Хорошо, я все понял. Но, с телефона мне не удобно приводить примеры. Пост#58, как начало принят, однако, в посте #48, Я предлагал при использовании дизайна "фирменной ножки" изменить под него края стакана. Предлагаю попробовать в этом ключе. Так же, хочу предложить сделать борта стакана выше.
Последний раз редактировалось Алаев Ян 08 сен 2014, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Общее редактирование

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#51

Сообщение Алаев Ян » 09 сен 2014, 11:47

Роман Мирошниченко писал(а):Я предлагал при использовании дизайна "фирменной ножки" изменить под него края стакана. Предлагаю попробовать в этом ключе. Так же, хочу предложить сделать борта стакана выше.
на данный момент, края стакана сделаны параллельными, скажем так, краям верхней окантовки. Т.е. у них срез под одним углом. Пока не совсем понимаю, какая требуется доработка. Если можно, отобразите графически, как появится такая возможность.
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#52

Сообщение Роман Мирошниченко » 09 сен 2014, 21:06

Теперь уже время и так ушло, один-два дня погоду не сделают. Я в четверг буду уже дома, отпишусь в нормальных условиях.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#53

Сообщение Роман Мирошниченко » 11 сен 2014, 19:08

Итак, "пляшу" от варианта #58.
Вариант #58.png
Пока мои мысли такие:
Универсальные ножки Алаев и Ко Лаб_вер 2 с моей коррекцией на конус.png
Универсальные ножки Алаев и Ко Лаб_вер 2 с моей коррекцией на конус.png (7.68 КБ) 569 просмотров
Предлагаемые изменения:
- увеличена высота края стакана, вплоть до отверстия фиксирующего винта;
- скос ножки параллелен скосу стакана и сделан максимально от отверстия крепежного винта.

Сейчас обдумываю еще один вариант, основанный на первоначальном дизайне "фирменной ножки". Без скоса на конус.
Последний раз редактировалось Алаев Ян 16 сен 2014, 02:13, всего редактировалось 2 раза.
Причина: Общее редактирование

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#54

Сообщение Роман Мирошниченко » 16 сен 2014, 02:14

Был такой вариант #51, где ножка еще не изменена "под конус". Т.е. ее дизайн соответствует "фирменному" Алаев и Ко Лаб.
Вариант #51.png
Я пробую выпендриться. Можно такой стакан сделать?
Вариант #51 с измененным стаканом.png
Причем верхний скос (у опорной площадки) сделать максимально широким.
Последний раз редактировалось Алаев Ян 16 сен 2014, 02:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Исправлено написание "Алаев и Ко" Лаб.

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#55

Сообщение Алаев Ян » 16 сен 2014, 02:17

Роман Мирошниченко писал(а):Я пробую выпендриться. Можно такой стакан сделать?
Можно сделать. А какой Вам вариант ближе??? Как тут #88 или тут #89??? На что ориентироваться дальше?
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#56

Сообщение Роман Мирошниченко » 24 сен 2014, 23:13

Для того, чтобы сделать выбор, их нужно увидеть в ВАШЕМ варианте чертежа. Как правило все очень сильно меняется.

Мне симпатичны оба варианта. Однако все зависит от получающихся в реальности пропорций. От того, как получатся "фишки":
#88 - общий вид на конус;
#89 - верхний скос стакана.
Последний раз редактировалось Алаев Ян 24 сен 2014, 23:13, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Общее редактирование

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#57

Сообщение Алаев Ян » 24 сен 2014, 23:16

Роман Мирошниченко писал(а):Для того, чтобы сделать выбор, их нужно увидеть в ВАШЕМ варианте чертежа. Как правило все очень сильно меняется.
Я прошу прощения, что до сих пор сдерживаю эту тему. Этому есть несколько причин. К сожалению, развал оборонных мощностей отечественных заводов приводит к тому, что все меньше и меньше появляется возможностей на изготовление деталей и выполнение заказов. На данный момент мы занимаемся Вашим прижимом/стабилизатором, который пытаются довести до ума вот уже, кажется, второй месяц. Поэтому, пока ситуация не нормализовалась, я не спешу на распараллеливание работ, пока реально не готов взяться за этот заказ. Как только прижим/стабилизатор будет завершен, мы перейдем к изготовлению и согласованию ножек.
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#58

Сообщение Роман Мирошниченко » 25 сен 2014, 15:46

Может быть есть смысл, их все-таки хотя бы начертить и согласовать? А то у нас пока лишь призрачная идея. Да и тема с дизайном очень спорная, думаю она потребует еще не мало времени до того, как перейти непосредственно к изготовлению.

Прижим/стабилизатор меня не сильно напрягает. Он заказан, под уже новый проигрыватель, а с последним все еще более затянуто и не ясно. Уже три месяца с момента оформления заказа и первой оплаты - и тишина... Так что с прижимом я не тороплю. Не горит. Да и старый прижим весьма хорош.

Ножки - другое дело. Потому как, помимо проигрывателя, они уже давно нужны для акустики. Помните мой упорный поиск "нового звучания", но акустика моя прежде всего стоит не устойчиво и зыбко.

Тем не менее, я все еще готов ждать.
Последний раз редактировалось Алаев Ян 25 сен 2014, 15:46, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Общее редактирование

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2286
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#59

Сообщение Алаев Ян » 25 сен 2014, 15:48

Роман Мирошниченко писал(а):Может быть есть смысл, их все-таки хотя бы начертить и согласовать?
ок, давайте попробуем согласовать. Берусь за чертежи...
Стремление к совершенству рождает шедевры!
https://vk.com/alaevlabs

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3788
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#60

Сообщение Роман Мирошниченко » 31 окт 2014, 15:36

Ян, я при встрече предлагал разделить эту тему на две. Мне кажется до поста #36 уже все успешно завершилось и имеет право существовать в отдельном виде. Это был успешный проект, который сейчас очень даже радует.

А дальше уже совсем другая тема. И совсем другой заказ. Кстати, движение не намечается?

Закрыто