Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.

Опыт эксплуатации тонармов SME 3009/3012

Модератор: Роман Мирошниченко

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 378 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

#121

Сообщение Роман Мирошниченко » 25 июн 2017, 08:34

Ну, он вроде как для удобства... :wink:
Хотя я всегда за трубку тонарм двигаю. Получается не удобно брать за фингерлифт - тонарм фиксируется на армресте в одном месте, а фингерлифт в другом. И дугообразная форма фингерлифта мне преподносила сюрпризы. Поставишь иглу над дорожкой (если в центре пластинки нужно) и отводя руку, целяешься за крючок. :-)

А почему Вы выбрали именно несъемный шелл? Я пытался поменять свой тонарм на такой, но в итоге перешел на SME III. У меня была идея жестко привязать SME 3009 к SHURE v15. А Вы почему сделали такой выбор?
meloman писал(а):На двух тонармах SME 3009, которые я покупал в японии и англии этих вставок не было. вот я и спрашиваю, ставились ли они вообще на заводе с нуля. или это уже после придумали.
Тут я не могу что-то сказать. Возможно и так. Мой опыт не столь обширен.

Аватара пользователя
meloman

#122

Сообщение meloman » 25 июн 2017, 08:39

Только его не просто сделать не изменив эффективную массу. В этом была моя ошибка на DUAL. Но, в тот момент я в принципе интересовался утяжелением. Да и результаты меня восхитили, потому и зафанател. 
По моему пониманию, изменение массы меняет частоты, на которых возникают резонансы.
не думаю что эта бальс. вставка настолько тяжёлая. приведу пример из собст. опыта. два тонарма SME 3009. один с эф. массой 6.5 гр, другой 12.5 гр. на одном и том же картридже рез. частота оказалась 7 и 8 гц. Что по расчётам так и получается. Как то, не помню где, вычитал фразу одного товарища. Он писал, что убрал резиновую прокладку на шелле и рез. частота сразу изменилась на пол герца. :biggrin:

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 378 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

#123

Сообщение Роман Мирошниченко » 25 июн 2017, 08:40

meloman писал(а):не думаю что эта бальс. вставка настолько тяжёлая.
В том и фишка, что она ЛЕГКАЯ! :wink:

Здесь есть эксперименты с утыжелением/облегчением доведенными до крайностей. Они в другой ветке. Сейчас положу ссылку.

Аватара пользователя
meloman

#124

Сообщение meloman » 25 июн 2017, 08:47

А почему Вы выбрали именно несъемный шелл? Я пытался поменять свой тонарм на такой, но в итоге перешел на SME III. У меня была идея жестко привязать SME 3009 к SHURE v15. А Вы почему сделали такой выбор?
Вы же тоже не сразу пришли к опр. выводам. Вот и я, купив картридж AT-OC9/III начал подбирать к нему тонарм. Купил SME 3009 с эф. массой 12.5 гр. Не подошёл. Ранее я общался с оф. сайтом ортофон. Спрашивал какой тонарм мне нужен для серии ортофон 2м. Там дама сказала что ранние лёгкие SME 3009. Вот я и решил теперь взять с несъёмным шеллом. Но и с ним резонанс. частота оказалась 8 гц. Что меня тоже не устраивает. До тонарма серии 3 что то не дошли мозги. Хоть вроде и хороший, но мне почему то не нравится. Поэтому я его и не рассматривал.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 378 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

#125

Сообщение Роман Мирошниченко » 25 июн 2017, 08:48

Да-да, мы с Вами похожими тропинками бродили. :-)

Тогда тем более посмотрите эти изыскания:
viewtopic.php?p=14876#p14876

Аватара пользователя
meloman

#126

Сообщение meloman » 28 июл 2017, 14:35

Спрашивал оф. сайт SME по поводу бальсовой вставки. Вот что ответили:
The very early model tonearms did not have the anti-ring lining but for the past 30 years we have installed this on all our tonearms, however, if it is not installed it is not detrimental to the arm.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 378 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

#127

Сообщение Роман Мирошниченко » 28 июл 2017, 20:58

Благодарю, что поделились информацией.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 378 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

"Несъемный шелл" для 3009 R

#128

Сообщение Роман Мирошниченко » 14 авг 2017, 09:07

Вот когда надо было, это не попадалось.

А теперь пожалуйста - SME 3009 SERIES 2 IMPROVED R-SERIES FIXED HEAD ALLOY HEADSHELL WITH FINGERLIFT
s-l1600-3.jpg
s-l1600-4.jpg
Я вообще не знал, что 3009-ый с фиксированным шеллом был в серии "R". А ведь это и фингерлифт более легкий и не мешающийся при установке картриджа, и площадка под картридж ровная, и оверхэнг уже другой. Насколько я понимаю, серия "R" позволяет сделать более точную настройку под 12" LP. С ней и шаблон шел двухточечный.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4171
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 378 раз
Поблагодарили: 137 раз
Контактная информация:

#129

Сообщение Роман Мирошниченко » 25 дек 2018, 12:19

Надо же, какие бывают совпадения... Увидел фотографию из сообщения выше в заглавной странице форума и снова встретил это объявление на eBay. Почти одновременно... :think:

К слову сказать, за прошедшие полтора года, я не раз уж встречал подобное. Но в основном, это были б/у шеллы и не "R" серии. А преимущества последней, я в предыдущем сообщении отмечал. Встречал и "эрки" и даже дешевле (тоже новые). Значит в природе это не редкость.
Только никогда не слышал о переделке под такое решение 3012-го тонарма. А меня эта идея уже долгое время подзуживает.
- во-первых, уйдя от концепции "смены головок" в пользу "смены тонармов" (есть уже арсенальчик), замена шелла стала не актуальной;
- во-вторых, давнее желание избавиться от "задира носа" шелла, которое происходит в байонете крепления;
- и в третьих, это убирает аж ТРИ соединения в проводке.

Да уж... В очередной раз задумываюсь, но решиться не могу. Просто не видел такого, вот и смущаюсь.
И нет пока идеи, какой головке при таком раскладе отдать SME 3012 для постоянной прописки. Сейчас я его с Pickering XV-15 D400 слушаю - очень нравится эта спарка. Ставил и DENON DL103, но это не вариант - SME более точен, чем эта головка. Раньше еще SUMIKO Pearl, но сейчас она без иглы.
А хотелось бы на него MC-картридж... Так, что пока не созрело решение. Нет неудержимой мотивации.
:-) :-) :-)

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение