Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте alaev@alaev.club.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.

Почти народный RIAA-корректор

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Почти народный RIAA-корректор

#1

Сообщение AndreyK » 09 ноя 2015, 21:28



Сейчас в разработке винил-корректор на базе почти народного Евгения Комиссарова. Базовая схема выглядит так
RIAA 1.jpg
Режимы работы ламп рассчитаны и проверены на макете.
Расчетный коэффициент усиления - 600.
За это сообщение автора AndreyK поблагодарил:
Алаев Ян
Рейтинг: 20%
 

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4141
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 305 раз

#21

Сообщение poty » 17 янв 2016, 12:52

Андрей, я далёк от мысли что-то критиковать. В любом случае - реальное устройство всегда лучше гипотетического теоретизирования, и здесь мне противопоставить Вам нечего совсем. Мои вопросы, в основном, касаются того, что я бы назвал попыткой с инженерной точки объяснить то, что реально получилось. Пока это не укладывается в эту самую инженерную точку зрения (мою, возможно, кто-то знает что-то ещё и для него это - проще простого).
Лампы здесь применены довольно экзотические, посчитать многое не представляется возможным, потому спрошу несколько вопросов так.
Упоминалось, что усиление активной части (без MC-трансформатора) =600. Это на какой частоте? Вопрос не праздный, поскольку в пределах звукового диапазона разница может достигать 40дБ, а это - 100 раз!
Насколько я понимаю, использовался какой-то экзотический генератор? 5мВ с минимальными шумами в такой широкой полосе частот... Это - серьёзная заявка! Обычно для этого применяют реверсный RIAA фильтр (iRIAA), что снимает также вопросы с выходным сопротивлением "источника". Непонятно, какое выходное сопротивление у применённого генератора. При этом, я понимаю, что измерения с реальной головкой подтвердили уровень шума.
Также мне интересен осциллограф, с помощью которого Вы фиксировали результаты? В частности, разрешение его цифровой части, поскольку именно она производит вычисления параметров сигнала. Мы уже встречались однажды с измерениями, которые проводил Ян на осциллографе с разрешением 8 бит, по некоторым параметрам они были неудовлетворительными.
В связи с "линейным" АЧХ входного сигнала, была ли попытка оценить КНИ+шум, хотя бы на глаз, при реальных входных уровнях сигнала на разных частотах? Я имею в виду, что "прогнозируемая" амплитуда на входе на разных частотах сильно отличается. Правда, КНИ Вами не оценивался, поэтому этот вопрос, наверное, некорректен... У меня, когда я его формулировал, была несколько другая мысль. В связи с тем, что для разных частот наклон нагрузочной кривой первой лампы разный, есть вероятность, что измеренная АЧХ не совсем корректна.

Ещё раз повторяю, что эти вопросы я задаю не ради критики, а лишь для того, чтобы прояснить ситуацию для себя.
Владислав

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#22

Сообщение AndreyK » 17 янв 2016, 20:47

Добрый вечер Владислав! Я как то и не воспринимаю ваши вопросы как критику, а именно как желание докопаться до истины. Я понимаю, что мои измерения далеки от рафинированных лабораторных и я могу не учитывать какие либо помехи или что то делать не совсем корректно в силу разных обстоятельств. Коэффициент усиления без МС трансформаторов я измерял на частоте 1 кГц - подал на вход корректора сигнал от генератора GW Instek (номер завтра посмотрю) Upp=5мВ и на выходе измерил уровень сигнала осциллографом GW Instek GDS-71062A - получилось Upp=3В (реально чуть больше, написал 3В для простоты счета). Исходя из этого и получил усиление 600. С трансформаторами на входе проделал тоже самое, только подал на вход Upp=1мВ (1 кГц) и на выходе получил почти 12В от пика до пика - отсюда и Ку=12000. Эти показания согласуются и с заявленным производителем средним усилением МС трансформаторов в 25 дБ.

Генератор у меня не экзотический, но довольно дорогой фирмы GW Instek. Сейчас точно не помню номер, а в лабораторию лень идти. Завтра укажу точный тип прибора. Осциллограф GW Instek GDS-71062A КНИ+шум пока не оценивал. Только на днях установил в лабораторный компьютер звуковую карту ESI Juli и программу Спектралаб, но пока еще не разбирался со всем этим хозяйством, но учитывая приобретенную мной измерительную пластинку https://injapan.ru/auction/w131835198.h ... siangoogle скоро дойдут руки и до этого.
Судя по ВАХ примененных ламп и нагрузочной характеристике в рабочей точке, учитывая маленькую амплитуду сигнала, оценочно можно судить о том, что КНИ очень низок.

Сейчас хочется оценить и избавиться в случае необходимости от грубых дефектов. Завтра хочу еще раз измерить фон на выходе корректора при подключенной головке и работающей всей аппаратуре на стойке без установки иглы на пластинку, с установкой иглы на пластинку, тоже самое при установке проигрывателя на отдельную полку не связанную с аппаратурной этажеркой и попробовать установить проигрыватель на этажерку через развязывающую платформу установленную на шарики от подшипника и так же измерить уровень фона.
В будущем хочу установить на проигрыватель Roksan Radius 5 acrilic новый тонарм Jelco SA-750LB 12", что потребует изготовления новой платформы для проигрывателя с креплением для тонарма. После всех этих переделок хочу оценить параметры всей системы в целом.
Сегодня было мало свободного времени, но пару пластинок послушать удалось. Для меня звук просто завораживающий - не хочется выключать.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

#23

Сообщение Роман Мирошниченко » 17 янв 2016, 21:22

AndreyK писал(а):Для меня звук просто завораживающий - не хочется выключать.
Думаю, именно такое состояние и можно назвать "нирвана"? (к Владиславу :wink: )

Андрей, я Вас искренне поздравляю. Достижение результата, особенно впечатляюще положительного, это очень похвально. И я не сомневаюсь, что все найденные огрехи Вы постепенно устраните. Когда отправная точка положительная, к этому все мотивирует.

Эх, жаль нельзя виртуально послушать... Предлагаю открыть раздел по телепортации на этом форуме. :smile:

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 187 раз

#24

Сообщение Алаев Ян » 18 янв 2016, 08:36

AndreyK писал(а):Осциллограф GW Instek GDS-71062A
он тоже 8-битный по напряжению

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#25

Сообщение AndreyK » 18 янв 2016, 10:40

Генератор у меня GW Instek AFG-72225

Вот результаты сегодняшних измерений уровня фона.
Канал осциллографа №1 - левый канал. Канал осциллографа №2 - правый канал
1. Проигрыватель на стойке, головка подключена, игла в воздухе
11_resize.JPG
2. Проигрыватель на стойке, головка подключена, игла на пластинке (двигатель проигрывателя не работает)
12_resize.JPG
3. Проигрыватель снят со стойки, головка подключена, игла в воздухе
13_resize.JPG
4. Проигрыватель снят со стойки, головка подключена, игла на пластинке
14_resize.JPG
5. Проигрыватель установлен на стойке через виброразвязывающую платформу, головка подключена, игла в воздухе
15_resize.JPG
16_resize.JPG
6. Проигрыватель установлен на стойке через виброразвязывающую платформу, головка подключена, игла на пластинке
17_resize.JPG
7. Проигрыватель установлен на стойке через виброразвязывающую платформу с подставками под шипы, головка подключена, игла в воздухе
18_resize.JPG
19_resize.JPG
8. Проигрыватель установлен на стойке через виброразвязывающую платформу с подставками под шипы, головка подключена, игла на пластинке
20_resize.JPG
При прослушивании музыки результаты этих измерений на ух ни как не сказываются.
Последний раз редактировалось AndreyK 18 янв 2016, 16:27, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

#26

Сообщение Роман Мирошниченко » 18 янв 2016, 12:11

Не то, что я со своим стетоскопом... По науке все! :pray: Эх, не те ВУЗы я заканчивал :cry:

Я не знаю, может в статичном положении это не работает... Просто это у Вас проявляется, когда игла на пластинке. Может головка слишком низкой податливости для этого тонарма?

Я только попробую обосновать свою мысль.

Если ВЫ установили уже "Лиру" (судя по тому, что применяете транс), у нее "податливость" (Compliance) - 12. А у тонарма "Нима" эфф. масса 9. Для Ортофона это нормально (у него податливость 22), но для Лиры нужен более тяжелый тонарм. Насколько я понимаю, в такой ситуации система становиться чуствительна к инфранизким вибрациям (в обратном случае, теряет в низах).
Roksan Nima_VE.jpg
Lyra Skala_VE.jpg
Ortofon 2M Bronze_VE.jpg
Последний раз редактировалось Роман Мирошниченко 18 янв 2016, 14:56, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4141
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 305 раз

#27

Сообщение poty » 18 янв 2016, 12:23

Андрей, непонятно, почему по одному каналу показываются мА, а по второму - мВ?
Владислав

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#28

Сообщение AndreyK » 18 янв 2016, 14:39

Да, уже установлена Lyra - не удержался. Конечно ей нужен другой тонарм и уже лежит на полке Jelco SA-750LB 12", под который она и покупалась. Надеюсь, что они подойдут друг другу. Но, как помните Роман, для его установки мне надо заказать изготовление новой средней платформы на проигрыватель. Это пока в будущем, надеюсь недалеком. Спасибо за подробные справочные данные. Может у Вас есть такие и на Jelco.

Владислав, в обоих каналах мВ, просто, как я понял, производитель еще раз так обозначил канал А и канал В. Вот и получилось, как будто мА, но ток не измеряется. А может просто особенности перевода, все меню осциллографа русифицировано производителем из Тайваня.
Последний раз редактировалось AndreyK 18 янв 2016, 15:24, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

#29

Сообщение Роман Мирошниченко » 18 янв 2016, 15:03

AndreyK писал(а):Может у Вас есть такие и на Jelco.
http://www.vinylengine.com/turntable-database.php
Там отдельные вкладки по проигрывателям, тонармам и картриджам. Многие значения интерактивны в табличках. Например, те что выделил я. Нажимаешь на цифру обозначающую "податливость" и переходишь в окно с табличкой подходящих эффективных масс тонарма. Только там не всему можно слепо доверять. Данные по SME 3009 однажды меня сильно в тупик загнали. Пока Владислав не подсказал другой источник на тонарм.

Я высказал лишь предположение, возможно это не к месту даже. Но, я подумал, что игла опущеная на пластинку играет роль микрофона (точнее стетоскопа), независимо от того, вращается или нет сама пластинка. Она реагирует на какие-то вибрации. А раз это происходит независимо от наличия под проигрывателем шипов и платформы, эти вибрации очень низкие. И этот момен наложился на несовпадение характеристик картриджа и тонарма. Можно попробовать утяжелить шелл - монетку 10 руб. положить. Тонарм конечно же заново вывесить в балансе, и заново настроить прижимную силу, чтобы не изменилась. Я так делал - viewtopic.php?p=803#p803 , а вдруг исчезнет этот фон. Но, это только лишь предположение. Просто его не сложно проверить. :oops:

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4141
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 305 раз

#30

Сообщение poty » 18 янв 2016, 15:31

AndreyK писал(а):Владислав, в обоих каналах мВ, просто, как я понял, производитель еще раз так обозначил канал А и канал В. Вот и получилось, как будто мА, но ток не измеряется. А может просто особенности перевода, все меню осциллографа русифицировано производителем из Тайваня.
Судя по фотографиям, эти строчки не переведены, там указано mA, mV, странно, что каналы помечаются как A, V. В принципе, они уже пронумерованы слева.
Я посмотрел характеристики на генератор и осциллограф. Трудно судить... Одно ясно, для измерения КНИ, если они ниже -40дБ, они непригодны. Что касается измерений амплитуды, то по осциллографу я нигде чувствительность не обнаружил. Можно предположить, что как минимум половина минимального деления должна обеспечиваться (т.е., 1мВ). Генератор действительно работает от 1мВ, но его данные в этом диапазоне выходных напряжений вызывают у меня вопросы. Во-первых нигде нет выходного сопротивления генератора. Судя по номиналу согласования в 50Ом оно не должно быть выше, но прямого указания об этом нет. Во-вторых,
Синусоида: Коэффициент гармоник -55 дБн 0…200 кГц, > 0,1 В пик-пик
Кто-то может расшифровать мне этот код? -55дБн - это 1,78мВ, но как такое возможно при выходном напряжении 1мВ? Можно предположить, что > 0,1 В пик-пик - это ограничение по выходному уровню, при котором сохраняется данное значение, но тогда как ведёт себя прибор ниже этого уровня?

Впрочем, при измерении шума генератор не участвовал, так что здесь, наверное, измерения чисты. Минимальное значение, что я увидел = 1,7мВ, это уже близко к реальности (-65дБ) и просто замечательно!
Владислав

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#31

Сообщение AndreyK » 18 янв 2016, 15:51

Спасибо за информацию Роман. Пытаюсь разобраться в тонармах и головках, но пока для меня многие параметры, как иероглифы. Поэтому, если Вам не сложно, подскажите, правильно ли я пытаюсь соединить Lyra и Jelco.
Вы все правильно заметили - именно при установке иглы на пластинку она реагирует на микровибрации всей полки с аппаратурой. Я пока с этим не борюсь, т.к. при установке уровня громкости в положение превышающее раза в два комфортную громкость, в 20 см от динамиков фон не слышно и все равно буду менять платформу и тонарм. Это стойка с аппаратурой в моей лаборатории. Слева на право и снизу вверх - стабилизатор сетевого напряжения, блок питания корректора, блок питания усилителя, компьютер(хранилище моей цифровой фонотеки), СD-ЦАП, корректор(пока в таком виде), усилитель и на самом верху проигрыватель и телевизор-монитор.
P1060614.JPG
614

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

#32

Сообщение Роман Мирошниченко » 18 янв 2016, 16:14

Приятно увидеть знакомые аппараты, но уже в их "среде обитания". :smile: Честно скажу, думал, блок питания корректора будет страшнее смотреться в стойке. Я жуть, как боюсь нагромождения компонентов. Но, смотрится уместно.
AndreyK писал(а):Поэтому, если Вам не сложно, подскажите, правильно ли я пытаюсь соединить Lyra и Jelco.
Конечно не сложно, лишь бы не увести Вас не в ту сторону. Поэтому я лишь покажу на скринах:

1) Выбираем картридж.
Выбор картриджа.jpg
2) Интересующий нас параметр интерактивен.
Выбор параметра.jpg
Нажимаем его и переходим в табличку с массами тонарм/картридж.

3)
Подходящая масса тонарма.jpg
Подходящая масса тонарма в зеленой зоне. Среднее значение 18 гр. Но, надо сказать, что и Nima укладывается в диапазон, хоть и с краю. К тому же на Lyra (2-й скрин внизу) есть примечание по частоте измерения. Мол реальный параметр выше.

4) Теперь возвращаемся к базам и смотрим Jelko.
Данные на Jelko.jpg
Нет массы.jpg
А данных по массе-то и нет :think: ... Конфуз. :oops:

Но, смысл идеи это не отменяет. В любом случае у Jelko эфф. масса грамм 15, что более подходит, чем Nima. Да и реальная резонансная частота может отличаться от табличной. Поэтому - 10 руб. (лучше 6 грамм чего-то не магнитного! ) на шелл и чуть поправить настройки тонарма. Нет, так нет. Все же опыт будет. :smile:

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#33

Сообщение AndreyK » 18 янв 2016, 17:15

"Судя по фотографиям, эти строчки не переведены, там указано mA, mV, странно, что каналы помечаются как A, V." (опять забыл как вставлять цитату, извиняюсь).

На счет каналов - это я на ходу сам придумал за производителя и оказалось зря. Не прав. Пока сам не знаю почему так обозначено. Причем, если перейти на предел в вольтах, то будет A и V.

Копаюсь на сайте http://www.vinylengine.com/tonearm_database.php?m ... rch=search&amlo=&amhi=&cw=&mp=
но так и не могу найти эфф. массу для своего Jelco. На таблицу для Lyra вышел http://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_ev ... Skala&cm=9&dc=12&search=search но тоже далеко не все понял. Если правильно понял, то под лиру мне нужен тонарм с эфф. массой порядка 22 гр.

Только сейчас увидел сообщение Романа. Спасибо! Разъяснили доходчиво.
Блок питания корректора, по мне, тоже вписался
P1060616.JPG
P1060617.JPG
P1060618.JPG

Аватара пользователя
Алаев Ян
Основатель Форума
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 244 раза
Поблагодарили: 187 раз

#34

Сообщение Алаев Ян » 18 янв 2016, 17:40

Tannoy красавцы!!!!!!!! :clap: :clap: :clap:

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

#35

Сообщение Роман Мирошниченко » 18 янв 2016, 17:47

Да, уж - монументальные колонки!!!

Данные лучше искать в документах на само изделие. То, что я привел - лишь демонстрация принципа. Я не могу утверждать, что стоит загоняться. Скорее всего тут "плюс-минус трамвайная остановка". :smile: Но, хорошо помню эффект от утяжеления легкого тонарма Дуаль под жесткий картридж Пикеринг. И боюсь нафантазировать, но мне кажется именно тогда я перестал замечать призвуки в колонках от постукования пальцами по тумбе.
Последний раз редактировалось Роман Мирошниченко 18 янв 2016, 22:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#36

Сообщение AndreyK » 18 янв 2016, 22:11

Колонки действительно монументальные. Как их затаскивали, то это отдельная тема - каждая без упаковки 130 кг. Звучат- ну очень достойно и раскачиваются усилителем не напрягаясь.
В спецификации на Jelco есть такой пункт - Cartridge weight range: 4 to 12g (12-22g with heavy counterweight). Поэтому мне кажется. что движение идет в правильном направлении. Надо зарегистрироваться на сайте http://www.vinylengine.com, тогда можно будет получить больше информации, но надо знать ответ на вопрос What are the missing letters in this word - vinyl****ne?

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

#37

Сообщение Роман Мирошниченко » 18 янв 2016, 22:26

AndreyK писал(а):но надо знать ответ на вопрос What are the missing letters in this word - vinyl****ne?
Я не помню уже... По-моему нужно просто дописать буквы из названия сайта... :think:
Там регистрация позволяет пользоваться библиотекой. В ней есть много копий разных документов. А больше я там ничего и не искал.

Да, мне кажется нормальная связка в итоге будет. Да и если Nima утяжелить, тоже справится. Пока базы нет под 12".

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#38

Сообщение AndreyK » 18 янв 2016, 22:43

Подсказка правильная, но я уже превысил количество попыток, поэтому попробую зарегистрироваться завтра. Регистрация позволяет скачивать заводские инструкции и даташиты.
Nima можно утяжелить, но боюсь не хватит возможности перемещения противовеса и придется на него вешать какой то добавочный груз, а это проблематично, т.к. в данном тонарме противовесом компенсируется не только вес картриджа, но и поворот тонарма вдоль его продольной оси.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4066
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 293 раза
Поблагодарили: 102 раза
Контактная информация:

#39

Сообщение Роман Мирошниченко » 18 янв 2016, 22:52

А Вы все-таки не думаете про два тонарма? У Вас оба весьма достойные наборы. Раз уж корректор почти собран, в Ваших руках сделать переключатель входа ММ/МС. Я думал, как у Вас добавить Jelko другим способом. Когда-то так на Dual у себя хотел сделать. Но разделил только проигрыватель и двигатель. Можно установить базу отдельно от проигрывателя, на общую виброгасящую платформу. Главное растояние до шпинделя зафиксировать и виброразвязку сделать.

Я не пытаюсь "обратить в свою веру", но на мой взгляд два тонарма (тем более разных) имеют свои преимущества. Во-первых звук все-таки очень разный. Лично я очень часто, если песня зацепила - поднимаю тонарм и ставлю на нее другой. Слушаю ее в ином окрасе. Это кайф. Потом можно на нем и остаться или опять опустить первый. А во-вторых, тонарм все равно периодически приходится настраивать. И не всегда остаешься удовлетворенным результатом. Или остаются сомнения. А назад возвращать - целый геморрой. Но, ведь есть еще один тонарм, который не тронул. Это позволяет всегда иметь константу для оценки изменений. Один настроил - нравится, настраиваешь другой. Всегда есть с чем сравнить.

По крайней мере я по этим причинам сделал себе такой проигрыватель. С корректором геморрой получается, пришлось два покупать... Но, у Вас этой проблемы не будет.

Не агитирую более. Не хочу быть назойливым. :smile:

Аватара пользователя
AndreyK
Участник
Участник
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 21:31
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

#40

Сообщение AndreyK » 20 янв 2016, 20:12

Про два тонарма думаю, но в решении этой проблемы есть два пути, на мой взгляд. Можно при модернизации существующего проигрывателя - изготовлении новой платформы, предусмотреть на ней установку двух тонармов. Но почему то мне этот путь не совсем нравится. Второй путь - покупка нового проигрывателя, в котором уже предусмотрена возможность установки двух тонармов. Сейчас как раз рассматриваю такой вариант, а Roksan можно будет продать в заводском виде без всяких доработок - вполне самодостаточная вертушка. Присмотрел вариант покупки MICRO RB-1500 + RY-1500 + RV-1090. Пока изучаю данный вопрос.

Ответить