FOREM - SRPP ECC802 ламповый стерео-предусилитель со стабилизированным питанием

[poty]

С моей точки зрения вариантов несколько:

1. Добавить 5-pin разъём на заднюю панель между входами и выходами (Левый_вых-Правый_вых-Земля-Правый_вх-Левый_вх). Возникает вопрос переключения между петлёй и прямым входом. Здесь можно тоже несколько вариантов:
1.1. Заглушка на добавленный разъём. Не самый хороший вариант. Длинная петля, куча разъёмов посередине...
1.2. Тумблер над/под разъёмом. Можно подобрать миниатюрный. Тоже не очень... Та же петля, разъёмов только поменьше.
1.3. Реле у селектора входов. Включение реле можно вынести на плоский переключатель на верхней крышке. Питание - от накала. С моей точки зрения, самый оптимальный вариант. Недостаток: для нормального переключения требуется два реле в двумя переключающими контактами каждое. Также переключение можно сделать третим положением ручки включения. Пусть это и не оперативная функция, но если это укладывается в удобство управления, можно реально сделать и это.

2. Добавить два 3-pin разъёма на заднюю панель между входами и выходами (Левый_вых-Земля-Правый_вых; Правый_вх-Земля-Левый_вх). Снова возникает вопрос переключения. Из предыдущего пункта остаётся вариант 1.1 и 1.3. Снова 1.3 получается вне конкуренции.

3. Заменить пару 5-ых входов и пару первых выходов на 3-pin разъёмы. На нижних разъёмах сделать стерео вход - стерео выход, на верхних - стерео петлю. В плюс - минимальная доработка. В минус - нужно подобрать разъём с минимальным отверстием. Хотя, возможно, имеет смысл здесь использовать качественные 6мм аудиоджеки. Думаю, есть парные разъёмы XLR. Переключение на петлю - возможны все три варианта: 1.1 - 1.3. В таком случае также возможен 4-ый вариант - автоматическое включение петли по детекции соединения земель разъёмов петли, но это возможно только с реле.

[Роман Мирошниченко]

Может быть какие-то вообще другие спец-разъемы рассмотреть? Не круглые.
Рассверлить несколько отверстий и соединить боковой фрезой или надфилем.

Согласен, вариант "1.3" самый оптимальный.

В "3" и "4" пока не разобрался я.

[poty]

В "3" и "4" пока не разобрался я.

Есть только вариант 3, под "4" я подразумевал 1.4.
Я имел в виду заменить пару выходных RCA и пару входных RCA на, допустим XLR. Тогда для подключения устройства нужен будет только один разъём, а не пара.

[Роман Мирошниченко]

Это-то я и не пойму.

Чтобы подключить внешнее DSP-устройство нужен один выход (пара RCA) и один вход (еще пара RCA). Если жертвовать 5-м входом и 1-ым выходом, то эти пары есть. Зачем тогда менять RCA на XLR? Чтобы сохранить количество входов/выходов в обычном режиме?

Мне очень нравится идея с реле. Можно даже тумблер внутри корпуса установить - это не оперативная функция. Идеально, автопереключение "по детекции соединения земель". Но, опять процессор понадобится?
Только, я эстетически за спец-разъем пока. Думаю, что с доп.шильдиком это будет логично смотреться.

[Евгений Михеев]

Да

[poty]

Чтобы подключить внешнее DSP-устройство нужен один выход (пара RCA) и один вход (еще пара RCA). Если жертвовать 5-м входом и 1-ым выходом, то эти пары есть. Зачем тогда менять RCA на XLR? Чтобы сохранить количество входов/выходов в обычном режиме?

У нас сейчас 5 входов (10xRCA) и 2 выхода (4xRCA). 1 вход (2хRCA) меняем на 2 входа (2хXLR3). 1 выход (2хRCA) меняем на 2 выхода (2хXLR3). Получаем 6 входов (8xRCA + 2хXLR3) и 3 выхода (2xRCA + 2хXLR3). "Лишние" выход и вход используем для петли.

Идеально, автопереключение "по детекции соединения земель". Но, опять процессор понадобится?

Нет, не понадобится. Такое переключение мы сделали в гитарнике Евгения. Как только мы подключаем что-то в разъём петли, автоматически отключаются тумблеры на передней панели усилителя. Там нет никакого процессора, просто электрическая цепь реле.

я эстетически за спец-разъем пока. Думаю, что с доп.шильдиком это будет логично смотреться.

Если мы меняем RCA на XLR, то даже шильдика не потребуется.

[Роман Мирошниченко]

"Лишние" выход и вход используем для петли.

Владислав, извиняюсь если туплю.
Я по количеству понял. Не пойму, для чего петля и вообще, что это такое?

Если мы меняем RCA на XLR, то даже шильдика не потребуется.

Потребуется. Для расшифровки назначения этих разъемов.
Например, подписано "выходы". Но, один с предусилителя, а второй только с селектора. То же и со входом.

Вот я приводил вариант 5-pin miniXLR NEUTRIK.

[s]Судя по описанию, отверстие 6 mm.[/s]
"Rean RT5MP 5-pin Tiny XLR Male Chassis Socket. Rean is a subsidary of Neutrik, the biggest difference being that Rean products are manufactured in China - but with great Neutrik quality. panel thickness: 6 mm."

В свободное место два встанут вертикально.

Нет, это толщина панели 6 мм. Извиняюсь.

[poty]

для чего петля и вообще, что это такое?

Эммм... Интересно, а что Вы делаете, чтобы подключить DSP? Вы делаете внешнюю петлю.

[Евгений Михеев]

6 мм - это максимальная толщина задней стенки в данном случае

[Роман Мирошниченко]

11.2 мм под него отверстие нужно.

Drawing+RT_MP.pdf

Интересно, а что Вы делаете, чтобы подключить DSP? Вы делаете внешнюю петлю.

Теперь понял. У меня в сознании координаты сместились.

[poty]

подписано "выходы". Но, один с предусилителя, а второй только с селектора. То же и со входом.

Можно купить другого цвета, зажать под них алюминиевую пластину их соединяющую. На ней написать нужные слова. Но надписи "блоков" разъёмов (входы/выходы) будут правильными и их менять не потребуется.

[Роман Мирошниченко]

Ну, и я о том же. Просто это назвал шильдиком.
Его в любом случае нужно сделать. Даже если спец-разъем будет.

[Роман Мирошниченко]

Может такого типа разъем рассмотрим?

https://www.chipdip.ru/product0/8136681547
Бывают они подходящего для аудио качества?

[poty]

Я только один раз видел применение компьютерных разъёмов в звуковой области. Но, думаю - почему бы и нет. Хотя XLR как то больше душу греют.

[Роман Мирошниченко]

XLR привычнее смотрится в аудиочасти. Согласен.
Но, и вводят в заблуждение. А такой разъем вкупе с подписью "Внешний процессинг" (как вариант), добавляет к имиджу технологичности.
Свободные пины можно использовать для автопереключения реле.

Я только один раз видел применение компьютерных разъёмов в звуковой области.

Так сказать, для расширения кругозора:

https://www.ebay.com/itm/20pcs-30cm-D-Sub-9pin-DB ... m4b3bd74665:g:nr0AAOSw8w1X7eVN

Куда мир катится!

[Евгений Михеев]

Блин, мне всё ж не по душе Y кабель

[Роман Мирошниченко]

Я все же выложу, что еще нашел.

На мой взгляд, очень приличный разъем - https://www.ebay.com/itm/D-SUB-DB-2-8-Pin-Plug-Ja ... 0d1fmOr9LTz5MGNvfHVlCIqhM0A

Только не пойму, какой нужен кожух к нему. Пока не нашел.

Блин, мне всё ж не по душе Y кабель

Но, как сделать же без него?
Если не жертвовать сегодняшними входами/выходами, к одному гнезду придется минимум два кабеля подключать.

[Евгений Михеев]

https://www.ebay.com/itm/Connettore-a-vaschetta-p ... _trksid=p2047675.c100005.m1851

Если разьем позволит зайти в него двумя кабелями разом - вообще не против

[Роман Мирошниченко]

Евгений, я хорошо помню ситуацию с Y-соединением на разьеме DIN в фонокабелях для моих тонармов. Постараемся избежать такого впоедь.

[Роман Мирошниченко]

Подобный же разъем, но под коаксиальный кабель (RG174 или RG316).
https://www.ebay.com/itm/D-SUB-DB-Pin-Plug-Jack-S ... 43131?var=&hash=item6d936e7783

Очень круто смотрелось бы!!!

"Хвосты" сделать коаксиалом, наверное не плохой вариант? Вопрос только, чем это обжимать?
Зато можно от каждого "пина" свой канал тянуть сразу.
Кожух только я так и не нашел под такой разъем. В идеале, его бы иметь такой, чтобы каждый кабель из своего отвода-отверстия выходил. Тогда не будет у Евгения проблем с Y-конструкцией. Не нужно будет с термоусадкой изгаляться. Но, я такого "в природе не встречал". Такое можно напечатать. Но, пока в руках разъем не повертишь, сложно придумать конструктив.
В общем, меня такое вдохновляет. На ВАШ суд.

Жду ВАШИ соображения.

Центральная жила-то под пайку.
А вот экран мне не понятно как... То ли самообжимается насадкой, то ли нужно ее надеть и обжать. Последнее при такой плотной постановке "пинов" маловероятно.