Уделали прогнозы MS 
Подправить, отслушать и дальше двигаться!
Нет, если более серьёзно, то тут уже прямизна линии АЧХ не существенна, даже при оптимизации секции первички, можно было бы обращать внимание и добиваться качественного переходного процесса.Нет не образцовая.
на 20Гц и 20 кГц есть отклонения.
делаем прямую линию.
Был, конечно, просто гигантский завал! Единственно, что ощущения вполне могут укладываться в следующее заключение от М. Ван дер Веена: "Мои опыты добавили некоторые факты к этим исследованиям. Я нашёл, что характер воспроизведения весьма хорош при полосе записи в 16КГц, но расширение её до 22КГц не вносит улучшений - раздражающие компоненты попадают в записанный сигнал. Однако звучание записи, сделанной в полосе до 48КГц, признаётся отличным, указывая на отсутствие раздражающих компонентов в сигнале."(Вестник А.Р.А. №4)."Тёплый-ламповый"Алаев Ян писал(а):Самое удивительное что звук со спадом ВЧ был тоже неплох, более мягким для уха.
Так это и есть аудиофилия!Алаев Ян писал(а):Меня всегда мучает одна философская мысль. Вот представьте, что Ратмир бы не нашел источник проблемы, но при этом звуком был бы очень доволен. Получается, что ошибочное сделанное устройство работает лучше, чем то, которое запланировано, но вам на душе спокойно, так как вы думаете, что сделали все согласно чертежам и схемам и поэтому не знаете о существовании проблемы, которая на самом деле работает в плюс, нежели в минус. И тут вдруг вы узнаете о существовании ошибки, находите, исправляете ее и получаете отрицательный результат или худший, по отношению к предыдущему.
и парадигма Hi-End! Ничего удивительного!Честно, не встречал такого мнения. Скорее всего - вырвано из контекста. И почему все так зациклились на "частотке"? Ведь АЧХ может быть идеальной, а фазовый свинг в какой-нибудь точке - портить всю звуковую картину!nikola1971 писал(а):Единственно, что ощущения вполне могут укладываться в следующее заключение от М. Ван дер Веена: "Мои опыты добавили некоторые факты к этим исследованиям. Я нашёл, что характер воспроизведения весьма хорош при полосе записи в 16КГц, но расширение её до 22КГц не вносит улучшений - раздражающие компоненты попадают в записанный сигнал. Однако звучание записи, сделанной в полосе до 48КГц, признаётся отличным, указывая на отсутствие раздражающих компонентов в сигнале."(Вестник А.Р.А. №4).
Разве? Та полоса, что получалась изначально, была уж слишком "ламповой" из-за своего, раннего и приличного по величине, спада. То, что Ратмир утверждал, что этого незаметно - вызывало сразу серьёзные сомнения. Ограничения полосы на ВЧ могут, действительно, благотворно сказываться на общем впечатлении: приходилось сознательно пытаться срезать полосу RC-цепью на входе УМ(прототипа Ратмира), из-за повышенной "детальности" пищалки(в бюджетной АС DALI) или непременно пользоваться эквалайзером( в "минус"), при прослушивании CD-дисков, на музцентре, а FM и кассеты, на нём - проблем не вызывали.poty писал(а):И почему все так зациклились на "частотке"? Ведь АЧХ может быть идеальной, а фазовый свинг в какой-нибудь точке - портить всю звуковую картину!
всегда не хватает НЧ. И вот с неправильным ТВЗ получили неплохой результат в"".
Основное, мы всё-таки поняли, что разница есть. Как проявляется - другое дело. "Не хватает НЧ". Понять можно, но нужно и принять, во многом как данность, что от малых по размеру динамиков - реальных НЧ, просто не получить...А, если найдутся какие-то АС, которые на это способны, то встанут проблемы с помещением и его настройкой, чтобы "моды успокоить". Я всё-таки свыкся с наличием в системе динамиков 6,5"(НЧ/СЧ), которые при теоретически(расчётной) достаточно низкой полосе, в 34-36Гц по -3дБ, позволяют более качественно отрабатывать СЧ диапазон, ну и пищалки РингРады создают удовлетворительную картинку высоких, без раздражающих призвуков. Компромисс.Ратмир писал(а):Заниженные ВЧ, заставляют прибавить громкость, тем сам увеличиваем уровень НЧ. Это как обычно
Да, там и в самом звучании - тоже кайф должен быть.но здесь кайф то в самом процессе
А, это, в деле субъективной оценки, очень полезное качество! Отсутствие всяческой предвзятости и штампов, как в слуховых оценках, так и с технической стороны.могу сразу сказать я не аудиофил маньяк, я простой железяка с нефтянки. но иногда хочется послушать качественную музыку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
Резонанс что ли