Усилитель на EML-520B

#1

Усилитель мой второй. Собираем с напарником, он живет в Питере я в Уфе.
Он помогает мне и с расчетами и советами.
схема классика. входной каскад вначале планировал 6Н8С(МЭЛЗ) + 6Ф6С, сейчас склоняюсь 6CG7 + 6Ф6С.
выходной EML-520B
сейчас собираю стабилизаторы входного каскада. выходные намотал, даже пришлось станочек соорудить.
Схемы пока не прикладываю, потому что все сырое не обкатанное, как соберу обязательно выложу. Если лампы конечно приедут.

#21

А вот тут уже становиться интереснее. Сто такое Hi-end? Например с экономив 20 т.р. я отложу их на качественный проигрыватель винила. Для меня таким является Technics 1200. Мечта.

#22

Алаев Ян писал(а):Я молчу...

Ян, у тебя всегда есть "тузы в рукаве"!... Таких красавцев в пример привел... Можно закрывать тему "интересные дизайны".

Ратмир писал(а):Например с экономив 20 т.р. я отложу их на качественный проигрыватель винила. Для меня таким является Technics 1200. Мечта.

А вот тут уже становиться интереснее.

#23

В общем вопрос по ёмкости электролитов в БП остаётся открытым. Ещё электролит в катод второй лампы тоже. Марка и ёмкость.

#24

а внешний вид в High-End многого стоит

Ян! хотел спросить а Mundorf это Hi-end? Тогда уж лучше с десяток Black Gate WKZ 100+100uf 500v по 1100$ каждый.

В каждой стерео системе должна быть изюминка. Я считаю связка Technics SL1200 и усилитель на лампе EML-520b, вот и будет изюминка. А Hi-end это или не Hi-еnd. не знаю это мое мнение.

Большая ёмкость - побочный эффект SE. Для выходного каскада со значительными изменениями тока нужен серьезный блок питания с низким выходным сопротивлением.

Владислав, так большая емкость и обеспечивает низкое сопротивление.
Или вы меня проверить решили?

#25

Вот Ян посмотрите здесь http://www.hificollective.ru/publ/o_vlijanii_buma ... kh_v_blokakh_pitanija/1-1-0-46

Обратите внимание на МБГВ

#26

На соперников

#27

Ратмир писал(а):В каждой стерео системе должна быть изюминка.

+1

Даже если ее кроме тебя самого никто не замечает, это очень важный момент! Ради этого все и происходит!

#28

Совершенно верно!
+1

#29

Ратмир писал(а):
Большая ёмкость - побочный эффект SE. Для выходного каскада со значительными изменениями тока нужен серьезный блок питания с низким выходным сопротивлением.
Владислав, так большая емкость и обеспечивает низкое сопротивление.
Или вы меня проверить решили?

Ни в коем случае! Я отвечал Яну по поводу его мнения по избыточности количества конденсаторов. Я сейчас форум просматриваю с телефона, непросто обеспечить цитирование, поэтому извиняюсь за неправильный контекст.
С другой стороны, чтобы обсуждать номиналы и типы, я бы всё -таки для начала привел схему, хотя бы от руки, того, что предполагается построить. Я поясню: Мало обеспечить просто низкое выходное сопротивление, нужно обеспечить также низкую частотнозависимость этого сопротивления, иначе мы получим окрашивание уже от блока питания!

По поводу конденсатора в драйвере: этот вопрос лучше поручить расчётам. Я специально не обсуждаю саму схему, поскольку ориентируюсь немного на другую схемотехнику, более современную, и не собираюсь сбивать с панталыку представителей "другого" лагеря.

#30

А теперь понял. а то получалось противоречие самому себе.

#31

Ратмир писал(а):Вот Ян посмотрите здесь http://www.hificollective.ru/publ/o_vlijanii_buma ... kh_v_blokakh_pitanija/1-1-0-46Добавлено спустя 27 секунд:Обратите внимание на МБГВ

Я считаю некорректным сравнивать "провизию" для пуш-пульного усилителя, пусть и с фиксированным смещением, и однотактного усилителя. Мне совсем не нравится такое широкое обобщение. Начать с того, что мало что известно об усилителе, на котором всё тестировалось. Если выходные лампы работают с отсечкой, то тогда режим может примерно соответствовать однотактному, но тогда вопросы могут возникать уже по способу линеаризации перехода. Если лампы работают в классе А, то переменная составляющая тока потребления у однотактника будет на порядки больше двухтактника.
Не будь дизайн подчёркнуто классическим, я бы предположил, что стабилизация высокого здесь была бы наиболее предпочтительным вариантом. Я бы даже усугубил и вывел нагрузку из петли обратной связи стабилизации (которая характерна для последовательных стабилизаторов) и применил шунт-регуляцию, с которой можно получить результат до 10мОм на выходе с широкополосной фильтрацией, превышающей 70дБ. Была бы конкретная печка, согласен, но по "железу" и размерам было бы даже компактнее. Прикидки для конденсаторного выхода с такими параметрами на частоте 10 Гц дают суммарную ёмкость на канал в 1,6Ф.
Чем больше ёмкость конденсаторов, тем больше потери, тем хуже высокочастотная добротность. При больших ёмкостях, особенно "набранных" из параллельно соединённых банок, есть вероятность вкупе с индуктивностью получить непреодолимые инфранизкие колебания. Но, к сожалению, и уменьшить ёмкость конденсаторов для однотактников невозможно без дополнительных ухищрений, поэтому здесь важен всегда компромисс...

#32

Владислав
компромисс буду искать.
Соглашусь с Яном что нужно получше бренд выбрать. Но я могу собрать из электролитов на 250в тогда по наличию на складе в Великобритании есть Kemet-ы 470х250v остановлюсь на них по 2500 мкф на канал, в корпусе оставлю место еще под десять.
прототипом моего БП станет OH-ГАКУ. и Макаровский БП.

1000х250V

#33

Схему не выкладываю. Но могу сказать что у него по 30000 мкф на канал.

#34

Небольшие продвижки. Собрал стабилизаторы входного 6н8с-6ф6с

По БП выходного все равно склонился к Epos-ам, будет конечно не по 30000 мкф, а по 6000 мкф, но все же по минимуму.

#35

Пришли таки лампы? Поздравляю!

#36

Ян пока без схем. Все сырое. сейчас обкатка стабов, потом обкатка входного каскада.
Даже эти дорогие лампы не получиться сразу обкатывать. придется купить пару 300В и их пытать.

Спасибо Роман, шли как ни странно быстро 10 дней. Но вот отправка, обратите внимание 29.02.16, а платил я еще ууу когда

#37

Двигаюсь дальше. Обкатал стабилизаторы. Запустились под нагрузкой как швейцарские часы.
немного на 10В поднять напряжение и все можно запускать входной каскад. Г3-118 только дождусь.

#38

По непонятным мне причинам подвел поставщик трансформаторов.
Заявлено 0,1 А 315В, проседает. хотя потребление 0,077А
Пришлось добавить немного витков. Стабилизатор заработал как надо !
по часику обкатаю каждый и хватит. думаю пора заняться основным БП.

#39

В моем случае, я не знаю, почему так получилось. Но обкатку по 1 часу оба стабилизатора выдержали ток 0,077А. Нагрузка входного каскада будет порядка 0,050А, так что запас есть.

И гула или перегрева в трансформаторах тоже не было.

#40

Небольшие продвижения. Основные фильтры 5,3mFx500V

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Усилитель на EML-520B

Усилитель на EML-520B

Кто сейчас на конференции