Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.

Kit усилителей OddBlock Series 2 OCTAL (OBS2OC) от "OddWatt Audio" (США)

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

Kit усилителей OddBlock Series 2 OCTAL (OBS2OC) от "OddWatt Audio" (США)

#1

Сообщение poty » 14 мар 2016, 07:00



Сайт производителя http://www.oddwattaudio.com/owabout.html
Информация об авторе (Bruce Heran) http://audioxpress.com/article/member-p ... heran.html
Аналогичная сборка http://diyaudioprojects.com/Tubes/5751- ... e-Amp-Kit/
Форум развития и поддержки проекта http://diyaudioprojects.com/Forum/viewt ... p?f=9&t=43
1.png
Принципиальная схема усилителя
2.png
Принципиальная схема БП
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 562 раза
Поблагодарили: 178 раз
Контактная информация:

Про свечение ламп

#381

Сообщение Роман Мирошниченко » 16 июл 2016, 19:56

После замены трансформаторов свечение стало хорошо заметно. Даже через перфорацию штатного защитного кожуха.
image.jpeg
image.jpeg
Однако, наиболее эффект заметен в сумрачное время. Когда за окном смеркается, но свет в комнате включать еще рано. Странно, но когда становится темнее, свет ламп уже не столь обращает на себя внимание. Возможно, это связано со спектром их свечения. Я не знаю. Просто заметил такое явление.

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#382

Сообщение seurf » 17 июл 2016, 19:45

Я хотел подложить под ножки трансформаторов резиновые шайбочки, но меня подкосила нестандартность крепёжных болтиков: те, что были - слишком коротки, а другие - не подобрать. Можно было бы, как с ламповыми панельками, заменить их все, но в данном случае это повлекло бы замену стоек для платы, крепежей со стороны платы и т.п. В-общем, я сдался.
Когда то покупал себе на накалы готовые зеленые трансы, яко бы военка. Круто. Получил по доставке, поставил. Они гудят, слышно с места прослушивания. Глянул дату изготовления? Какой то 2000 с чем то год. Осознал. Провод либо китайский ? В общем манагеры поработали. И давай я их демпфировать. И на резинки разные ставил. Боролся, пока не заказал себе другие. Но опыт на работал . http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid= ... RS0&_nkw=311331729843&_sacat=0 такого типа разные размеры. Правда брал где то в Китае/ Гонконге . Резинка с двумя болтиками по сторонам. Особенно нравится маленькие с резьбой М3. Я на них все моточные изделия посадил.
Если интересно, поищу продавца. Они бывают на эбоните. Вроде как развязка по потенциалу. Но мне важнее демпфирование. Поэтому я остановился на резине.

Это в случае, если длина проводов к трансам с запасом.
За это сообщение автора seurf поблагодарил:
Роман Мирошниченко
Рейтинг: 16.7%
 
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

#383

Сообщение poty » 17 июл 2016, 20:00

Да там проблема в том, что резьба не метрическая. Наверное, можно было и такие найти, но тогда сборка затянулась бы на месяцы.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#384

Сообщение seurf » 17 июл 2016, 20:07

Щас найду, с метрической получал
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

#385

Сообщение poty » 17 июл 2016, 20:10

Я имел в виду, что на собираемых моноблоках была американская резьба и размерный ряд (с дюймовой основой). А в России найти можно только метрические, да и то не все.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#386

Сообщение seurf » 17 июл 2016, 20:16

Извиняюсь, понял наоборот. Нашел, метрической резьбой на М3, М5 заказывал здесь: http://www.banggood.com/M3M5-Rubber-Shock-Absorbe ... -Isolator-Mounts-p-948214.html
Тока я не понял, в ножках трансов или в корпусе дюймовая резьба? Либо искать с дюймовой, либо, если есть возможность за крутить сверху гайкой, раз сверлить на 4 мм и прикрутить гайкой.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=311331729843 ... RS0&_nkw=311331729843&_sacat=0
Дюймовые. Я уже запамятовал. Заказывал на eBay , когда мои запасы иссякли и получил вместо резинового демпфера эбонит. То есть надо внимательно!
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

#387

Сообщение poty » 17 июл 2016, 20:33

seurf писал(а):Тока я не понял, в ножках трансов или в корпусе дюймовая резьба? Либо искать с дюймовой, либо, если есть возможность за крутить сверху гайкой, раз сверлить на 4 мм и прикрутить гайкой.
Трансформатор имеет обычную "лапку", это видно здесь. Там же видно, что в корпусе - тоже только отверстия. Винтик вкручивается в металлическую стойку мама-папа (они тоже есть на фотографии по ссылке), которая вставляется изнутри корпуса. С другой стороны на стойки надевается печатная плата, прикручиваемая гайкой с гровером. То есть, если менять, то всю эту систему, и не факт, что не пришлось бы курочить плату.
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 562 раза
Поблагодарили: 178 раз
Контактная информация:

#388

Сообщение Роман Мирошниченко » 17 июл 2016, 21:23

seurf писал(а):И давай я их демпфировать. И на резинки разные ставил. Боролся, пока не заказал себе другие. Но опыт на работал .
Спасибо за опыт!

При апгрейде корпуса, такое можно предусмотреть.

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#389

Сообщение seurf » 18 июл 2016, 16:19

При апгрейде корпуса, такое можно предусмотреть.
Гм. У меня уже пунктик выработался: везде, где есть возможность пхаю сайлентблоки ( так, по автомобильному я их называю, то бишь резино-металлический демпфер!) Накупил их кучу, заказал токарные дела, мама в дерево под М5 и М3. Чего я? Ямамото Сан не брезгует этой приблудой! http://www.jacmusic.com/sockets/Socket-Dampers.htm

Только у него резиновая составляющая более эластичная, каучука поболее процент будет.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

#390

Сообщение poty » 18 июл 2016, 17:15

Когда делаешь сам, зная конструктив трансформатора, да и рассчитывая под него корпус - да, тут можно закладывать. А когда на готовый корпус и готовые трансформаторы - тут можно и впросак попасть. Допустим, эти Edcor имеют очень тонкие "лапки", к тому же ослабленные достаточно большими отверстиями. Посади их на такие "удлиннители" - и можно получить как кривую посадку, так и обломавшиеся "лапки". Жёсткость резинки тоже может оказаться недостаточной, и просто продавиться до опоры металл-металл (боковой).
Потом, нужно же ещё и эстетичность учитывать. Суда по фото, Ямамото ставит эти демпферы внутрь, под крышку. Трансформатор над крышкой на таких "куриных лапках" будет смотреться комично.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#391

Сообщение seurf » 18 июл 2016, 21:35

Трансформатор над крышкой на таких "куриных лапках" будет смотреться комично.
Согласен, у меня трансы и дросселя внутри ящика, поэтому с эстетической точки зрения уже и не критично.
58082f1552d5.jpg
Заказные мамы в деревянно-фанерное основание с резьбами М3, М5

Вообще хочу сказать огромное спасибо всем участникам данного проекта. Интересно читать, как детектив: как и куда вырулит сия история? Очень познавательно и интересно. Поздравляю всех с завершением, так как Роман звуком доволен более чем, я так понял. Проект удался!
Александр

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 562 раза
Поблагодарили: 178 раз
Контактная информация:

#392

Сообщение Роман Мирошниченко » 19 июл 2016, 17:29

Да уж, ЗВУЧАРА сейчас прямо-таки достойный получился. Не идеал, в моем представлении, но в сравнении с предыдущим сетапом - серьезный шаг в перед.

Причем, именно в ожидаемых аспектах. Этот комплект подбирался для конкретной цели - попробовать класс А без ОООС. Попробовать, чтобы определиться с направлением для движения дальше. Я надеялся, что именно эти критерии усилительной секции приведут звучание системы к максимальному соответствию "как живьем". Для меня это прежде всего комфортность и полновесность звучания (особенно на малой громкости). И избавление от гудящих в ушах резонансов (на любой громкости).
На мой слух, в совокупности с широкополосной акустикой, это удалось получить.
И я даже не знаю, хочу ли я сейчас совершенствовать то, что уже хорошо получилось (апгрейд внешнего вида не в счет) или уже поставить точку и идти к более высокой цели намеченной ранее.

В любом случае получилось ИНТЕРЕСНО. Участие в DIY-проекте дает то, что в магазине не купишь - ИСТОРИЮ. Что-то делающее аппарат тебе родным.

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#393

Сообщение seurf » 25 июл 2016, 09:57

И я даже не знаю, хочу ли я сейчас совершенствовать то, что уже хорошо получилось (апгрейд внешнего вида не в счет) или уже поставить точку и идти к более высокой цели намеченной ранее.
Сначала надо получить удовольствие от того что радует и разнообразит нашу музыкальную жизнь. Послушать "новые" записи. Старые, но в новом свете!Потом организм свыкается с новым звучанием и воспринимает его, как должное. Происходит привыкание. А уже потом заводится маленький червячек сомнений и появляется назойливая мысль, а можно ли что то сделать еще лучше. Вот в этот момент я обычно начинаю очередной апгрейд. А интересно, кто имеет какие мысли по слабому звену в данном усилителе? Лампы конечно не трогаем. Они, как мне кажется, как раз сильное звено.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

#394

Сообщение poty » 25 июл 2016, 10:45

seurf писал(а):А интересно, кто имеет какие мысли по слабому звену в данном усилителе? Лампы конечно не трогаем. Они, как мне кажется, как раз сильное звено.
Идеала не достичь. К нему можно только стремиться! :-)
В соседней ветке Ян разбирал усилитель SE на пентоде. Я уверен, что там гораздо сильнее проявляется особенность пентодов "глючить" на НЧ. Пуш-пулл в этом усилителе, да ещё при работе в нестандартном окружении источника тока в хвосте, да ещё с учётом того, что пентоды применяются специально на 30% во избежание "захода" в нестабильную область - на 90% нивелирует эту особенность, но не исключает её полностью.
Из первого замечания вытекает второе: при таких уровнях выходной трансформатор начинает играть огромную роль. В этом усилителе подчёркивается преимущество пентодов в СЧ-ВЧ диапазоне, и звучит он просто потрясающе! Но для истинных "убойщиков" кино, например, с кучей LF-эффектов, впечатления будут... не айс.
Снова из первого замечания вытекает следующее: источник тока на LM317, применённый в этом усилителе, полностью выполняет свою задачу, но в тонких нюансах его шум, ограниченное частотное "поле" (частично компенсированное выдающимися способностями пентодов) и высокий КНИ не позволяют слушать композиции с широким динамическим диапазоном.
Я ещё скажу крамольную вещь... Применение SRPP в драйверах я считаю необоснованным капризом. Признаю, что в данной конструкции мне грешить не на что, это подтверждается достаточно большой когортой слушателей этого усилителя, но подспудно бродят мысли, что "могло бы быть и лучше".

Сразу скажу, что возможности разработать выходной трансформатор для этого усилителя с учётом всех нюансов у меня нет, поэтому считаю, что разговоры о нём - это лишь брюзжание.
А вот узел CCS-SIPP я бы переработал. Он явно заслуживает лучшего!
Владислав

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3724
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 106 раз
Поблагодарили: 275 раз

#395

Сообщение Евгений Михеев » 25 июл 2016, 11:09

poty писал(а):Применение SRPP в драйверах я считаю необоснованным капризом. Признаю, что в данной конструкции мне грешить не на что, это подтверждается достаточно большой когортой слушателей этого усилителя, но подспудно бродят мысли, что "могло бы быть и лучше".

Сразу скажу, что возможности разработать выходной трансформатор для этого усилителя с учётом всех нюансов у меня нет, поэтому считаю, что разговоры о нём - это лишь брюзжание.
А вот узел CCS-SIPP я бы переработал. Он явно заслуживает лучшего!
Возьмёте в реализаторы? :)
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

#396

Сообщение poty » 25 июл 2016, 11:34

Евгений Михеев писал(а):Возьмёте в реализаторы?
Да без проблем! :-) На самом деле - это достаточно серьёзный шаг, усложняющий усилитель в целом (что идёт вразрез с концепцией Брюса) и требующий переделки питания (или, по крайней мере, её доделки). Мысли что поставить вместо оригинального CSS безусловно есть. Но для того, чтобы однозначно это рекомендовать - нужно пробовать и слушать. У меня пока только два впечатления от замены на не самый продвинутый вариант CCS именно в этой схеме. Одно - в усилителе Яна, который он разобрал со свойственной ему манерой "рубить сплеча"! :-) Там эффект был слабо заметен, хотя и работало всё, с моей точки зрения, правильнее. Второе - в моём усилителе, который был собран в 2008 году как повторение моноблоков Брюса, примерно через год переделан на КТ120 (у Брюса тогда такого не было) и отдан на видоизменение одному из друзей, так и осел у него пожизненно. На том усилителе был добавлен ещё один трансформатор отрицательного питания и заменена система балансировки, чтобы вывести из катодных цепей все сопротивления. В нём эффект проявился довольно значительно - линейность в области высоких мощностей улучшилась в разы (по сравнению с испытаниями Брюса, к несчастью инструментально исходная версия не проверялась). Да и звучать он с акустикой Tannoy Defininion DC и старичками Gold стал увереннее.
Остальные применения источников тока были в других усилителях, там предъявлялись другие требования и они нерепрезентативны в данном случае.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#397

Сообщение seurf » 25 июл 2016, 12:18

Какой интересный ответ получился. Спасибо.
при таких уровнях выходной трансформатор начинает играть огромную роль.
Эт первое, что меня смутило. В принципе, в бюджетном раскладе изготовления из KITa лампового усилителя, на выходных трансформаторах, за 25 тыр ( по старому курсу 36 р/$, разработчик кита ведь не виноват в нашем финансовом обвале рубля, он то цену не удваивал?), в виде моноблоков, при полной комплектации- это просто сказочная возможность. Тут и звук ламповый, и волшебное свечение ламп, и внешний вид, кто бы, что не говорил- мне весьма симпатичен, даже без доработки дизайна. Потому полез я смотреть выходные ултралинейные трансы у гуру (Hashimoto,Tango, Lundahl,Sowter итд). И сразу вся бюджетная красота сдулась. Приличные выходники поболее самого KITa будут. Есть альтернатива с тороидальными, они более бюджетны, тем более из России. Но это уже явная лоторея.
По поводу уместности источника тока на LM317 в хвосте и SRPP на входе - рассуждать, это уже не мой уровень. Нет ни опыта прослушивания разных схем, ни образования, радиотехнического.
Блок питания в бюджетных рамках свою роль выполняет. Хотя, на мой взгляд, это второе, что мне не понравилось. Поле, где можно широко погулять.
А вот эксплуатационные температуры моточных изделий , под 90 и поболее градусов, это может и в рамках допуска, но на уровне длительной эксплуатации и надежности- явная экономия, которая со временем может выйти боком ( преждевременное старение и потеря эксплуатационных свойств лакового покрытия обмоточного провода).
Сам я сильно комплексую, когда температурит что то в устройстве и предпочитаю конструктивное понижение нагрева- вместо принудительного охлаждения. Каюсь, нормированный по шуму комповый вентилятор воткнул на 7,5 В, так как силовые трансы Telefunken греются, совсем немного, по сравнению с данным усилителем. Но! Дую на воду.
Александр

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4371
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 562 раза
Поблагодарили: 178 раз
Контактная информация:

#398

Сообщение Роман Мирошниченко » 25 июл 2016, 13:00

seurf писал(а):А интересно, кто имеет какие мысли по слабому звену в данном усилителе?
Тема очень интересная для обсуждения. Тем более, что сейчас усилители себя уже показали с хорошей стороны. Я пытался систематизировать существовавшие предложения тут - viewtopic.php?p=9423#p9423

Но, лично для меня этот вопрос сводится к конкретному - стоит ли модернизировать именно ЭТИ экземпляры? Или может быть логичнее строить новые?
seurf писал(а):и внешний вид, кто бы, что не говорил- мне весьма симпатичен, даже без доработки дизайна
То ли я уже к ним присмотрелся, то ли "прощаю все" за хороший звук, но их внешний вид мне как-то уже и самому по душе стал. Хотя, я с самого начала его и не считал не приемлемым уж совсем. Просто внешние изменения - единственное, что я могу сделать собственными силами.
poty писал(а):Мысли что поставить вместо оригинального CSS безусловно есть.
Объясните не понимающему, об этом речь идет ?
Или я опять слишком просто себе это представляю? :oops:
poty писал(а):Снова из первого замечания вытекает следующее: источник тока на LM317, применённый в этом усилителе, полностью выполняет свою задачу, но в тонких нюансах его шум, ограниченное частотное "поле" (частично компенсированное выдающимися способностями пентодов) и высокий КНИ не позволяют слушать композиции с широким динамическим диапазоном.
Интересно было бы понять, как это проявляется? То ли это, о чем я думаю... :spy:

Например, применительно к CD-проигрывателю я не вижу каких-то ограничений, вносимых этими усилителями. Я с удовольствием переслушал свою коллекцию компактов. Даже напротив, по приходу ко мне лампового предусилителя, получил от них новое удовольствие. Просто от компактов и ждать большего не приходится. Но вот, с винилом я обращал внимание, что иной раз жду большего.

Например, хорошо всем известное место в концерте Pink Floyd "The Wall", где рев самолета сменяет плачь ребенка - от него ждешь большего контраста. Мог бы еще привести в пример несколько мест именно с пластинок. Однако, пока я списывал это на несовершенство своих фонокорректоров.

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1052
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 158 раз

#399

Сообщение seurf » 25 июл 2016, 13:44

Увы, нет физической возможности. Но для данного проекта у меня зудит желание послушать его в данной комплектации, а потом методом перетыка ( как лампы через переходники, хотя понятно, без перепайки никак) воткнуть солидные выходные трансы. Что бы осознать ценность или наоборот финансовых вложений.
Но, лично для меня этот вопрос сводится к конкретному - стоит ли модернизировать именно ЭТИ экземпляры? Или может быть логичнее строить новые?
Ответ лежит на поверхности: если банально менять одну деталь на другую, априори более качественную, подходящую по звуку- ничего не мешает пробовать на данном конструктиве. Если заморачиваться с качественным блоком питания, внутри явно места маловато. Или делать его выносным, третьим блоком. Но это уже совсем другая история.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 446 раз

#400

Сообщение poty » 25 июл 2016, 17:36

seurf писал(а):В принципе, в бюджетном раскладе изготовления из KITa лампового усилителя, на выходных трансформаторах, за 25 тыр ( по старому курсу 36 р/$, разработчик кита ведь не виноват в нашем финансовом обвале рубля, он то цену не удваивал?), в виде моноблоков, при полной комплектации- это просто сказочная возможность. Тут и звук ламповый, и волшебное свечение ламп, и внешний вид, кто бы, что не говорил- мне весьма симпатичен, даже без доработки дизайна. Потому полез я смотреть выходные ултралинейные трансы у гуру (Hashimoto,Tango, Lundahl,Sowter итд). И сразу вся бюджетная красота сдулась. Приличные выходники поболее самого KITa будут. Есть альтернатива с тороидальными, они более бюджетны, тем более из России. Но это уже явная лоторея.
Даже гуру не могут обойти физические законы. Для того, чтобы появились чистые "низы" - нужна большая индуктивность первичной обмотки (читай большое железо или большое количество витков), для чистых верхов - малая индуктивность рассеяния (читай секционирование и как можно более плотное размещение обмоток). Увеличение размеров - увеличение потерь (прощай демпинг-фактор) и увеличение КНИ за счёт работы на ступеньке гистерезиса - но низкие частоты мало кем "слушаются", а высокие от приведённых изменений страдают. Уменьшение размеров - уменьшение потерь и улучшение демпфирования. Но! за счёт увеличения КНИ из-за увеличения нелинейности сердечника. Зато средние и высокие, если ограничить низкие, будут звучать на "ура!"...
seurf писал(а):А вот эксплуатационные температуры моточных изделий , под 90 и поболее градусов, это может и в рамках допуска, но на уровне длительной эксплуатации и надежности- явная экономия, которая со временем может выйти боком ( преждевременное старение и потеря эксплуатационных свойств лакового покрытия обмоточного провода).
Не думаю. Оригинальный усилитель работает уже очень долго. И многие повторения уже доказали, что в принципе ничего страшного в этом нет. Но я для себя делаю тоже с запасом по перегреву. Мне так больше нравится.
Роман Мирошниченко писал(а):Объясните не понимающему, об этом речь идет ? - viewtopic.php?f=16&t=26
Или я опять слишком просто себе это представляю?
Да, об этом. Но эти источники тока разрабатывались для продвинутых усилителей и требуют внешнего питания. Соответственно, не всегда возможно встроить в готовые конструкции без такового.
Ну, и работают они до 1В примерно по compliance, то есть, по сигнальному напряжению на них. Т.е., желательно их подключать не к земле, а к отрицательному источнику питания.
Роман Мирошниченко писал(а):Интересно было бы понять, как это проявляется? То ли это, о чем я думаю...
Трудно сказать. Проявляется это на тяжёлых АС и в моменты серьёзных изменений характера звучания. Возникает как будто бы уход затухающего звука в шум вместо тишины. Причём шума как такового при выключенном сигнале нет. Т.е., это именно переходные процессы. Как я ни старался, увидеть этого по приборам я не смог. Конечно, при превышении определённой крутизны импульса возникают выбросы, но быстро затухающие (в пределах десятков микросекунд)
Владислав

Ответить