Kit усилителей OddBlock Series 2 OCTAL (OBS2OC) от "OddWatt Audio" (США)

[poty]

Сайт производителя http://www.oddwattaudio.com/owabout.html
Информация об авторе (Bruce Heran) http://audioxpress.com/article/member-p ... heran.html
Аналогичная сборка http://diyaudioprojects.com/Tubes/5751- ... e-Amp-Kit/
Форум развития и поддержки проекта http://diyaudioprojects.com/Forum/viewt ... p?f=9&t=43

Принципиальная схема усилителя

Принципиальная схема БП

[Евгений Михеев]

Вот это расстояние интересует нас

[poty]

Там с обеих сторон места много. Больше интересует расстояние от платы до нижней крышки корпуса.

[Роман Мирошниченко]

Вот это расстояние интересует нас

Я так-то понял, что о нем речь. Только с другой стороны замер сделаю.

Больше интересует расстояние от платы до нижней крышки корпуса.

Здесь тоже должна быть свобода. На картинке, рядом конденсаторы вертикальнос тоят и видно, что запас по месту приличный.
Я замер сделаю вечерком, когда домой вернусь.

[Евгений Михеев]

Отлично, ждем.
Я прикинул по ценам - на неэлектролиты 140 евро выйдет уже с доставкой - считаю, что ценник адекватный более чем

[Роман Мирошниченко]

Да, нормально получается.

[Евгений Михеев]

Роман, еще электролит 47uF высота и диаметр проведите замер

[Роман Мирошниченко]

Не нашел на картинках какой это. Плохо видно подписи. Ну, на усилителе разберусь.

[Евгений Михеев]

Да, я потому и подписал

[Роман Мирошниченко]

Что-то замерить оказалось сложнее, чем я думал. То ли к концу рабочего дня я уже туго соображаю. То ли вообще, не за свое дело взялся.

Там с обеих сторон места много. Больше интересует расстояние от платы до нижней крышки корпуса.

Действительно, места много. Что касается высоты от платы до днища - 48 мм.
По идее Jantzen Audio 10uF 800V Z-Silver Capacitor влезает. Ну и МОНСТР!!!

Не знаю, то ли я замерил. И помогут ли мои фотографии... Усилитель пока не буду собирать. Пишите, если что.

Позиция сьемки

Расстояние между выводами

Максимальное доступное пространство

Максимальное доступное пространство

Если совсем уж по максимуму

Расстояние между выводами

Максимальное доступное пространство

Роман, еще электролит 47uF высота и диаметр проведите замер

Такой вообще не нашел. Увы.

А он точно был, такой? Я и в комплекте поставки его не нахожу.

Понял я, почему не могу найти. На плате это подписано под самими конденсаторами. И как мне его узнать?

Ну, Вы мне ребус задали. Нашел его по этой фотографии.

Диаметр 22 мм., высота 26 мм., расстояние от центра до ближайшего соседнего конденсатора (100UF) 14 мм.

Диаметр

Расстояние от центра до ближайшего конденсатора

[Роман Мирошниченко]

Плата стоит на четырех стойках. В эти же стойки с наружней стороны (сквозь верхнюю крышку корпуса) завернуты крепежные винты трансформаторов (два передних от силового, два задних от выходного).

Под силовым (стойка и гайка крепления трансформатора)

Под выходным (стойка и гайка крепления трансформатора)

Высота до поверхности платы 15 мм. Это - грайвер 1 мм., стойка 12,5 мм. и сама плата 1,5 мм.

Я думаю, все трансформаторы нужно установить на сайлентблоки (как советовал seurf). Можно и плату на них же поставить (только целесообразно ли это).
А вот как демпфировать панели лам я не знаю.

И я в очередной раз склоняюсь (посмотрев внутрь корпуса), что нужно установить две распорки по центру. Это укрепит корпус. Можно и в распорках сайлентблоки использовать. Но, опять нужно ли это.

[Алаев Ян]

Обратил внимание, как изменился цвет платы в местах интенсивного нагрева (CCS, диодный мост, мощные резисторы). Полезная информация.

[Роман Мирошниченко]

изменился цвет платы в местах интенсивного нагрева (CCS, диодный мост, мощные резисторы)

Не уверен, что это не свет так лег. Усилитель сейчас разобран еще, раз уж эта информация полезна, сделаю фотографии при ровном дневном свете.

Ян прав!

Так это выглядит. Без каких-либо обработок снимка.

[Алаев Ян]

Если бы не радиатор на диодном мостике, то там вообще было бы выжженное пятно. Кстати, только сейчас заметил (бросился в глаза размер конденсатора Solen 2.2 мкф на фоне 10 мкФ и привлек мое внимание) - конденсатор качественный и дорогой, а стоит в цепи потенциала накала, который запирает паразитный диод накал-катод. По факту, на звук он не влияет вообще и его качественность там ни к чему. Можно было бы обойтись обычным, ничего бы не изменилось.

[Роман Мирошниченко]

Если вопросов по усилителю больше нет, я его собираю.

[poty]

конденсатор качественный и дорогой

https://www.partsconnexion.com/SOLEN-55439.html
Не такой уж он и дорогой. Насчёт качественности - да, всем условиям качества, которые могут предъявляться, он удовлетворяет.

[Алаев Ян]

Вот этот стоит в 15 раз дешевле https://www.chipdip.ru/product/b43828a1476m002
при этом имеет емкость больше и вероятнее всего с фильтрацией той цепи справится эффективнее. Габариты и удобство монтажа тоже играют свою роль.
Я к тому, что тот конденсатор установлен не по месту:
1. Большой - его лучше на выход драйвера поставить, где 0.1 мкф стоит
2. На 630В - избыточно
3. По характеристикам он слишком хороший для той цепи, где стоит, а оценить этого некому.
Поэтому мой вывод - да работает, но использовать его там неразумно как минимум.

[poty]

Не понял, причём тут электролитические конденсаторы? При условии, что ёмкость катод-накал измеряется пикофарадами, мы говорим о фильтрации ВЧ, а на этих частотах электролиты как минимум малоэффективны.

Что избыточен по напряжению - согласен. Но здесь начинают играть особенности поставок, на момент закупки/разводки платы нужных напряжений просто могло и не быть. С другой стороны, эта плата используется во всех моделях усилителей, включая мелкие, в которых анодное напряжение достигает 480В. Первые версии имели упрощенную конструкцию без задержки высокого, там напряжение могло подниматься ещё выше. Думаю, просто был выбран конденсатор с напряжением, превышающим анодное, независимо от делителя.

[Алаев Ян]

Не понял, причём тут электролитические конденсаторы? При условии, что ёмкость катод-накал измеряется пикофарадами, мы говорим о фильтрации ВЧ, а на этих частотах электролиты как минимум малоэффективны.

Мы же потенциал накала поднимаем выше потенциала катода, чтобы запереть паразитный диод через который шумы питания накала могут пролезть в выходной сигнал через катод. Поэтому не вижу причин, почему бы там не поставить электролит. Мне кажется, ему там самое место.

[poty]

Эта цепь выполняет две функции:
1. Поднимает потенциал накала, приближая его к потенциалу катода. Я замечу, что это не обязательно "запирание паразитного диода", хотя такие случаи тоже встречаются. По большей части это делается для исключения пробоя катод-накал. Потенциал - это DC, постоянный ток. Конденсатор здесь совсем не нужен (мог бы быть нужен, если, например, источник напряжения для делителя не очень хорошо отфильтрован, в данном случае - это не так).
2. Обеспечивает заземление накала по переменному току. Источники этого тока в цепи накала:
- если имеется паразитный ток (тот самый "паразитный диод");
- через паразитную ёмкость катод-накал, существующую независимо от потенциалов катода и накала.
Собственно, п. 2 и приводит к необходимости установки конденсатора от цепей накала до земли. В "старых" схемах накал обязательно заземлялся (либо один из выводов, если питание осуществлялось постоянным током, либо существующая или искусственная средняя точка, при питании переменным током). Соответственно, заземление по переменному току осуществлялось автоматически, без использования каких-либо конденсаторов. Подъём потенциала нужен для схем с непосредственной связью или с последовательным включением активных элементов. В таких схемах заземление накала, с учётом того, что верхний катод находится под потенциалом в сотни вольт, не всегда возможно из-за п.1.

[Алаев Ян]

Владислав, Ваши доводы мне понятны. Заземление цепей накала мы уже как-то обсуждали и пришли к выводу, что в идеале вообще не должно быть никаких развязанных друг от друга цепей (та или иная связь между цепями должна присутствовать). Вот, что мне не понятно...
Почему конденсатор 2.2 мкф обеспечивает заземление по переменному току, а 47 мкф электролит нет? Чем он плох для этой задачи?