Ламповый гитарный усилитель "SLOM"

#601

Корпусные работы почти на финише.

#602

Слом первой версии, ставший прототипом для нынешней модели (модель получила название LION HEART) обзавелся всем необходимым и радует своего хозяина.

#603

Пока выдалась относительно свободная минутка, я решил собрать еще один гитарник

: Усь

Ну как решил.. уже собрал, всё работает, всё жужжит)
Схему чуть позже выложу, но звучание ее мне понравилось.
Есть еще некоторые моменты, которые хотелось бы доделать\переделать.
А конкретно, меня беспокоит петля.
Я собрал ее по оригинальной схеме автора (напомню, мне достался усилитель в неработающем состоянии, но с оригинальными платами).

: Петля

Мне кажется, что 12ax7 там не по адресу.
Я сделал небольшой мод - полный обход петли на тумблере.
Так вот, на слух абсолютно точно ясно, что сигнал, отправленный на мастер громкость напрямую после канальной громкости гораздо ТИШЕ, нежели пропущенный через петлю, даже если в этот момент в петлю из эффектов ничего не вставлено, тоесть сенд замкнут на ретёрн напрямую.
Таким образом я делаю вывод, что ретёрн имеет избыточное усиление.
Я бы хотел пересчитать петлю под 12au7, раз уж они у меня есть. Во первых, я хочу увеличить ток в сенд, во вторых уменьшить усиления ретурн.
По нарпяжениям. B+ на этом каскаде 297В на момент замера, на аноде сенд 197В (ток 1мА), на ретурн 214В (ток 0.83мА).

Я посчитал усиление каскада ретёрн, с учётом конденсатора, шунтирующего катодный резистор и 100К в аноде, при этом мастер громкость 500К, параллельно ей 1 мегаом, имеем 1М||1М||500К=250К
к=100*250/(62.5+250)=80
При этом в катоде конденсатор имеет емкость 0.1 мкф, я предполагаю, что усиление 80 распространяется не на все частоты.
Если бы этого конденсатора не было вовсе, у нас было бы
к=100*250/(62.5+250+242.4)=50
Я бы хотел также проверить всё это при помощи осциллографа, поэтому, когда будет время, Владислав, прошу помочь в правильном тестировании.

#604

Евгений Михеев писал(а):Я посчитал усиление каскада ретёрн, с учётом конденсатора, шунтирующего катодный резистор и 100К в аноде, при этом мастер громкость 500К, параллельно ей 1 мегаом, имеем 1М||1М||500К=250К к=100*250/(62.5+250)=80

Rн в формуле должно учитывать 100кОм в аноде. Т.о., Rн=71кОм и k=53. На низких частотах это будет 19.

#605

poty писал(а):Rн в формуле должно учитывать 100кОм в аноде. Т.о., Rн=71кОм и k=53. На низких частотах это будет 19.

Накосячил, поправлю. Почему-то принял 100К за 1М

poty писал(а):Rн=71кОм

76

Но, этого очень много!
Надо "причесать" усилитель до правильной работы.
Мне и горб этот высокочастотный не нравиться вовсе

#606

: Прототип платы

Вот промежуточный итог по плате. Размер 340х140мм. 905 отверстий.

Нужно понять - вентиляционные отверстия делать где?

#607

Ну вообще по классике в гитарниках вентиляции как таковой нет, так что... Я даже не знаю.

Владислав, меня смущает распиновка 2N5462

#608

Номера в выводов в даташите и на схеме могут не совпадать (тем более, что в разных даташитах они разные). Главное, чтобы на плате нужные ножки были соединены с нужными цепями. Т.е., нужно проверить, чтобы затвор был соединён с C20 и R21, исток - шёл на землю, сток был подключен к цепи MPower.

#609

poty писал(а):тем более, что в разных даташитах они разные

Вот вот

#610

Ух! Если цоколёвка разная, то тогда вообще швах! А в обоих сообщениях точно одинаковый транзистор?

#611

У меня на руках транзисторы с буквой F, я предположил, что это FAIRCHILD

#612

Я просто попытался зайти на fairchild - меня перекидывает на ON. И там цоколёвка как в первом сообщении.

#613

Ну давайте тогда ориентироваться на ON, тогда у нас плата разведена верно

#614

Тогда нужно выбирать место заказа и заказывать. Размер известен, толщину лучше взять 2мм, по меди - 35 или 70 мкм. Цвет маски и надписей - Ваш выбор! Плата большая, дешево не получится...

#615

Я, кстати, сейчас закончил проверку всех посадочных - всё хорошо.

Учитывая положительный опыт с резонитом, думаю, стоит заказывать там. Я прикинул по меди 35 и 70 не особо отличаются по деньгам, так что пусть 70 будет, думаю. Маска белая, надписи чёрные.

#616

Евгений! В принципе, у Вас всё есть.

Можно заказывать!
Если будут какие вопросы - могу связаться с инженером и пояснить.

#617

Тоесть те гербер файлы - это все что нужно. Я имею ввиду, не изменилось ли чего со вчерашнего дня

#618

Евгений, если мы не добавляем вентиляции, то я не вижу проблем в тех gerber-файлах. Если есть какие пожелания, замечания и т.п. - тогда можно что-то изменить. В принципе, по присланному мной проекту Вы можете и сами вывести файлы gerber.

#619

poty писал(а):Вы можете и сами вывести файлы gerber.

Не подумал

#620

В проекте DRC показывает некоторое количество ошибок, но это связано с тем, что в KiCad неправильно отрабатываются зазоры между проводниками одного класса, если зазор анализируется между проводником и площадкой под вывод. Я им об этом ещё 3 года назад написал, но так как пока differential у них в бета-версии, они это не собираются править. Поэтому - ошибки на выводах регуляторов можно смело пропускать. Никаких других ошибок DRC выдавать не должно!