Ламповый гитарный усилитель "SLOM"

#861

Отлично!

Теперь ждём обещанную запись демонстрации возможностей и мысли по модернизации.

#862

poty писал(а):Отлично! Теперь ждём обещанную запись демонстрации возможностей и мысли по модернизации.

Вчера еще один заказали

Человек с грустным видом пошел объявление писать о продаже своего усилителя)

#863

Ну, это уже кое-что!

Плата не пропадёт зря!

Но на будущее хочется всё же модульности и запросов на изменения по результатам тестов и использования

#864

poty писал(а):Но на будущее хочется всё же модульности и запросов на изменения по результатам тестов и использования

Мысли уже есть

#865

Просто на камеру мобильного маленький фрагмент, но вот очень плотный гитарный звук получился.
Второй гитарист специально играет на очень маленькой громкости, чтобы понять звук нашего творения

Спонсор показа - золотая семечка

#866

Круто! Ручки только все в разнобой.

Второй без изменений планируется сделать?

#867

Второй с большой вероятностью получит 220к в первый каскад) естественно с изменением катодного резистора. нечто подобное я хочу поместить в следующую версию. Modern/vintage или что то в этом духе

Вот насчёт ручек да, ребята играют ниже, шестая струна вместо ми настроена на до, так звук мяснее и под Лехин низкий голос песни писать проще.

Но звучание уже меняется, приходится заниматься эквализацией.

#868

Вот я задумался над такой штукой - в первый каскад поставить 2 резистора 220К, включаемых при желании параллельно, получим 110К.
И в катоде то же самое 2.7К , и 4.7К ему в параллель.
Таким образом будет 110К/2.7К, который отлично себя зарекомендовал, и 220К/1.7К как modern вариант.

#869

Мне кажется, второй вариант нормально работать не будет. Посмотрите, куда уйдёт рабочая точка. Для 220к в аноде сопротивление в катоде нужно увеличивать, а не уменьшать.
Кроме того, первый каскад в обоих случаях работает почти линейно. Измываться с усилением нужно дальше, во втором и третьем каскадах.

#870

Владислав, дело в том, что подобная точка работает и в гитарниках достаточно распространена. Смысл в том, чтобы остаться на том же (примерно) токе.
То на 220К напряжение упадет бОльшее, чем на 100К, соответственно, точка сместиться на ВАХ влево, в сторону меньших сеточных напряжений.

#871

Допустим. Ток в первом каскаде 0,8мА. В+=335В.
1. 100кОм + 2,7кОм дают нам на лампе 253В. Считаем Rk зашунтированным, тогда максимальный уровень входного сигнала до появления сеточных токов - 2,1В.
2. 220кОм + 1,7кОм дают нам на лампе 158В. Считаем Rk зашунтированным, тогда максимальный уровень входного сигнала до появления сеточных токов - 1,36В. Я думаю, что амплитуда сигнала на входе реально может быть больше этого значения.

Усиление:
1. k=62, максимальный уровень выходного сигнала до клиппинга по прекращению тока через лампу = 0,8мА*100кОм=80В (хватает напряжения на лампе для отрицательной полуволны 253-80>0), что соответствует входному сигналу 1,3В - укладываемся в интервал максимального входного сигнала, хотя и маловато для входного уровня.
2. k=78, максимальный уровень выходного сигнала до клиппинга по прекращению тока через лампу = 0,8мА*220кОм=176В (не хватает напряжения на лампе для отрицательной полуволны 158-176<0), выбираем предел в 158В, что соответствует входному сигналу 2В - не укладываемся в интервал максимального входного сигнала.
Вывод:
1. Уровень входного сигнала до клиппинга ограничен током через лампу и составляет 1,3В. Выходной сигнал при этом - 80В.
2. Уровень входного сигнала до клиппинга ограничен смещением лампы и составляет 1,36В. Выходной сигнал при этом -106В. В принципе - рабочая конфигурация.

#872

Владислав, сейчас продолжаю делать плату входного В+. Мысль разместить 220К резисторы после потенциометров подстройки смещения на этой плате не дает мне покоя

По сути, это же просто смещение, думаю, не принципиально, где будут эти резисторы, так ведь?

#873

Поясните о чём речь?

#874

Вот эта плата
Хочу резисторы поместить на ней, так будет удобней собирать обвязку на выводах выходных ламп.

Я к тому, что не требуют ли непосредственной близости к контактам лампы эти резисторы.

#875

Нет, не требуют. Немного смущает, что Вы их собираетесь разместить на плате БП... Может тогда и панельки ламп туда перенести?

#876

В том то и дело, что панельки проще использовать под навесной и крепить их в индивидуальные отверстия в шасси. Дело в том, что на 30м даиметре точно прорезать шасси не так просто, миллиметр вправо-влево и всё, мы в пролете.
А на плате БП - просто поту что смещение на этой же плате БП.
С точки зрения удобства монтажа это самое хорошее решение!

#877

Евгений, хотел спросить: в усилителе источники тока для накала сильно греются?

#878

Владислав, снимал пирометром - не более 50 градусов в непрекрученном состоянии, после прикручивания замеры не проводил - не было времени, надо было везти на прослушку.

#879

А измеряли напряжение между входом и выходом у них? Хочу посчитать получившееся тепловое сопротивление "радиатора".

#880

poty писал(а):А измеряли напряжение между входом и выходом у них? Хочу посчитать получившееся тепловое сопротивление "радиатора".

Вот чего нет того нет

Вы скажите, какой замер провести - я сделаю.