Ламповый гитарный усилитель "SLOM"

#861

Второй с большой вероятностью получит 220к в первый каскад) естественно с изменением катодного резистора. нечто подобное я хочу поместить в следующую версию. Modern/vintage или что то в этом духе

Вот насчёт ручек да, ребята играют ниже, шестая струна вместо ми настроена на до, так звук мяснее и под Лехин низкий голос песни писать проще.

Но звучание уже меняется, приходится заниматься эквализацией.

#862

Вот я задумался над такой штукой - в первый каскад поставить 2 резистора 220К, включаемых при желании параллельно, получим 110К.
И в катоде то же самое 2.7К , и 4.7К ему в параллель.
Таким образом будет 110К/2.7К, который отлично себя зарекомендовал, и 220К/1.7К как modern вариант.

#863

Мне кажется, второй вариант нормально работать не будет. Посмотрите, куда уйдёт рабочая точка. Для 220к в аноде сопротивление в катоде нужно увеличивать, а не уменьшать.
Кроме того, первый каскад в обоих случаях работает почти линейно. Измываться с усилением нужно дальше, во втором и третьем каскадах.

#864

Владислав, дело в том, что подобная точка работает и в гитарниках достаточно распространена. Смысл в том, чтобы остаться на том же (примерно) токе.
То на 220К напряжение упадет бОльшее, чем на 100К, соответственно, точка сместиться на ВАХ влево, в сторону меньших сеточных напряжений.

#865

Допустим. Ток в первом каскаде 0,8мА. В+=335В.
1. 100кОм + 2,7кОм дают нам на лампе 253В. Считаем Rk зашунтированным, тогда максимальный уровень входного сигнала до появления сеточных токов - 2,1В.
2. 220кОм + 1,7кОм дают нам на лампе 158В. Считаем Rk зашунтированным, тогда максимальный уровень входного сигнала до появления сеточных токов - 1,36В. Я думаю, что амплитуда сигнала на входе реально может быть больше этого значения.

Усиление:
1. k=62, максимальный уровень выходного сигнала до клиппинга по прекращению тока через лампу = 0,8мА*100кОм=80В (хватает напряжения на лампе для отрицательной полуволны 253-80>0), что соответствует входному сигналу 1,3В - укладываемся в интервал максимального входного сигнала, хотя и маловато для входного уровня.
2. k=78, максимальный уровень выходного сигнала до клиппинга по прекращению тока через лампу = 0,8мА*220кОм=176В (не хватает напряжения на лампе для отрицательной полуволны 158-176<0), выбираем предел в 158В, что соответствует входному сигналу 2В - не укладываемся в интервал максимального входного сигнала.
Вывод:
1. Уровень входного сигнала до клиппинга ограничен током через лампу и составляет 1,3В. Выходной сигнал при этом - 80В.
2. Уровень входного сигнала до клиппинга ограничен смещением лампы и составляет 1,36В. Выходной сигнал при этом -106В. В принципе - рабочая конфигурация.

#866

Владислав, сейчас продолжаю делать плату входного В+. Мысль разместить 220К резисторы после потенциометров подстройки смещения на этой плате не дает мне покоя

По сути, это же просто смещение, думаю, не принципиально, где будут эти резисторы, так ведь?

#867

Поясните о чём речь?

#868

Вот эта плата
Хочу резисторы поместить на ней, так будет удобней собирать обвязку на выводах выходных ламп.

Я к тому, что не требуют ли непосредственной близости к контактам лампы эти резисторы.

#869

Нет, не требуют. Немного смущает, что Вы их собираетесь разместить на плате БП... Может тогда и панельки ламп туда перенести?

#870

В том то и дело, что панельки проще использовать под навесной и крепить их в индивидуальные отверстия в шасси. Дело в том, что на 30м даиметре точно прорезать шасси не так просто, миллиметр вправо-влево и всё, мы в пролете.
А на плате БП - просто поту что смещение на этой же плате БП.
С точки зрения удобства монтажа это самое хорошее решение!

#871

Евгений, хотел спросить: в усилителе источники тока для накала сильно греются?

#872

Владислав, снимал пирометром - не более 50 градусов в непрекрученном состоянии, после прикручивания замеры не проводил - не было времени, надо было везти на прослушку.

#873

А измеряли напряжение между входом и выходом у них? Хочу посчитать получившееся тепловое сопротивление "радиатора".

#874

poty писал(а):А измеряли напряжение между входом и выходом у них? Хочу посчитать получившееся тепловое сопротивление "радиатора".

Вот чего нет того нет

Вы скажите, какой замер провести - я сделаю.

#875

Замерить напряжение между входом in и выходом out любой микросхемы. Также какой резистор out-adj стоит, чтобы ток точно вычислить.
Если получится замерить превышение температуры корпуса над комнатной в этих условиях, то будет круто!

#876

НЕ вопрос, всё сделаю. У меня учёба приключилась - 30-го сдам экзамен и там со спокойной душой займусь)

Хотя, один фиг раньше сделаю...

Это ж не билеты учить

#877

https://www.pult.ru/articles/interesting/lampovoe ... o&utm_medium=email&mobile404=Y

#878

Кстати заметил, а прочитать забыл)

#879

Прочитал, автор пишет чушь.
Очень расстраивают такие статьи, в которых более чем спорные и не сбывшиеся до сих пор события выдают за данность и норму бытия.

Я вот буквально на прошлой неделе крутил проц стоимостью за 100 000, ну не звучит он как лампа, даже в оконечник ламповый.

Надежность... все спокойно ремонтируют усилители и никто не берется за проц. Прям в объявах - процами не занимаюсь.
Таким образом получаем, что как лампа так и не звучим и ремонтонепригодны, при этом хороший проц стоит так же, как ламповая голова. Вопрос - в чём плюсы?

#880

А про "ламповый конструктор" прочитали?

Прям один в один Ваша задумка.