Кабели для стереосистемы

#101

Так-то он не производит впечатления похожего на это.

Такое ощущение, что он "бесцветно-золотой". Я встречал такие, но прошел мимо...
С другой стороны, продавцу на месте виднее.

#102

Других золотых не видел, либо этот, либо у англичанина. Может меньшие диаметры тоже черно-золотым?

#103

Евгений Михеев писал(а):Может меньшие диаметры тоже черно-золотым?

Я думал над таким вариантом... Не могу сказать, что это плохо. Но, идея комбинированной оплетки очень нравится. Получается, что все кабели золотые, а акустические - то же золото, но еще в дополнительный шланг собрано. Есть в этом определенная изюминка.

Я бы выбрал англичанина. Даже если у него цвет не совсем совпадет с "черно-золотым" вариантом - у него конкретное золото. И название "Creamy Gold" - цвет сам по себе красивый. А он у нас получится основной!

Цвет у Вашего продавца называется "clear-gold". Золотой там , возможно как в "черно-золотом", но сам кабель похоже состоит из бесцветных и золотых нитей. Если так - совсем не то, что хотелось бы видеть.

#104

Я согласен с Вашими доводами, просто до последнего пытался предоставить иные варианты. Согласен, давайте тогда закажусь у англичанина. Последнее, что смущает - не понял до конца, что имеет ввиду англичанин: радиус или полудлинну окружности?

Выложу сюда отзыв по моему межблоку, отданному одному аудиофилу на тест. Звучит система у него хорошо. Кабель поставил между Cd и интегральным усилителем.
"Добрый вечер. Хочу описать дальнейшие исследования по межблочнику. Излишняя яркость и жёсткость ушли в прошлое. Вероятно дал о себе знать прогрев. Все встало на свои места. Так что выводы мои первичные были поспешными. ВПОЛНЕ ДОСТОЙНЫЙ КАБЕЛЬ У ТЕБЯ ПОЛУЧИЛСЯ. А с учетом цены - просто замечательный."

#105

Евгений Михеев писал(а):Выложу сюда отзыв по моему межблоку, отданному одному аудиофилу на тест.

Я последнее время замечаю за собой, что вещи "сделанные руками", словно по иному чувствую. Например, кофе из кофемашины (даже самой крутой) пить не могу. Это не кофе. Верь или нет, а энергетика есть и передается она, как положительная, так и отрицательная. Цифрами не померить это...

Вам стоит развивать свою деятельность, если это нравится. Я не только про кабели...

Честно сказать, я не сильно верю в "чудесные перемены" от кабелей. Все изменения, что я с этим фиксировал, в итоге оказывались "перекосом", который надоедал и раздражал. Я убежден, что хорошего кабеля не должно быть слышно... Тем интереснее. И потом, откуда мне знать, что мои кабели "хорошие".

Евгений Михеев писал(а):Последнее, что смущает - не понял до конца, что имеет ввиду англичанин: радиус или полудлинну окружности?

Круто...

Тут я не помогу.

#106

Роман Мирошниченко писал(а):Вам стоит развивать свою деятельность, если это нравится. Я не только про кабели...

Я думаю об этом каждый день, без шуток.

Вжух, и оплетка у англичанина закуплена

#107

Супер!

#108

Роман Мирошниченко писал(а):Я последнее время замечаю за собой, что вещи "сделанные руками", словно по иному чувствую. Например, кофе из кофемашины (даже самой крутой) пить не могу. Это не кофе. Верь или нет, а энергетика есть и передается она, как положительная, так и отрицательная. Цифрами не померить это...

У меня вся семья такая

Владислав знает, у меня супруга тоже "ручным трудом" занимается, как раз таки в сфере питания, так что о hand made магии вкуса я знаю не по наслышке

#109

Роман, золотая оплетка из Англии приехала, начинаю делать межблоки.

#110

С нетерпением жду первых картинок.

#111

Тема давняя, давайте ка еще раз проговорим, чтобы не было поздно.
1 Тонарм - фонокорректор, 2 комплекта 2*50 см. Землим экран со стороны корректора. Итого 2 метра
2 Корректор - предусилитель. 1 комплект 2*50 см. Землим экран со стороны корректора. Итого 1 метр
3 Предусилитель - моноблоки. 1 комплект 2*1 м. Землим экран со стороны предусилителя. Итого 2 метра
Итого 5 метров кабеля.

#112

Согласен, лучше перепроверить.

#113

Давайте попробуем прикинуть, как мы, все же, планируем подцепить проигрыватель (клему заземления) с клемой корректора.
Вариант 1 - объединить в конструктивном смысле с кабелем ( тогда подумать, как)
Вариант 2 - вообще отдельный проводок.

#114

Как будет устроен кабель проигрыватель-корректор?

#115

Как я задумывал это касаемо кабеля:
Каждый кабель одет в оплетку. Таким образом, они разобщены.
По разделке - экран паяю к коннектору со стороны корректора. Направление кабеля от проигрывателя к корректору.

#116

poty писал(а):Как будет устроен кабель проигрыватель-корректор?

Я предполагаю кабель сделать не съемным. Изначально мы говорили, что с обеих сторон будут RCA-коннекторы. Однако, в ходе изучения тонармов SME я пришел к выводу, что со штатным разъемом (коннектор выведен в бок) эти тонармы не встанут в мой плинт. А раз уж аутентичность восстановить не возможно, я хотел бы сделать правильно.

Поэтому, конструкия фонокабеля - тема требующая Вашего вмешательства.

Со стороны корректора у нас два RCA-коннектора. Евгений делает правильное уточнение, но я не знаю, как правильно:
- объединять каналы или нет под единой оплеткой?
- объединять вместе с ними землю или пускать ее отдельно (нужно учесть, что земля должна быть длинее сантиметров на 20-ть, чтобы дотянуться до клеммы)?
- какой провод для земли и чем его разделать на конце корректора, (учитывая, что в клемму POEMA'NU нужно засунуть два провода заземления)?

Со стороны тонарма распаивать кабель придется мне. Для этого я буду делать некоторый держатель типа такого:

Форма будет такой, чтобы штатный стакан встал на свое место. Вместо гнезд будут отверстия для прохода кабеля внутрь. Возможно нужна проходная втулка. Наш фоноабель в этой планке фиксируется жестко, изнутри на него распаиваются проводки тонарма. Тонарм имеет отдельный проводок экрана. Он подсоединен к трубке тонарма и распаивается на провод заземления фонокабеля.

Как я понимаю эран в фонокабеле мы распаиваем на минус со стороны корректора.

Евгений Михеев писал(а):Каждый кабель одет в оплетку. Таким образом, они разобщены.

У меня нет каких-то предпочтений в этом.

Евгений Михеев писал(а):Направление кабеля от проигрывателя к корректору.

У него и направление есть? Я как-то не научился к этому относиться серьезно. Прошу извинить мой сарказм.

#117

Тема с направлением вполне рабочая, устраивал себе слепые тесты (с дргим нкрпавленным кабелем) - разница есть.

#118

Евгений, Вы для меня авторитетны. Сам же я реально слышу гораздо меньше всяких тонкостей... Однако, если на кабеле есть какие-то "стрелочки", пусть они будут в правильном направлении. Даже, если их не будет видно под оплеткой. Пуриста во мне не убить.

#119

1. Я предпочитаю разделение экранов кабелей, вместе они соединятся на сигнальной земле, в звезду.
2. Если общего (второго) экрана не будет, то кабель земли однозначно будет отдельным. Как он будет проходить конструктивно (внутри сигнального кабеля или отдельно) - не принципиально с технической точки зрения.
3. Я бы оконцевал кабель заземления лопаткой, как вариант- проходным бочонком. Оставлять голый провод, как мне кажется, не очень здорово (окисление, ослабление из-за перелома жил...).

P.S. В направленность провода также не верю, ни разу не встречал реального влияния. Но если есть желание и убеждение - нет проблем, надо делать правильно.

#120

poty писал(а):3. Я бы оконцевал кабель заземления лопаткой, как вариант- проходным бочонком. Оставлять голый провод, как мне кажется, не очень здорово (окисление, ослабление из-за перелома жил...).

Я хочу напомнить, какая клемма земли на нашем фонокорректоре:

Две лопатки подключить очень не удобно. Я пробовал. Сейчас у меня земля в фонокабелях сделана разъединенным проводом от акустического кабеля, конец которого просто облужен. Это не очень красиво, но два провода удалось засунуть в клемму навстречу друг другу. С одной стороны они не пролезли в отверстие.

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Кабели для стереосистемы

Кто сейчас на конференции