Кабели для стереосистемы

#161

Я у Американцев иначе не встречал

#162

Если примеряться к паре штекер/гнездо от CARDAS - 115 евро получается на один тонарм. У нас сам кабель вместе с RCA-разъемами дешевле кажется? Тут уже арифметика в пользу "не съемного".

#163

Вот такой нашел:
http://www.ebay.com/itm/Tonarmstecker-Tonearm-Plu ... 005&rk=5&rkt=6&sd=112193610712

По размерам он больше похож на разъем кабеля моей Аудиотехники.
И по цене нормальный уже - 19,95 Евро.

Вот попроще (написано CARDAS

)
http://www.ebay.com/itm/CARDAS-SDIN-E-Female-DIN- ... 010&rk=2&rkt=6&sd=112193610712

Подороже - 29 Евро уже, но по размерам тоже пройдет.

#164

бюджетный кардас, как в описании - тоже находил. По сути просто без навороченного кожуха

#165

По моему, серебристый вариант - ничего так смотрится! К нашему дизайну подойдет наверное?

#166

Вполне. Надо только понять, что там с диаметром отверстия - чтоб туда 2 кабеля спокойно зашли.

#167

"CABLE HOLE: 8.2mm"

#168

Вот, а у меня 2 кабеля 12 мм в сумме... Как вариант - снять часть внешней изоляции и заменить термоусадкой - тогда выиграем необходимое количество миллиметров.

#169

Или разьем рассверлить?

#170

или так)

#171

Евгений Михеев писал(а):снять часть внешней изоляции и заменить термоусадкой

Такой вариант я тоже встречал. На акустических проводах. Так что, на Ваше усмотрение.

#172

Тогда остановимся на этом варианте.
Мне нужно лишь определиться с тем, как я на тонарме организую подключение.

Мне больше всего нравится kit от CARDAS. Это решение позволяет вернуть на место экранирующие стаканы - моя давняя цель (зря я их что ли приобретал

). Стаканы у меня значительно длинее стоек,на которые крепится этот разъем. Он получится как-бы в колодце. Возможно с эстетической стороны это и не столь красиво, зато колодец защитит штярьки от случайного повреждения. И когда кабель будет подключен, при снятии тонарма не будет угрозы "свернуть шею" разъему.

Цена конечно высока. Но, если делать что-то самому, все равно нужно гнездо покупать и несущую конструкцию где-то заказывать, чтобы вырезали из пластика. Можно примерно в половину уменьшить стоимость, только опять затянется это...

Узнать бы у продавца, оденутся ли на этот kit имеющиеся у меня стаканы от SME.

Может письмо напишем?

Поможете с переводом?

Например:
"Хотел бы приобрести два предлагаемых Вами "MDIN socket CONVERTER". Интересуюсь:
- подойдут ли они на мои тонармы SME 3012 series II и SME series III?
- смогу ли я установить экранирующие стаканы SME (фото)?"

Или в вашей редакции.

#173

Hello!
I have a few questions.
Does KIT compatible with tonearm sme 3012 and 3009 III?
whether it is possible to assemble KIT with the original shield glass together?
Правда у меня сомнения насчетперевода стакана, возможно, есть специфичное название.

#174

Сенкю

Я фотографии приложу.

Евгений Михеев писал(а):original shield glass

Да, это пожалуй не так называется... Но, не понятно где правильное название искать.
Напишу так - "with the original SME part (foto)"

Отправил. Надеюсь с такой фотографией будет понятно и без перевода

Вопрос лишь, знают ли они сами этот момент. Это ведь продавцы, не изготовители.

Евгений Михеев писал(а):бюджетный кардас, как в описании - тоже находил. По сути просто без навороченного кожуха

Евгений, я подумал - если переходить в этом месте на термоусадку, то лучше применить этот разъем. Смотреться будет аккуратнее - кабель с оплеткой доходит прямо до трубки, а потом его с друбкой соединяет термоусадка. Фактически, как на моей Аудиотехнике.

К тому же, по серебристому разъему не указана доставка - может получится дороже, когда узнавать начнем, а может откажутся в Россию поставлять его.

#175

Да, собирался это писать. И монобренд сохранить

#176

Это все у одного продавца, кому я написал письмо. Я предлагаю сегодня подождать ответа и брать.

И тогда кабель можно будет не снимать с фонокорректора, а лишь переподключать со стороны тонарма. Значит на землю можно ставить лопатки. Один раз помучался подсоединил две лопатки в одной клемме - зато контакт надежный.

#177

Вот наткнулся на фонокабель, разделанный согласно Вашему предложению.

Что лично меня убедило в правильности выбора "упрощенного CARDAS". Если термоусадка перейдет сразу на трубку, будет аккуратнее, чем так.

#178

Роман Мирошниченко писал(а):Все-таки съемный кабель это очень удобно. Но, боюсь, что разъем не в каждый тонарм войдет.
Например у щтатного кабеля моей AT 1120 длина штекера 20 мм., диметр 11,5 мм.
Если штекер будет короче - не достанет до контактов, если толще - не войдет в тонарм.

Похоже есть такая проблема. И есть еще угловые штекеры. Поэтому и существут специальный переходник (а мы-то тут за уменьшение контактов боремся!

)

Я разместил это здесь для полноты информации. Раз уж прорабатываем этот вопрос.

#179

В связи с готовящейся заменой всех кабелей. А так же с переходом на новые тонармы, я задумался о давно откладываемой процедуре - чистка контактов. Прежде всего меня конечно интересуют пины моих картриджей-звукоснимателей. В принципе они блестят, но многим по 40 и более лет. Вот и хотел бы почистить перед подключением на новом тонарме. Да и гнезда моих аппаратов (хоть и новые они совсем) можно протереть перед установкой новых межблочников и акустических кабелей.

Вот такую жидкость я нашел:
http://www.ebay.com/itm/CONTACT-Z-HI-FI-CONTACT-C ... 276&rk=2&rkt=2&sd=272545073590

Или что-то посоветует иное? Я всегда протирал спиртом, но не уверен в эффективности этой процедуры.

#180

Сегодня жизнь продемонстрировала значение этого провода. У Аудиотехники провод заземления короткий и еле хватат до клеммы корректора. Я зажал его под облуженый провод от второго тонарма. Но, сегодня при включении обнаружил фон. Сначала испугался, но на втором тонарме фона не было. Проверил - отвалилась земля.

Если уж фонокабель будет у меня универсальный на все тонармы и я не буду его постоянно снимать с фонокорректора, есть смысл разделать землю лопаткой. Я помучаюсь и закреплю две лопатки в клемму, но зато будет надежно!

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Кабели для стереосистемы

Очиститель контактов

На "землю" только лопатки!!!