MC headamp "Piccolo2" от Hagerman Audio Labs (США)

[Роман Мирошниченко]

Страница устройства на сайте разработчика.

Инструкция

[poty]

Лампа - это круто, но к несчастью малошумящие экземпляры крайне редки и дороги, а при таких уровнях сигнала любой шум становится слышным. Я когда собирал свой headamp (у меня он на jfet) - был под впечатлением от решения, в нём, правда, лишний каскадик имеется, зато переключалка импедансов и усилений работает без добавления шумов. В строящемся будущем фонокоректоре Романа применено аналогичное решение, только гибридное и более продвинутое, но оно встроено в корректор (а не как у меня, формально встроено, а фактически - отдельное).

у меня сложилось мнение, что для использования MC-головок низкого выхода преобладает влечение к трансформаторному усилению среди виниловодов.

Да, и в этом я тоже соглашусь. Проблема - всё в тех же шумах. Немного найдётся решений в данной области. Мне моё нравится, но я его делал на готовой чужой плате (Hagerman) и на ней имеются большие вопросы.

Сборка этого устройства без платы невозможна, к сожалению. Боюсь, что она в принципе вручную будет сложна, jfet у меня есть, но шаг выводов - 0,5мм.

[Роман Мирошниченко]

зато переключалка импедансов и усилений работает без добавления шумов

Этот момент я помню из самого-самого первого объяснения про способы усиления МС-сигналов.

Проблема - всё в тех же шумах. Немного найдётся решений в данной области.

Вот о чем и речь... Импендансы я как-то еще научился сопоставлять. Смотрю, как там разные обмотки соединяются. Но, как понять качество трансформатора?
Никак наверное.

Сборка этого устройства без платы невозможна, к сожалению.

Плата ведь, если она доступна к заказу, не дороже готового трансформатора стоит?

Я так понимаю речь о Piccolo.
Вот я и не догоняю все-таки:
"- 0, 12, 20, 26 dB gain (1kHz)
- 47, 100, 220, 470, 1k, 47k ohm input impedance
- 300 ohm output impedance
- 6Hz to 800kHz bandwidth (-3dB)
- <0.01% distortion
- 85dBA signal-to-noise (ref 5mV)
- 3 x 5 x 1 inches
- 120V/240V operation"
Ни один из МС-картриджей (по крайней мере кандидатов в мою коллекцию) таким сопротивлением не обладает. Если округлить грубо - 3, 20 и 40 Ом у них. И выход здесь 300, а не 47, как у ММ входа. Как тут разобраться простому аудиофилу-любителю.

[poty]

Платы Хагерман перестал продавать... Готовое устройство : https://www.haglabs.com/collections/pho ... -mc-preamp
Там есть и мой скромный вклад, это устройство сделано покруче моего. Деньги только за это просят большие. Кстати, на краудфандинге этот проект стартанул.

[Роман Мирошниченко]

Деньги только за это просят большие.

Готовые степ-ап трансформаторы с этой планки только начинаются...
Но, его все равно собирать нужно?

И не понятно, что там с блоком питания... От него ведь многое зависит с шумами и т.п.

[poty]

Деньги только за это просят большие.

Готовые степ-ап трансформаторы с этой планки только начинаются...
Но, его все равно собирать нужно?

Нет, это уже собранное устройство.

И не понятно, что там с блоком питания... От него ведь многое зависит с шумами и т.п.

Блок питания здесь самый обычный. Входит в стоимость.

[Роман Мирошниченко]

Я уже начал трансформаторы из списка отслеживания удалять...

Инструкцию читаю...

[poty]

Вот я и не догоняю все-таки:
"- 0, 12, 20, 26 dB gain (1kHz)
- 47, 100, 220, 470, 1k, 47k ohm input impedance
- 300 ohm output impedance
- 6Hz to 800kHz bandwidth (-3dB)
- <0.01% distortion
- 85dBA signal-to-noise (ref 5mV)
- 3 x 5 x 1 inches
- 120V/240V operation"
Ни один из МС-картриджей (по крайней мере кандидатов в мою коллекцию) таким сопротивлением не обладает. Если округлить грубо - 3, 20 и 40 Ом у них. И выход здесь 300, а не 47, как у ММ входа. Как тут разобраться простому аудиофилу-любителю.

Input impedance - это входное сопротивление. Входное сопротивление ("стандартное") обычного фонокоректора - 47кОм. С точки зрения картриджа - это Load impedance (сопротивление нагрузки). Для DL103 оно должно быть от 100Ом и выше, например.
Выходной импеданс - это имитация того, что у картриджа называется также Output impedance. Обычно у ММ это - 1-5кОм. То, что headamp имеет меньший импеданс упрощает требования к кабелю и ко входной ёмкости.

[Роман Мирошниченко]

Круто:

А я тут трансформатор под DL 103 ищу, чтоб на 40 Ом...

Так-так, кажется поймал понимание за краешек...

Т.е. эта строка:

- 47, 100, 220, 470, 1k, 47k ohm input impedance

говорит каково будет картриджу!
Эта:

- 300 ohm output impedance

говорит каково будет ММ-фонокорректору.

А типа самому Piccolo пофиг, что к нему подцепили и куда его воткнули потом.

Класс, я понял кажется.

[poty]

Т.е. эта строка:

- 47, 100, 220, 470, 1k, 47k ohm input impedance

говорит каково будет картриджу!
Эта:

- 300 ohm output impedance

говорит каково будет ММ-фонокорректору.

А типа самому Piccolo пофиг, что к нему подцепили и куда его воткнули потом.

Практически - так. Конечно, про совсем пофиг - это допущение, но учитывая его параметры - очень близкое к истине.

[Роман Мирошниченко]

Какая полезная вещь однако.

А почему Вы отметили, что переключение не добавляет шумов? Как такое возможно? Там ведь по виду обычная крутилка-селектор.

[poty]

На самом деле, я часто использую headamp даже для ММ-картриджей. В связи с тем, что у него вход менее шумящий, я могу выиграть несколько децибел динамического диапазона.

[Роман Мирошниченко]

Я это понимаю. На опыте ММ-картриджей с бОльшим выходным уровнем. На слух они звучат ярче.

[poty]

А почему Вы отметили, что переключение не добавляет шумов? Как такое возможно? Там ведь по виду обычная крутилка-селектор.

Это я не совсем ясно выразился. Переключать во время работы нужно осторожно, щелчки присутствуют, особенно при переключении gain. Я имел в виду, что сами переключатели стоят там, где ток сигнала не протекает или протекает его мизерная часть, поэтому качество этих переключателей не влияет на результат по шуму, искажениям...

[Роман Мирошниченко]

Это я не совсем ясно выразился.

Нет я как раз понял, хотел увидеть это объяснение:

переключатели стоят там, где ток сигнала не протекает или протекает его мизерная часть

Владислав, должен признать, Вы периодически переворачиваете все мои ориентиры...
Это круто! Спасибо!

Я бы без Вас столько лишних денег бы потратил на покупки и пробы. И пожалуй уже отчаялся бы!

[poty]

А знай я, что есть такие сплиттеры, что Хагерман применил в этой новой версии, я бы точно собрал его старую плату с ними. Правда, в результате, у меня решение не хуже, но более сложное.

[Роман Мирошниченко]

А как тут насчет сохранения балансности сигнала - как всегда все в порядке?

[poty]

Владислав, должен признать, Вы периодически переворачиваете все мои ориентиры...
Это круто! Спасибо!

Я бы без Вас столько лишних денег бы потратил на покупки и пробы. И пожалуй уже отчаялся бы!

Я не говорю, что это решение универсальное (с точки зрения звука). Но то, что оно:
а) удобное возможностями "поиграться";
б) малошумящее;
в) нравится мне, даже после сравнения с МС трансами от Денон
подтвердить могу!

[Роман Мирошниченко]

Это веские аргументы, для меня, как последователя Ваших концепций. Теперь уже не на пустом месте мое восприятие базируется.

[poty]

А как тут насчет сохранения балансности сигнала - как всегда все в порядке?

Мне вопрос не очень понятен. Само устройство - небалансное, но основное усиление осуществляется балансным каскадом в самоинвертирующемся включении (примерно тот же принцип, что у Брюса в моноблоках применён, только у него он потом снова в небаланс не преобразуется). В новой версии Хагерман упростил этот ключевой каскад (в старой были так любимые мной источники тока), но от этого гениальность идеи практически не пострадала. Я с ним разговаривал по этому поводу, он сказал, что решил перейти во всех устройствах на новый фирменный стиль: балансное питание и пассивные источники тока на сопротивлениях, потому допустил упрощение (такой же подход у него применён в его HiEnd фонокоректоре Trumpet). В чём-то я с ним согласен, но старая версия вызывает во мне больший восторг, пусть и без особых оснований.