Фильтр сетевого питания

#141

А, мне Владислав такие присылал, использовал их на UTAP. Вот что не понравилось - припаяв одну сторону, вторую надо паять быстро, иначе первая разогреет свой уже застывший припой и если задеть перемычку паяльником, она сместится. Вообщем, аккуратно надо с ними

#142

Вот что не понравилось - припаяв одну сторону, вторую надо паять быстро, иначе первая разогреет свой уже застывший припой и если задеть перемычку паяльником, она сместится. Вообщем, аккуратно надо с ними

А я токо что сваял ушник на SMD элементах. Под конец работы освоил технику и даже стал получать удовольствие, от того, что стало получаться. Первые элементы тонули в моих стонах и передозе припоя. Пардон, отступление.
Данная перемычка в аккурат по технологии под монтаж SMD элемента подходит.
Вот только данный магазин как то все тоннами, кубометрами, тысячами оперирует. Хотел переменник 2 кОм группы А - линейный купить в нем, от 500 штук партия. Мне не понравилось предложение.

У меня перемычек не было, я проводом сетевым, моножилой замкнул.

#143

seurf писал(а):А я токо что сваял ушник на SMD элементах.

Поделиться не хотите?

Может, ветку открыть? Что за усилитель, какие ожидаются характеристики?

#144

poty писал(а):Поделиться не хотите? Может, ветку открыть? Что за усилитель, какие ожидаются характеристики?

Поддерживаю!

#145

Поделиться не хотите? Может, ветку открыть? Что за усилитель, какие ожидаются характеристики?

Да я не против, запустить надо, не догоняю пока никак. А то что, хвастать корпусом, купленным на Али? Ума не надо. Все обещаю, но только после запуска.
С самого начала не качественно паял SMD, вот и переживаю за результат. Готов делиться результатом, а не попыткой.

Вовремя фильтр подоспел, я от него и планировал плясать. Мама-220, фильтр, транс и далее низкими проводами к плате.

Но, что бы интригу не плести, там, где ею и не пахнет: на сайте Назара http://www.audio-perfection.com/forum/s ... hp?tid=450
Заказал плату и рассыпуху деталей. Отдельно заказал корпус, трансформатор, разъём под наушники, регулятор громкости. RCA тюльпаны и хороший сетевой разъёмы у меня были. Сетевой фильтр перед трансом, подробно освещён. Моей заслуги в этой истории ноль, поэтому на отдельную тему никак не тянет. От идеи развития темы, до реализации уже второго проекта простого ушника, все заслуга Назара и его сподвижников.
Сейчас уже в наличии балансная схема, у меня не балансная. Когда заказывал, только разговоры на эту тему начались.

Плата спаяна, в раздумьях, ставить разъёмы на плату или проводами. Вот и вся не долга.

#146

Увы, на этом форуме я не зарегистрирован. Ну, ладно, может, по завершению Вашего усилителя что-нибудь выложите.

#147

Шелкография на этих платах отвратная, согласен. Заставил китайцев переделать, но... Стало гораздо ровнее, качество сцепки осталось таким же. Увы.

Но в Резоните, даже с оптимизацией, получается ровно в 3 раза дороже.

#148

Появилась мысль, хотелка, если вместится в плату на будущий апгрейд.
Уж коль пошла такая пьянка и столько функций заложено в этом фильтре, не хватает цепочки индикации. Конечно, мне возразят, это паяется последовательно, все равно провода к светодиоды тянуть? Но так было бы культурнее! Да и свитые провода, без элементов, изоляция, КЗ?
Ну в общем в теории...

#149

Мысль крайне годная. Я использую плату Владислава выпрямления-стабилизации в своих проектах, там я нашел способ, как организовать питание диода - это очень удобно. Подготовил диод, припаяв провода, одел термоусадку, шурповертом скрутил провода и все - аккуратно, красиво, надёжно.

#150

Со схемой включения не согласен: при таком включении обратно приложенное напряжение распределится между диодом и светодиодом в произвольном порядке, определяемом обратным током утечки. С учетом того, что обратное напряжение светодиода - всего 5В, его практически неминуемо пробьёт. Правильным вариантом является установка защитного диода параллельно-встречно светодиоду. Правда, в этом случае мощность балластного резистора придётся удвоить.
Про саму идею. Здравое зерно в ней есть, но реальность такова, что именно в таком варианте использовать индикацию будут немногие. Способов включения (тумблер, реле, твердотельные реле) и индикации (обычная лампа накаливания, светодиод, неоновая лампа, секторные индикаторы, накалы электронных ламп, шкалы и табло, экраны...) - полно, и каждый требует своего способа включения, часто не связанного с включателем сети как таковым. Но, согласен, при применении данных плат вне устройства нужно хоть какой-нибудь стандартный вариант индикации предусмотреть. Надо подумать только какой? Мощные греющиеся резисторы использовать не хотелось бы- незаполненное пространство будет всегда мозолить глаза. Короче, надо подумать.

О, Ян уже ответил по схеме включения. Прошу прощения за задвоение.

Ещё момент, связанный с расчётом тока: при 22кОмах и 220Вольтах получить ток в 15мА не представляется возможным. Полупериод будет ещё в 2 раза уменьшать действующее значение тока, так что при значениях, указанных на рисунке, эффективное значение тока будет в районе 5мА. Лично моё мнение- при таких токах светодиод будет светить очень ярко, я бы рассчитывал на 1-2мА.

#151

Целый трактат на тему включения светодиода, явно тянет на диссертацию, а если без шуток, то на отдельную платку:

Или чуть попроще

#152

seurf писал(а):трактат на тему включения светодиода

изобилует ошибками, но в целом показывает разброд и шатания... так сказать...
Вы должны понимать, что многие конструкции используются для осветительных или аналогичных им светодиодов. Использовать светодиод с мощностью 1Вт для индикации - по меньшей мере некрасиво. Если пересчитать, то, с учётом эффективности примерно 1:10 с лампой накаливания, это будет эквивалентно 10Вт лампе накаливания.Теперь по видео.
Вторая схема в видео не будет работать не потому, что светодиод будет мерцать, а потому, что в обратный полупериод, когда светодиод закрыт, всё напряжение сети будет приложено именно к нему и его просто тупо пробьёт, потому что типичное обратное пробивное напряжение у светодиода 5В.
Третья схема лучше, но ничем не отличается от того варианта, что предложил Ян. Да, вариант Яна (поддержанный мной) будет мерцать с частотой 50Гц, но это легко убирается с помощью электролитического конденсатора небольшой ёмкости параллельно светодиоду (для маломощного светодиода, который мы собираемся применять для индикации; для мощного светодиода его нужно будет увеличить и он будет не такой маленький).

Спойлер

Показать

C=q/U, откуда q=CU;
I=q/t, откуда I=CU/t, откуда C=It/U
принимая во внимание (для маломощного светодиода) на частоте 50Гц t=0,1c; I=0,001A, U=2В --> C=50мкФ

Хотя, понимаю, что в этом случае использование диодного моста может быть более простым способом добиться нирваны.
Далее, переход к конденсатору. Это давно известная схема, широко применявшаяся до эры цифровых БП. Основных причин, по которой эту схему перестали применять, несколько:
- фактор нагрузки резко падает (это та самая реактивная нагрузка, с которой все борются, и корректор которой сейчас является обязательным в европейских сетях);
- конденсатор большой ёмкости, выдерживающий сетевое напряжение переменного тока - немаленький, часто результирующая конструкция оказывается без какого либо выигрыша по габаритам относительно трансформаторной схемы;
- отсутствует гальваническая развязка от сети (не то, чтобы это было важно для нашей схемы, но для каких-либо бытовых устройств это - серьёзная проблема);
- неисправность конденсатора - это неминуемая гибель всего, что стоит прямо за ним.
Ну, рассуждения о том, что конденсатор заряжается в сети переменного тока - это нонсенс, поэтому всё, что идёт далее - не более, чем подмена понятий. С какого-то момента рассуждения возвращаются на землю (пусковой ток, например), но решение настолько неэлегантное, что... (возвращаемся к тем же трансформаторам, пусть и с одной обмоткой, а расчёт он, почему-то, не осилил). Схему с транзистором вообще бессмысленно выполнять - она 100% не работает!

Для светодиодов малой мощности я бы использовал LR8 в токовом включении. С моей точки зрения самая лёгкая схема получается.

#153

Вот всегда так. Нароешь эльдорадо, а возьмёшь в руку и на поверку далеко не золото оказывается, да ещё и с запашком. Как повезло форуму, что на все наши " открытия", есть специалист высокого уровня, после разжевывания прописных истин которого, становится даже не много не удобно, за свою дремучесть. Спасибо! Я без иронии. Просто хорошо, когда намереваешься совершить ошибку, а тебе объясняют последствия.
Все люди делятся на три категории:
1. Тех, кто учится на чужих ошибках.
2. Кто учится На своих.
3.тех, кто Не учится даже на своих. Про таких картинка гуляет в инете, где поломанные грабли раскиданы на поле до горизонта, мужик весь в синяках, наступив на очередные грабли, вопит:" ОПЯТЬ?".
Я всегда стараюсь пристроится в первую группу, но и из второй выписываться не собираюсь.
Спасибо!

#154

Начиналась эта тема с упоминания применения сетевого фильтра в усилителях Шушурина LAMM M1.1
Вот собственно описание этого фильтра из журнала АудиоМагазин N2 за 2000 год
http://megasim.ru/АудиоМагазин 2000 2/64

Собственно схема

#155

Это немного не такой фильтр, вернее, он не совсем от той гадости, что гасит наш фильтр. Он уменьшает постоянную составляющую на входе устройства. Сама система "гашения" меня немного смущает... Надо повнимательнее на неё посмотреть...

#156

Ну да, там торы у него стоят 1900 VA от фирмы Plitron.

#157

Я предлагал сделать модуль подавления постоянной составляющей.

Но не нашёл поддержки!

#158

poty писал(а):Я предлагал сделать модуль подавления постоянной составляющей. Но не нашёл поддержки!

Жаль, что читаю данную тему урывками. Я бы поддержал

#159

Теперь и я бы поддержал. У меня два Тора в корректоре.

Скоро фильтр сетевого питания вырастет в небольшую деревенскую подстанцию. По хотелкам и желаниям.

#160

Мои копейки:)