Фильтр сетевого питания

#221

«Кучка лежит» - это не правильно...

И то, что «кучка». И то, что она «лежит».

И много осталось?
(А я то переживал, что мне не хватит

)

#222

Это мне нужно сейчас снова всё поднять.

Я же по факту некачественных плат их перезаказывал, поэтому платы есть. Из деталей осталось не так много.

#223

Понятно.

Чувствую некоторую ответственность, что был в числе подначивающих Вас на эту разработку. И на заказ комплектующих. Соответственно и на лишние расходы.
И мне хотелось бы помочь с тем, чтобы довести данный проект до логичного финала. Так, чтобы в данной теме можно было увидеть законченные устройства по месту их инсталляции, плюс НИКТО не остался бы в накладе.

Немножко подумаю... Еще разок почитаю ветку.

#224

Роман, я не согласен с тем, что кто-то должен по данному проекту о чём-то переживать. Он был изначально некоммерческий.

#225

Безусловно, не комерческий. Но, был общий интерес и это не правильно удовлетворять за Ваш счет.
Когда что-то для себя делаешь - «твои проблемы». Но, раз мы тут (и я лично) поддержали проект, как минимум себестоимость нужно возместить.

#226

Я несколько иначе видел ВСЮ ситуацию, на базе обширного обсуждения, что здесь развернулось.
Тем не менее, я бы пошел по следующему плану:

Мне нужно еще раз перечитать ветку.
Понять, что это за "плата постоянной составляющей". Хоть я и потерялся в развитии проекта, но сложно не понять, что он ушел от первоисточника в большую мобильность и лучшее качество фильтрации.

Мне нужно определиться со своей потребностью в фильтрах.
Именно в виде готовых блоков (с розетками и в корпусах), ибо это серьезно определяет стоимость. А готовые фильтры придется разбивать/объединять не только по потребителям, но и по месту расположения в системе.

Мне нужно конкретнее обсудить с Евгением процесс сборки.
Он писал кажется, что не использовал пока свой комплект плат. Соберет он фильтр для меня из них, или мы будем рассчитывать на те, что еще у Вас.

В итоге я рассчитываю разобраться, что это за фильтр такой у Вас получился. Сколько готовых устройств можно собрать из тех плат, что уже есть (думаю я смогу взять на себя и финансирование дозакупки, понять бы только о каких деньгах речь).

Лишние готовые устройства можно предложить друзьям-аудиофилам.Не ради прибыли, но для компенсации затрат (в том числе работы по сборке Евгения). Я уверен, итоговое изделие будет вне конкуренции представленного на рынке (корпуса и комплектующие к ним многое определят).

Мне кажется это последовательные шаги к правильному финалу.

Мне такой фильтр нужен. Большинство моих знакомых-аудиофилов тоже, в лучшем случае, "Пилот" используют.

#227

Мой комплект, что я выкладывал на фото, лежит пока без реализации.

#228

Роман Мирошниченко писал(а):Но, раз мы тут (и я лично) поддержали проект, как минимум себестоимость нужно возместить.

Подписываюсь!

#229

Я ветку-то прочитал... Про "постоянную составляющую" мало, что понял. Собственно, понял лишь то, что это ПРАВИЛЬНО!
Так же я посмотрел на свои потребности, и думаю о несколько ином раскладе, чем раньше.
Потребители мои не изменились, но:
- Я не вижу смысла загоняться с фильтрацией для телевизора. Разве, что для организации "первого рубежа" защиты от "сгорел". Через стабилизатор его пускать так же смысла нет.;
- Думаю, это справедливо и для других устройств с "импульсниками". Медиаплеер и роутер могут довольствоваться и "пилотом" (может даже и вместе с телевизором). То, что они "гадят" в сеть - так для музыки у меня выделенка. Я предполагаю медиаплеер заменить на более серьезный универсальный проигрыватель в ближайшей перспективе. Вот тогда его и нужно будет к кому-нибудь приткнуть.
- Для "Piccolo" и для румкорректора нужны линейные источники питания, тогда и станет ясно куда их.;
- Как я вижу, все это лучше в одном корпусе разместить. Сначала хотел к моноблоками и колонкам по отдельному, но места не так много у меня. Лучше сделать хороший стационарный фильтр, который будет подключен к выделенной линии (через стабилизатор).;
- А вот есть ли смысл установить какой-либо фильтр перед стабилизатором? Во-первых для защиты, во-вторых для отсечки помех на самом входе.

seurf писал(а):Подписываюсь!

Отлично!

Уверен, Владислав не примет деньги в свете пересчета сбестоимости. Не раз уже проходили. Но, если готовые устройства разойдутся по людям, которым это нужно, такое любого разработчика порадует.

Мне нужно понять, сколько "съем" я сам (может мне и на работу сделать подобный фильтр ). И посчитать это с корпусом и розетками. Может сразу с сетевыми кабелями. Все ведь от цены зависит.
Тогда будет ясно, сколько остается неиспользованных плат и каких. Можно будет обсудить, как это распределить по комплектам (я за сборку универсальных фильтров в одном корпусе, для того, чтобы предлагать это людям). Можно будет посчитать, сколько деталей закупить и сколько плат "постоянной составляющей" заказать.

#230

Сразу мои 5 копеек.
Уверен, есть у Вас в другах аудиофилы, а есть меломаны.
Так вот, покупал я свой фильтр isotek без кабеля, так они и штатно продаются с формулировкой, что конечный пользователь шнурок выбирает сам. Считаю это очень круто!

#231

Евгений Михеев писал(а):Уверен, есть у Вас в другах аудиофилы, а есть меломаны.

Евгений, по моему глубокому убеждению, меломаны вообще аппаратурой не интересуются. Они любят в музыке - музыку, а мы (аудиофилы) ищем звук. И идем ради этого на самые всевозможные ухищрения. В т.ч. сетевые фильтры.

А меломану, лишь бы любимую мелодию услышать, да хоть из соседского окошка.

К сожалению, среди моих друзей и знакомых в основном МЕЛОМАНЫ. В основном, это музыканты. Имея абсолютный слух, они не слышат ту разницу в звучании, о которой мы печемся. Она для них просто не важна! Понимаете меня?
Увы, я почти одинок в своем окружении. Немного меня поддерживает зять (он 50 на 50). Очень сильно меня порадовало, когда электростаты сделали из моей младшей дочери аудиофила (до той поры она вообще по качеству не загонялась). Ну и буквально пара увлеченных товарищей (в т.ч. Андрей Голубев).
Но, я сторонюсь и общества аппаратурных фетешистов, которые тоже часто именуют себя аудиофилами. Сторонюсь, ибо это во мне тоже есть.

С другой стороны, вне зависимости от категорий, я не раз видел, как дорогущий кабель питания просто подключен к домашней розетке.

Евгений Михеев писал(а):Так вот, покупал я свой фильтр isotek без кабеля, так они и штатно продаются с формулировкой, что конечный пользователь шнурок выбирает сам. Считаю это очень круто!

Конечно круто!.. Потому что длину можно сделать какую нужно.

#232

Роман Мирошниченко писал(а):для организации "первого рубежа" защиты от "сгорел".

Начал разбираться с написанным. Хочу напомнить, что фильтры имеют только три базовых защиты:
- обычный предохранитель;
- варистор, простая, но эффективная защита от импульсных всплесков напряжений;
- термистор, сглаживает пусковые токи.

Роман Мирошниченко писал(а):Для "Piccolo" и для румкорректора нужны линейные источники питания, тогда и станет ясно куда их.;

Ну, если Евгений возьмётся за тестирование нового БП, то я могу заказать платы. Увы... дёшево никак не получается...

Роман Мирошниченко писал(а):есть ли смысл установить какой-либо фильтр перед стабилизатором?

Думаю - нет.

Роман Мирошниченко писал(а):сколько плат "постоянной составляющей"

Их ещё нет.

Хотя понимаю, что при условии согласования комплектующих - сделать их не проблема.

#233

Владислав, у Вас талант «доставать тузы из рукава». На любую хотелку есть решение!

(Это я про линейные блоки питания)

Прежде всего нужен блок для румкорректора. Даже пожалуй два (с учетом ожидаемого восьмиканального miniDSP для системы Meridian/Utopia).
Тут экономить не приходится, весь звук проходит черех эту дверь.

Интерсно, что на форуме miniDSP я не встретил интереса к замене штатных импульсников. В то время, как владельцы других румкорректоров (Antimode например) тратят на это до половины стоимости своего устройства.

#234

Надо определиться с параметрами. Да и отлаживать новое устройство - радость ещё та!

#235

Параметры, я думал, по штатному импульснику посмотреть. Про другое говорите?

Хотя, 2000 mA - это наверное с избытком. Я думаю, что miniDSP одинаковые б/п ко всем аппаратам прикладывают.

Можно параметры на платы посмотреть, точнее будет.

#236

poty писал(а):Ну, если Евгений возьмётся за тестирование нового БП, то я могу заказать платы. Увы... дёшево никак не получается...

Я всегда за любую движуху, Вы же меня знаете

#237

В описании моего румкорректора указано "низкое потребление - 3Вт." и блок питания указан уже 650 mA.

Product Brief-DDRC-22A.pdf: (585.11 КБ) 62 скачивания

Если разобрать его по составляющим, то основная плата потребляет 2Вт.

Product Brief-miniSHARC.pdf: (717.65 КБ) 54 скачивания

А по двум вспомогательным информации нет.

Product Brief-AN-FP.pdf: (475.93 КБ) 55 скачиваний

Product Brief - VOL-FP.pdf: (127.04 КБ) 63 скачивания

Думаю, 3Вт. это реально.

#238

2А - вполне реально достижимый ток.

#239

Но вот нужен ли такой ток?
Я задумался, а не правильнее ли (при столь малом потреблении) аккумуляторный б/п смастерить? Тогда и фильтрация не нужна?

#240

Мне кажется при таком токе он будет быстро разряжаться