Ламповый предварительный усилитель с темброблоком

#41

Теперь понятно. Формула для резистивного делителя. Далее выразили через к*vin
Получается так?

#42

Да! Похоже на правду!

Дальше нужно вычислить входное сопротивление и попробовать получить что-то подобное в своём КП на 6Н23П.

#43

Владислав, вопрос. В формуле для к катодного повторителя у нас есть R. Это параллельные Rк и Rн. Rк - сумма R16+К17. А Rн тогда кто? R18. Но ведь параллельно ему может быть подключен резистор входа следующего прибора. Как быть?

#44

Пока считаем без нагрузки. Изменение k с подключенной нагрузкой предполагается незначительным, а когда будет посчитано входное сопротивление - будет понятно, почему мы не стремимся к точности.

#45

Так, тогда надо определить рабочую точку для КП. А вот какой там ток - загадка.
Интуитивно по ВАХ я бы предположил смещение -5.5В ток 6.7мА
к получил 0,94

#46

Похоже на правду. Считаем дальше.

#47

Тогда, получается, Rin больше 5М?

poty писал(а):Похоже на правду. Считаем дальше.

Правда сурова и брутальна

#48

Этот момент закончили. Теперь нужно сделать что-то подобное с 6Н23П.

#49

Евгений Михеев писал(а):Завтра продолжу. С ног валюсь, но мы добъём!

Спасибо за Ваш труд!

#50

Валерий писал(а):Спасибо за Ваш труд!

Всегда пожалуйста. Вам результат, мне знания.
Итак, я попробовал рассчитать источник тока "без ухищрений" - получил сопротивление источника тока 20кОм, что не густо.
Владислав, наша задача увеличить сопротивление источника тока на порядок никуда не девалась?

#51

Евгений, давайте рассматривать три возможности:
1. Повторить резистивную схему КП. Это самое простое и Валерий сможет уже начать делать эту схему.
2. Сделать вместо резистивного делителя источник тока на DN2540 в каскоде (не забываем, что п.1 предполагает самосмещение на довольно-таки высокое напряжение на катоде). Это проще, чем п.3, но всё равно не так очевидно!

3. Сделать вместо резистивного делителя источник тока на лампах (допустим, те же 6Н23П). Самый сложный вариант, потому что потребует нестандартных мер по организации смещения.

#52

Итак, первый вариант. Страницами ранее договорились, что на аноде КП будет +20в от первого каскада, итого 220В. Хмм... Честно говоря, многовато для 6н23П.

Владислав, лучше бы взять точку меньшего анодного?

#53

Так много напряжения будет падать на катодном резисторе! При токе 6мА на 10к целых 60В теряем! Но я не против уменьшения.

#54

Но на аноде то все равно 220, или я не верно понимаю ВАХ? по иси Х у нас Uа. Это ведь то напряжение, которое у нас в цепи анода. Или я должен ориентироваться на напряжение анод/катод с учётом падения на катодном резисторе?

#55

ВАХ ничего не знает о падении напряжения на внешних цепях. Это - чистое напряжение на электродах лампы.

#56

Итак, продолжу. Я задавался током в 5мА, на этой цифре и остановлюсь.
При таком токе на резисторе 10 к у нас упадет 50В, смещение я хочу выбрать -4.5В. Ua 160В. Таким образом идя от обратного перезадамся B+ в 215 вольт.
Катодный резистор для смещения 900 Ом. (910).
к=0,963 ( он и не должен сильно измениться, ведь сменился только катодный резистор, причем на 300 Ом)
Rin получил 5.8М. На резисторе в 10К выделится 0,25Ватт

#57

Ок! Т.е., первый вариант готов. Попробую отрисовать вечером со всеми номиналами.
А за второй вариант возьмётесь?

#58

Да я и третий добью, только сами видите, что у меня со временем творится. Если хоть как-то терпит, то всё сделаю!

Вариант на DN2540 я уже выкладывал. Мы знаем, что эта схема может работать с достаточно большим входным напряжением. Вопрос в другом - получается, надо вычислить к и Rin с транзистором, заменив его внутренним импедансом R16+R17?

#59

Ну, видимо, я всё же не очень точно обозначил проблему. Если посмотреть на оригинальный выходной каскад, то мы увидим, что смещение у лампы всего около 5В, а катод поднят над землёй почти на 60. Т.е., такая "конфигурация" даёт нам не только прирост во входном сопротивлении, прирост в импедансе нагрузки (соответственно, увеличение линейности), но и даёт возможность получить на выходе сигнал большой амплитуды без отсечек и насыщений.
Если применять источник тока, разработанный Вами, Евгений, то для обеспечения нужного тока при заземлённой сетке он вынужден будет оставить между катодом и землёй вышеобозначенные 5В. Начнём с того, что такой источник будет не очень эффективным (DN2540 лучше работают при хотя бы 10В сток-исток и более). Мы создаём довольно большие ограничения в амплитуде и т.д. Нужно придумать способ, заставляющий катод иметь более высокий потенциал, чем это требуется для смещения. С резисторами такой способ Вы увидели. Можете предложить что-то аналогичное с каскодным источником тока?

#60

Теперь куда больше стало понятно. Мы ведь, действительно, имели достаточно высокое напряжение на резисторе 10к.
Я почему-то подумал о конструкции Хагермана, где мы применили вышеуказанную схему и на катоде было вольт прилично, если точно помню.

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Ламповый предварительный усилитель с темброблоком

Кто сейчас на конференции