Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
Ламповый предварительный усилитель с темброблоком
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
По способу номер два, используя внешнее смещение. Я бы не стал опускаться ниже смещения в -1в,(чисто по личным ощущениям) точка 5мА , примерно 53-54 вольт на лампе. Извне на сетку 27В. На резисторе надо получить 28В. Для результирующего смещения -1в резистор будет 5.6К.
R источника будет 198К.
Конечно, неплохо бы учесть амплитуду сигнала.
Когда мы считали источник тока, то задавались 15 вольт. Характеристика тогда останется в "зеленой зоне".
Способ номер 3.
"Прикрутим" в хвост резистору смещения 10К и получим R источника в 350К.
Я не стану тут расписывать дико подробно все ходы вычислений, ссылка на них на первой странице ветки.
Владислав, выбирайте Лично мне нравится способ 3, просто я не знаю, как будет организовано высокое - стабилизировано или нет, а плавающие значения мне не нравятся.
R источника будет 198К.
Конечно, неплохо бы учесть амплитуду сигнала.
Когда мы считали источник тока, то задавались 15 вольт. Характеристика тогда останется в "зеленой зоне".
Способ номер 3.
Возьмем эти значения.Евгений Михеев писал(а):Глядя на ВАХ 6н23П я бы для тока в 5мА выбрал смещение между 2.5В и 3В. Примерно 2.8В
Определим катодный резистор для смещения: 2.8/0.005=560 Ом.
"Прикрутим" в хвост резистору смещения 10К и получим R источника в 350К.
Я не стану тут расписывать дико подробно все ходы вычислений, ссылка на них на первой странице ветки.
Владислав, выбирайте Лично мне нравится способ 3, просто я не знаю, как будет организовано высокое - стабилизировано или нет, а плавающие значения мне не нравятся.
Дорогу осилит идущий
- poty
- Профи
- Сообщения: 4870
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 576 раз
- Контактная информация:
По условию - высокое нестабилизировано. Почему я и говорил, что нужно использовать самые простые методы.
Амплитуда сигнала - линейный уровень Т.е., считаем пик-фактор 10 и номинальный RMS 1В, получаем рабочий максимум амплитуды +/-10В.
Что я понял:
Способ №1: только катодный резистор 560, импеданс =22к.
Способ №2: только катодный резистор 560 + внешнее смещение 27В, импеданс = 198к.
Способ №3: катодный резистор DC 560, катодный резистор АС 10к, импеданс = 350к. Исходя из анодного = 82В, минус падение напряжения на (10к+560)*5м = 52,8В, получаем на лампе 29,2В. Уверены, что работать будет?
Амплитуда сигнала - линейный уровень Т.е., считаем пик-фактор 10 и номинальный RMS 1В, получаем рабочий максимум амплитуды +/-10В.
Что я понял:
Способ №1: только катодный резистор 560, импеданс =22к.
Способ №2: только катодный резистор 560 + внешнее смещение 27В, импеданс = 198к.
Способ №3: катодный резистор DC 560, катодный резистор АС 10к, импеданс = 350к. Исходя из анодного = 82В, минус падение напряжения на (10к+560)*5м = 52,8В, получаем на лампе 29,2В. Уверены, что работать будет?
Владислав
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
- poty
- Профи
- Сообщения: 4870
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 576 раз
- Контактная информация:
Итак, Я нарисовал две схемы: повторение оригинальной с пересчитанными сопротивлениями и с источником тока на DN2540. На лампах рисовать не стал. Перед тем, как выложить эти рассчитанные параметры сюда я попытался отмоделировать это в LTSpice. Выяснилось, что параметры темброблока резко изменяются при уменьшении сопротивления нагрузки. В варианте DN2540 это легко исправимо (каскодная схема, можно разбить потенциалы и обеспечить комфортные 5В для верхнего транзистора). В ламповом варианте 5В - это крайне мало, каскода нет, способ внешнего смещения не даёт такого большого входного импеданса. Короче, схему с лампами нарисую чуть позже.
Файлы имеют прозрачную подложку, поэтому плохо просматриваются в просмотрщике здесь, на сайте. Сохраните их к себе на компьютер - они будут просматриваться в правильном виде!
- Рейтинг: 16.7%
-
Владислав
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
Понимаю!poty писал(а):Нет, не стал. Хитрый автор рассчитал темброблок на входной импеданс своего КП. Уменьшение до 1М поднимает НЧ на 4-5дБ и опускает ВЧ на 2-3 дБ. Можно пересчитать темброблок, но что тогда останется от исходной схемы? Проще уж тогда совсем по-другому сделать.
Дорогу осилит идущий
- poty
- Профи
- Сообщения: 4870
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 576 раз
- Контактная информация:
Да мы, вроде, мирные люди.
Источник тока есть только во второй схеме и неопубликованной третьей (просто времени на всё не хватает, там и нужно-то переделать источник тока на гиратор).
В катодном повторителе, что здесь является выходным каскадом, самое ценное - низкое выходное сопротивление и возможность отдать в нагрузку большой ток. Низкое выходное сопротивление определяется лампой и только ей. Проблема в том, что для получения нужного тока при автосмещении приходится ставить относительно низкое по величине сопротивление в катоде. Резистор ведёт себя одинаково для постоянного и переменного тока, поэтому, полезный переменный ток, производимый лампой, вынужден делиться между катодным сопротивлением и нагрузкой. Нагрузка, понятное дело, получает гарантированно меньше общего тока лампы. Если заменить резистор источником тока, то для постоянного напряжения он будет гарантированно заставлять работать лампу при заданном токе. Для переменного напряжения он (в идеале) является разрывом цепи, таким образом, весь переменный ток может протекать исключительно в нагрузку. Т.о., потерь тока на катодном сопротивлении нет, лампа работает максимально линейно для той нагрузки, что есть.
Второе преимущество: не требуется подстройки под лампу. В принципе, можно применить любую лампу, выдерживающую ток 5-6мА, результаты будут одинаковыми.
Источник тока есть только во второй схеме и неопубликованной третьей (просто времени на всё не хватает, там и нужно-то переделать источник тока на гиратор).
В катодном повторителе, что здесь является выходным каскадом, самое ценное - низкое выходное сопротивление и возможность отдать в нагрузку большой ток. Низкое выходное сопротивление определяется лампой и только ей. Проблема в том, что для получения нужного тока при автосмещении приходится ставить относительно низкое по величине сопротивление в катоде. Резистор ведёт себя одинаково для постоянного и переменного тока, поэтому, полезный переменный ток, производимый лампой, вынужден делиться между катодным сопротивлением и нагрузкой. Нагрузка, понятное дело, получает гарантированно меньше общего тока лампы. Если заменить резистор источником тока, то для постоянного напряжения он будет гарантированно заставлять работать лампу при заданном токе. Для переменного напряжения он (в идеале) является разрывом цепи, таким образом, весь переменный ток может протекать исключительно в нагрузку. Т.о., потерь тока на катодном сопротивлении нет, лампа работает максимально линейно для той нагрузки, что есть.
Второе преимущество: не требуется подстройки под лампу. В принципе, можно применить любую лампу, выдерживающую ток 5-6мА, результаты будут одинаковыми.
Владислав
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей