Ламповые тестеры

#101

А, ну тут всё совсем кашерно!
Карты эти Вы распечатали напринтере, так понимаю? ПРосто хочу понять, как для себя сделать подобное комильфо.

#102

Да, распечатал на принтере. Мне достался прибор без комплекта карт. Я все карты печатаю на принтере.

#103

poty писал(а):Да, распечатал на принтере. Мне достался прибор без комплекта карт. Я все карты печатаю на принтере.

А я теперь благ офисного работника лишен

Смех смехом, а надо принтер прикупить - скоро потеплеет, надо за шелкографию браться, там тоже куча печати

#104

Да у меня дизайнер в доме. Принтер работает не переставая. Уже третий меняю.

#105

Я свой "похоронил" на четвертом перепечатывании диплома еще в универе

Владислав, а картами не поделитесь? Много не надо. Для начала нужны 12ax7, 12au7, 6L6, el34, вообщем, самая попса:) Если имеются таковые, либо где искать подскажите и в каком формате.

#106

Да не проблема. Вышлю. В сети их бесконечное количество!

На самом деле, как правило, для зарубежных ламп берут datasheet и по нему составляют карту. Например, для 12AU7:
Plate voltage 250V
Grid voltage -8.5V
Plate current 10.5mA
Plate resistance 7700 Ohm
Transconductance 2200 mmhos
Amplification factor 17
Grid voltage for Ib=1uA -24V

Т.е., выставляем на аноде 250В, на сетке минус 8,5В, измеряем ток анода. Он должен быть в районе 10,5мА (как правило, плюс/минус 10%). При этом S должен быть 2,2 (снова 10% разброс).

Я высылал карту на ECC83, она эквивалентна 12AX7. В datasheet/в карте:
Plate voltage 250V/250В
Grid voltage -2V/-2В
Amplification factor 100
Plate resistance 62500 Ohm
Transconductance 1600 mmhos/1,3-1,6-1,9 мА/В
Plate current 1.2mA/1,1-1,2-1,3мА

#107

poty писал(а):На самом деле, как правило, для зарубежных ламп берут datasheet и по нему составляют карту.

Ну я в свете последних событий стараюсь чаще переспрашивать

#108

Попробуйте поискать здесь:
https://1drv.ms/f/s!AsK7gsB8s-4lgYvjfCO6Hkue1SOTWbk

#109

О, Владислав, спасибо, пороюсь!

#110

Владислав, тут еще вопросов подъехало:)
Во превых, когда я покупаю подобранную пару ламп с банзая, например, там пишут 13, или 15 и так далее - это какой то параметр?
И вообще, что говорит нам о том что лампа живая и каковы критерии пары?

#111

Евгений Михеев писал(а):когда я покупаю подобранную пару ламп с банзая, например, там пишут 13, или 15 и так далее - это какой то параметр?

Этот вопрос самый лёгкий. Ответ - да, это количество попугаев в лампе. Западные приборы меряют некоторую абстрактную величину. Пересчитать её во что-то вменяемое - невозможно. Как говорится: "Что померяешь, то и ....".

Евгений Михеев писал(а):что говорит нам о том что лампа живая

Каждая лампа имеет допуски по разным параметрам. Западные приборы в основном меряют ток, который способен выдать катод ("эмиссия") и насколько ток отличается от ожидаемого при закрытой лампе (вакуум). Советские приборы указывают границы допустимых значений для каждого нормируемого параметра. Вышел параметр за границы - лампа "неживая".

Так как прибор создавался в союзе - основные советские лампы имеют чётко определённые критерии/допуски. С зарубежными - картина печальнее. Есть информация, что прибор продавался зарубеж и часть импортных ламп была занесена в карты официально, но я ни разу не видел нигде ни одной такой карты. Скорее всего, брались аналоги (большинство советских ламп - импортные аналоги, за редким исключением) и просто заменялась цоколёвка и название.

Евгений Михеев писал(а):каковы критерии пары?

Это - самый сложный вопрос. Правильный ответ на него - пара, это когда лампы в одинаковом включении имеют те же свойства (или допустимое отклонение). Вот, например, если прочитать инструкцию к ламповому тестеру, 6Н3П имеет вполне чёткие критерии подбора половинок. На практике, радиолюбители, как правило, не заморачиваются всем этим словоблудством и начинают придумывать свои критерии, что могут измерить.

#112

Спасибо за ответы.

Вот, видно что 6п6с очень близки. Остальные 2 пары - не очень.

#113

Я считаю, что правая пара 6П3С тоже довольно близки. Разница по анодному току - не более 3%, по току сетки - 10,5%, по крутизне - 5,5%. Ток второй сетки в этой схеме (SLOM) не так принципиален - включение лампы тетродное, вторая сетка подключена к питанию напрямую, её влияние снижено.

#114

Буду иметь их в загашнике)

#115

Товарищи, такой вопрос - а по какому параметру мы можем определить «усталость» нашей испытуемой лампы? В тырнэтах все пишут об эмиссии катода, но никто толком не пишет, как же ее измерЯть. Может есть у кого конкретные советы?

#116

При прочих выставленных параметрах (напряжении на аноде, напряжении на сетках, катодном сопротивлении при автосмещении) токи всех выходных электродов (анод + вторая сетка) не должны быть ниже минимальных паспортных значений.

#117

Евгений Михеев писал(а): ↑
26 дек 2021, 21:34
можем определить «усталость» нашей испытуемой лампы

Раньше сталкивался с таким способом, несколько "варварским" конечно.
1. Подается штатное накальное.
2. Сетка(и) - на анод
3. Кратковременно подаем номинальное (или даже несколько ниже) анодное и амперметром измеряем катодный ток между катодом и землёй. У "неуставшей" лампы ток должен быть в разы (у разных ламп кратность разов разная, определяется в основном эмпирически, опытным путем) больше максимально допустимого катодного паспортного.
4. Как вариант, без подключения анодного, если правильно помню, некоторые любители просто подавали накал и без подачи анодного вольтметром измеряли напряжение на аноде относительно земли. У ламп с хорошей эмиссией напряжение д.б. больше, чем у плохих. Здесь, правда, надо правильно выбрать входное сопротивление вольтметра или просто использовать параллельно с вольтметром резистивную нагрузку.
А вообще вот есть ГОСТ на измерение эмиссии. ГОСТ 19438.8-75* Группа Э29
https://docs.cntd.ru/document/1200016693

#118

Рубрика похвастушки
Наконец купил толковый на мой взгляд измеритель, по сравнению с тем что был - вроде как точнее. Поюс можно его калибровать - приеду надо изучить как следует

#119

А что за измеритель?

#120

Mastech MS5308 LCR tester
Нашел доступный по деньгам вариант за 11к