Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
Улучшение лестничного аттенюатора
- Алаев Ян
- Основатель Форума
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 119 раз
Это радует! Потому что я, если честно, не очень дружу с логарифмами и прочей математической "сложностью". Мне пришлось поднапрячь мозг и несколько раз загуглить, прежде чем я сообразил, как провести нужные вычисления.
Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
а вот тут Вы меня озадачили... я этого как-то совсем не понял. Я бы даже сказал, наоборот, понял неправильно, так как прочно засела в памяти вот эта запись.
Я уловил, что в модернизации важно изменить степень ослабления звеньев, но тот факт, что важен порядок для меня прошел навылет...poty писал(а): ↑12 окт 2018, 13:19Чтобы показать, что порядок расположения звеньев для базовых свойств не играет никакой роли, я рассчитал эти свойства для варианта подключения младшего разряда со стороны входа устройства-потребителя, с увеличением аттенюации в сторону источника (1-64) и с обратным подключением, младший разряд со стороны выхода источника (64-1):
- poty
- Профи
- Сообщения: 4279
- Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 380 раз
Возможно, я не очень акцентировал внимание на термин "базовые свойства". Под ними я понимал только то, что рассчитывается: входное сопротивление и ослабление. Моя же "оптимизация" касалась того, на что мы в данном варианте аттенюатора (в данной схемотехнике) повлиять не можем - на выходное сопротивление.
Владислав
- Алаев Ян
- Основатель Форума
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 119 раз
Обратный порядок звеньев аттенюатора
Владислав, изменил порядок звеньев.
Схема имеет высокое разрешение и для нормального просмотра необходимо нажать на схему после чего "Открыть картинку в новой вкладке", появится возможность масштабирования, или сохраните схему на свой ПК и откройте любым графическим редактором.
Такое включение в полной мере соответствует предложенной Вами идеи?
Файлы расчета https://cloud.mail.ru/public/Uesj/5wPUAZtnL
Такое включение в полной мере соответствует предложенной Вами идеи?
Файлы расчета https://cloud.mail.ru/public/Uesj/5wPUAZtnL
- Алаев Ян
- Основатель Форума
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 119 раз
Отлично!
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
не переживайте! Это же прототип. Он делается для того, чтобы отладить схему и исключить возможные ошибки, типа этой. Плата будет сделана методом фрезеровки. После отладки я сделаю платы уже промышленного образца.
Отправлено спустя 38 минут 34 секунды:
Вообще, гнезда для подключения шага 2 дБ были подсмотрены в схеме Волубуева. Мне сейчас трудно оценить, будут ли они востребованы, но я скорее склоняюсь к тому, что они не нужны совсем. Шаг в 0,5 дБ - слишком большая разрядность. Шаг 1 дБ - на мой взгляд оптимальный. Нормальное целочисленное значение. Шаг в 2 дБ кажется уже грубоватым и визуально по индикатору такой дискрет у меня вызывает отторжение. Поэтому, возможно, шаг в 2 дБ вообще не нужно делать.
- Алаев Ян
- Основатель Форума
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 119 раз
Соображения по экспериментальной плате
Вот такую печатную плату мне удалось изготовить методом фрезеровки.
1. Найти точные smd резисторы значительно проще, нежели выводные.
Выводные резисторы смотрятся весьма красиво на плате, но стоят достаточно дорого и даже если найти недорогие варианты, например, здесь: http://www.banzaimusic.com/Metal-Film-0-25W/
то все равно нужно покупать большую группу резисторов и достаточно долго ждать, пока заказ приедет к покупателю, в местных магазинах купить выводные резисторы нужных номиналов не представляется возможным. Про высококачественные выводные резисторы я вообще молчу... http://www.banzaimusic.com/cmf55/ цена в 1.5-3 евро за резистор доступна далеко не каждому. Но я пока не хочу отказываться от выводного исполнения. Визуально, выводные резисторы мне нравятся больше, чем smd.
2. Каждый выводной резистор я шунтировал резистором smd. Я пользуюсь программой подбора резисторов https://cloud.mail.ru/public/5Ddd/3PTNZJTVh и я обратил внимание, что почти любое точное значение сопротивления можно подобрать последовательным соединением двух резисторов и при этом программа выдает по 3-10 вариантов таких комбинаций, что значительно упрощает подбор точных значений резисторов. Поэтому, в следующей схеме я планирую шунтировать выводные резисторы сборкой с последовательным соединением двух smd резисторов.
3. В экспериментальной плате (прототипе) я позволил себе скомбинировать разные по типу резисторы, т.е. поставить и smd и выводные. В практическом применении я не рекомендую так делать. Крайне желательно делать либо все выводные, либо все smd. Иначе это выглядит очень странно. Плата смотрится очень пустой и посередине два выводных резистора... некрасиво. Для отладки подойдет, функционально все работает также, но для внешней привлекательности и смотрибельности не вариант. Либо все smd, либо все выводные.
4. Некоторые резисторы пришлось заменить, например, 18.4 кОм на 18.2 кОм, 193 кОм на 191 кОм, 85.6 кОм на 84.5 кОм, 16.7 кОм на 16.9 кОм, 3.36 кОм на 3.32 кОм.
https://cloud.mail.ru/public/3smA/Sdoz9NBgH
А вот если бы изначально я заложил сборку с последовательно соединенными smd резисторами, то подобрать резистор, например, 18.4 кОм не составило бы большого труда, посмотрите, сколько вариантов предлагает программа подбора резисторов.
В процессе подбора комплектующих (точных резисторов) я сделал следующие выводы:1. Найти точные smd резисторы значительно проще, нежели выводные.
Выводные резисторы смотрятся весьма красиво на плате, но стоят достаточно дорого и даже если найти недорогие варианты, например, здесь: http://www.banzaimusic.com/Metal-Film-0-25W/
то все равно нужно покупать большую группу резисторов и достаточно долго ждать, пока заказ приедет к покупателю, в местных магазинах купить выводные резисторы нужных номиналов не представляется возможным. Про высококачественные выводные резисторы я вообще молчу... http://www.banzaimusic.com/cmf55/ цена в 1.5-3 евро за резистор доступна далеко не каждому. Но я пока не хочу отказываться от выводного исполнения. Визуально, выводные резисторы мне нравятся больше, чем smd.
2. Каждый выводной резистор я шунтировал резистором smd. Я пользуюсь программой подбора резисторов https://cloud.mail.ru/public/5Ddd/3PTNZJTVh и я обратил внимание, что почти любое точное значение сопротивления можно подобрать последовательным соединением двух резисторов и при этом программа выдает по 3-10 вариантов таких комбинаций, что значительно упрощает подбор точных значений резисторов. Поэтому, в следующей схеме я планирую шунтировать выводные резисторы сборкой с последовательным соединением двух smd резисторов.
3. В экспериментальной плате (прототипе) я позволил себе скомбинировать разные по типу резисторы, т.е. поставить и smd и выводные. В практическом применении я не рекомендую так делать. Крайне желательно делать либо все выводные, либо все smd. Иначе это выглядит очень странно. Плата смотрится очень пустой и посередине два выводных резистора... некрасиво. Для отладки подойдет, функционально все работает также, но для внешней привлекательности и смотрибельности не вариант. Либо все smd, либо все выводные.
4. Некоторые резисторы пришлось заменить, например, 18.4 кОм на 18.2 кОм, 193 кОм на 191 кОм, 85.6 кОм на 84.5 кОм, 16.7 кОм на 16.9 кОм, 3.36 кОм на 3.32 кОм.
https://cloud.mail.ru/public/3smA/Sdoz9NBgH
А вот если бы изначально я заложил сборку с последовательно соединенными smd резисторами, то подобрать резистор, например, 18.4 кОм не составило бы большого труда, посмотрите, сколько вариантов предлагает программа подбора резисторов.
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 3539
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 241 раз
- Алаев Ян
- Основатель Форума
- Сообщения: 1166
- Зарегистрирован: 19 мар 2014, 12:05
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 119 раз
Прототип лестничного аттенюатора
Я доделал прототип лестничного аттенюатора (на самом деле там не хватает двух номиналов резисторов - они уже едут ко мне из далеких стран, но это не помешает мне продолжить работу и без них, по приезду они будут допаяны на плату - это вопрос 5 минут времени).
К сожалению, не обошлось и без косяков... Не знаю, как так получилось, но я то ли забыл отзеркалить нижний слой (слой bottom я отфрезеровал так, будто он top), то ли сделал это дважды в двух разных программах. В общем, мне было жалко потраченное время и прочие ресурсы, поэтому я исхитрился и применил даже неправильно отфрезерованную печатную плату, поэтому, пусть вас не смущает странное расположение деталей на ней.
1. Импеданс - 50 кОм
2. Дискрет ослабления - 1 дБ
3. Степень ослабления - 0...99 дБ
4. Питание и управление - от "Блока индикации и управления аудиоустройством" viewtopic.php?t=425
Основная цель данной разработки - проверка предложенного схемотехнического решения.
Перспективы развития проекта - после проведенных испытаний будет либо реализация аттенюатора на промышленных печатных платах, либо внесение изменений в схемотехнику и повтор проверки работоспособности.
На этом этапе мы закончили здесь свою работу и переходим к обсуждению согласования работы аттенюатора с "Блоком индикации и управления аудиоустройством" viewtopic.php?t=425
К сожалению, не обошлось и без косяков... Не знаю, как так получилось, но я то ли забыл отзеркалить нижний слой (слой bottom я отфрезеровал так, будто он top), то ли сделал это дважды в двух разных программах. В общем, мне было жалко потраченное время и прочие ресурсы, поэтому я исхитрился и применил даже неправильно отфрезерованную печатную плату, поэтому, пусть вас не смущает странное расположение деталей на ней.
На всякий случай напомню основные технические характеристики аттенюатора:
1. Импеданс - 50 кОм
2. Дискрет ослабления - 1 дБ
3. Степень ослабления - 0...99 дБ
4. Питание и управление - от "Блока индикации и управления аудиоустройством" viewtopic.php?t=425
Основная цель данной разработки - проверка предложенного схемотехнического решения.
Перспективы развития проекта - после проведенных испытаний будет либо реализация аттенюатора на промышленных печатных платах, либо внесение изменений в схемотехнику и повтор проверки работоспособности.
На этом этапе мы закончили здесь свою работу и переходим к обсуждению согласования работы аттенюатора с "Блоком индикации и управления аудиоустройством" viewtopic.php?t=425
- За это сообщение автора Алаев Ян поблагодарил:
- Евгений Михеев
- Рейтинг: 16.7%
-
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 3539
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 241 раз
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Идея аттенюатора для усилителя
Merlin » 16 окт 2020, 20:58 » в форуме Все радиотехнические темы, которые не попали в творческие разделы - 20 Ответы
- 1580 Просмотры
-
Последнее сообщение Merlin
13 янв 2021, 11:12
-