Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.

Модернизированный OddWatt на оригинальных лампах

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#401

Сообщение seurf » 08 янв 2020, 15:53

Как и писал выше, пере паял ЛАТР на заводское подключение. Теперь он может на выходе аж 250 В выдать. Я, в своё время, отказался от заводского подключения, потому что в квартире сетевое до 245В доходило и он гудел не по детски, так как был сделан на 220 сетевого. А до вживления стабилизаторов в блок питания корректора, я от него анодное напряжение корректора запитывал. Потом стабилизаторы встали в блок питания корректора. Позднее я поставил стабилизатор на всю квартиру. И последний штрих, нам поменяли квартальный трансформатор и наступила благодать. В общем теперь на входе 220 и в заводском виде он тих, как рыба. Это было отступление.
Из не приятностей: поднял ЛАТРом сетевое до 225В, получил анодное 500 В! Откатил назад. Что бы получить анодное 460 В, выставляю сетевое 211-213В. При 211 сетевом, и 460 анодном, с выхода R11 получаем 396 В.Ток в 3 лампе КТ88 более 83,1мА поднять не могу. Конец подстроечника! 4-я лампа легко регулируется в обе стороны. Через час прогрева:
213 сетевое, 463 анодное, 395 выход с R11, 88,8 mA -4 лампа и 83,1 mA -3 лампа. Вот такие пироги с котятами.
Надо перестроить середину регулирования 3 лампы или воткнуть другую и посмотреть, будут ли изменения. То есть, нет ли претензий к самой лампе. Хотя они яко бы подобраны в четверку!
После замены сопротивления R11 анодка подросла заметно! Остаётся два козыря: поднять ток 3 лампы и перекинуть накалы на один трансформатор.

Отправлено спустя 33 минуты 32 секунды:
17:30 PM 220V- сетевое; 477V- анодное; 4 лампа - 88,9; 3 лампа - 82,8; R11 выход -416 V.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#402

Сообщение poty » 08 янв 2020, 23:41

...поднимаю электролиты на фторопластовый цилиндрик.
Александр, а где такие цилиндрики берёте?
По поводу неприятностей. Я всё же хотел бы понять, почему ток через лампу 3 такой маленький? Где Вы измеряете ток? Какое напряжение на катодах выходных ламп?
Высокое анодное напряжение может быть вызвано именно недостаточным током ламп (5,5мА на напряжении 500В - это больше 2,5Вт нагрузки). У нас также есть возможность поставить сопротивление в цепь высокого, например, на стороне реле высокого напряжения в ТМ, чтобы не перепаивать уже сделанную работу. Также есть возможность впаять сопротивление в первичную обмотку силового трансформатора.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#403

Сообщение seurf » 09 янв 2020, 07:09

poty писал(а):
06 янв 2020, 15:31
Александр, а где такие цилиндрики берёте?
На Птичке ( рынок) продают цилиндрики разного диаметра из фторопласта. Нарезаю на глаз, что бы не отрезать выводы конденсаторов snap in. Когда то начинал так делать, подкладывая под тонко выводные ножки конденсаторов цилиндрики, нарезанные мною из коврика для мышки компового. Два в одном флаконе: оттягиваю расстояние пайки от цилиндрики конденсатора и самовнушение "типа"демпфирование от платы. А тут из за температуры, не захотел, что бы резиной воняло.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
poty писал(а):
08 янв 2020, 23:41
По поводу неприятностей. Я всё же хотел бы понять, почему ток через лампу 3 такой маленький? Где Вы измеряете ток?

Ток катодов выходных ламп КТ88 измеряю на сопротивлениях R35 и R37, которые у нас специально стоят по 1 Ом. В режиме измерения напряжения, по постоянке, в мВ, которые равны мА. Сопротивления стоят на ламповой панели одной ножкой и на плате второй- катоды U3-8, U4-8. Регулирую подстроечниками RV1 и RV2 100 кОм. А где должен?

Отправлено спустя 14 минут 10 секунд:
poty писал(а):
09 янв 2020, 07:13
Также есть возможность впаять сопротивление в первичную обмотку силового трансформатора.
тогда мы уменьшим мощность самого трансформатора, накалов выходных ламп ( подобрать то новый комплект сопротивлений 5 Вт не проблема, есть в наличии). Он и так за 8 часов работы до 50 градусов греется. Первое предложение про анодную цепь, больше нравится. Но сначала все же надо будет выставить одинаковый ток 88-89 мА и загрузить накальными обмотками весь трансформатор. Я тут подумал, воткнуть в землю анодной цепи выключатель по мощнее и включать временно вручную. Для испытания по напряжению. Хотя бы разок.

Отправлено спустя 22 минуты 14 секунд:
А можно проще, ту же землю провести через контакты на плате ТМ, коммутируемые твердотельным реле, изначально замкнуть контакты 1-4 питания ( кажется, проверка ТМ вручную, загораются все три светодиода, включается твердотельное реле ) и при подаче сетевого напряжения на ТМ, земля будет замыкаться твердотельным реле и осуществится задержка подачи анодного напряжения вручную!
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#404

Сообщение poty » 09 янв 2020, 09:29

seurf писал(а):
09 янв 2020, 07:50
цилиндрики разного диаметра из фторопласта
А можно их оригинальный вид выложить? Чтобы знать, что искать.
seurf писал(а):
09 янв 2020, 07:50
Ток катодов выходных ламп КТ88 измеряю на сопротивлениях R35 и R37, которые у нас специально стоят по 1 Ом.
ОК. Это многое объясняет, но не всё.
Для контроля регулировки нужно использовать R25, R26. R35, R37 используются для контроля качества балансировки. Т.е., выставляем (на R25, R26) нужный ток при тех условиях, что создаются в реальном рабочем режиме. После этого на R35, R37 проверяем, насколько этот ток сбалансировался. В данном случае разница достаточно велика. Это может быть вызвано либо сильным различием в лампах (помню, что они подобранные, но факт остаётся фактом), либо недостаточной величиной R36.
Но для начала нужно всё же выставить на R25, R26 нужный ток, подождать минут 10, проверить, подстроить и больше эту настройку не трогать.

И - да, надо, наверное, переходить на питание накалов от того же трансформатора. чтобы окончательно подобрать все балластные сопротивления по месту.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#405

Сообщение seurf » 10 янв 2020, 18:09

poty писал(а):
09 янв 2020, 09:29
А можно их оригинальный вид выложить? Чтобы знать, что искать.
можно. Только это остаток от первой платы. То есть пары цилиндриков фторопласта мне с лихвой хватило на одну плату. Длину точно не помню, примерно 12-14 см. Сначала запорол пару. То криво, то высота не совпала. Потом наловчился.

Отправлено спустя 8 минут 28 секунд:
У меня есть досадная особенность. Я не могу найти, то что припасено для проектов. Вот закончились трубки фторопласта. Прикупил на Птичке похожие цилиндрики немного другого диэлектрика. Чуть по желтей. Хотел найти для фото и не смог.
Вложения
image.jpeg
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#406

Сообщение poty » 11 янв 2020, 11:56

Да, у меня от старых проектов столько "добра" осталось, что приходится упаковывать в коробки и прятать. Вспомнить потом где что лежит практически невозможно...
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#407

Сообщение seurf » 11 янв 2020, 18:40

Я, когда злюсь на себя, на свою забывчивость, начинаю угрожать себе, что начну все записывать и как правило это помогает. Но не всегда.
Запустил весь коллайдер от одного трансформатора. И накалы, и анодка. СПЗ - организовал на домовом автомате на 16 А, врезал его в накал кенотрона. Все плавно запускается. Парадокс, который меня поколебал. Мощность полностью загруженного силового трансформатора всего 156-161Вт? Ничего не понимаю. Без двух накалов было 220 Вт! А с ними на 60 Вт меньше. Я с перепугу даже выключил по первой. Долго все смотрел, проверял. Дал остыть. Нет! Факт!
Для поверки лампа/ настройка тока для U3, поменял лампу КТ88 на другой экземпляр. Это ничего не поменяло. При 225 В её ток 85 мА, выше не регулируется. Для корректного замера анодного напряжения, для компенсации дефицита тока на U3, хочу на анодку повесить шунт 60 кОм, типа компенсация 10 мА при 470 В. 470/ 0,01= 47 кОм. Но у нас не напрямую, поэтому 60 кОм из трёх 2-х Ватников по 20 кОм. Что то мне подсказывает, что это тоже кардинально ничего не изменит. При запуске анодное сначала высокое, потом, по мере прогрева, немного опускается. Но не значительно. Колебания сетевого ( +\- 3-5 В ) приводят к гораздо большим колебаниям анодного напряжения. По напряжениям накалов, все в норме, кроме накала кенотрона- 4,8В вместо 5В. Но не думаю, что это принципиально.
Вложения
image.jpg
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#408

Сообщение poty » 11 янв 2020, 19:18

По поводу мощности: посмотрите, оба ли диода в кенотроне работают? Подозрительно как-то смахивает на то, что не хватает одной полуволны по высокому напряжению.
По поводу тока через лампу UL3: мне нужно больше информации.
Во-первых, можно просто поменять лампы UL3 и UL4 местами, чтобы уж точно соблюсти аутентичность.
Во-вторых, где Вы сейчас измеряете ток? На тех же сопротивлениях в 1 Ом? Не проверяли на токозадающих резисторах, которые мы параллелили (R25, R26)? Насколько я помню, при тестировании нужный ток нормально выставлялся.
В-третьих, мне обязательно нужны напряжения на катодах ламп UL3, UL4 относительно земли питания (или сигнальной, но тогда нужно обязательно это указать), на первых и вторых сетках этих же ламп, на анодах ламп UL3, UL4, на затворах Q5 - Q8.
Очень прошу при измерениях проявлять максимальную аккуратность!
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#409

Сообщение seurf » 11 янв 2020, 19:32

poty писал(а):
11 янв 2020, 19:18
По поводу мощности: посмотрите, оба ли диода в кенотроне работают? Подозрительно как-то смахивает на то, что не хватает одной полуволны по высокому напряжению
как проверить? Визуально Кенотрон светится как всегда. Проверил шупом переменку на анодах: 439/437 В переменки естественно. На входе в дроссель имеем 488 В. Покачал Кенотрон, изменений по мощности не увидел.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
poty писал(а):
11 янв 2020, 19:18
Насколько я помню, при тестировании нужный ток нормально выставлялся.
да, мы выставляли 2,2 В и на обоих сопротивлениях все встало нормально.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#410

Сообщение poty » 11 янв 2020, 19:40

seurf писал(а):
11 янв 2020, 19:34
как проверить?
Посмотреть пульсации анодного в любом месте до стабилизатора. Они должны быть 100Гц.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
seurf писал(а):
11 янв 2020, 19:34
мы выставляли 2,2 В и на обоих сопротивлениях все встало нормально.
Нужно проверить, какое напряжение на них сейчас?
Если на них та же картина, нужно искать, что повлияло (напряжения на затворах MOSFET).
Если на них всё нормально, то нужно искать куда утекает ток?
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#411

Сообщение seurf » 11 янв 2020, 19:45

На R25-2,69 V; на R26-1,55 V
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#412

Сообщение poty » 11 янв 2020, 19:46

И не регулируется на R26?
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#413

Сообщение seurf » 11 янв 2020, 20:03

У нас за U3 разве не R25 отвечает? Регулируются.
Владислав, Вы правы. 10 мСек. =100 Гц! Посмотрел на входе в дроссель. На выходе уже сглажено, не видно. Я вытаскивал Кенотрон, когда впаивал автомат 16 А. Сейчас, на горячую покачал его, нет результата. Ни по мощности, ни по осциллографу. Выключил. Под остынет, втык/вытык произведу.
image.jpeg
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Повёл подстроечник RV1 ( со стороны U3) на уменьшение и у U4 ток понизился!

Отправлено спустя 10 минут 52 секунды:
Чуть- чуть Кенотрон подался в ламповую панель. На результат не повлияло.

Отправлено спустя 10 минут 31 секунду:
Выставил подстроечником U3-78 mA на сопротивлении R35, на U4 измеряя на R35 имеем 80 мм. Поднял на U3 до 80 мА, на U4 получаю 82 мА. То есть пользую один подстроечник, а регулируются оба. Но при этом U4 на 2 мА больше.

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
Связь потенциала на постоянных сопротивлениях с током. R26-1,546V R37-83,3 mV= mA.
R25-2,51V R35-80,6 mV=mA.

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:
На обоих конденсаторах С10, С13 ( зеленые, военные, измерял внутри около сопротивления R 36 одинаковый потенциал 6,722 В. То есть СМНВ и СМНН.

Отправлено спустя 21 минуту 37 секунд:
Сложно снимать напряжения на лампах 88. Сетевое гуляет на 1-2 В, а измеряемые показатели на 2-4 единицы. Но смысл постарался уловить. Первая цифра относится к U4; вторая к U3.
U4; катод-43,8 ; U3 катод 43,4 В
1 сетка 25,6 мВ ; 24,2 мВ
2 сетка 477В; 474,2 В
Анод 473; 473В
На 2 сетке и анодах скачет. Я постарался прыгать быстро А1; А2 И так далее
У U4 разница в 3 В между анодом и 2 сеткой. На 2 сетке больше.
На U3 разница в 4 В.

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Что ещё интересно, к упавшей мощности относится: температура силового трансформатора поднялась так же до 49 градусов. Как и в прошлый раз, когда загрузка была на 220 Вт! Без двух накальных обмоток. Может Китай прибор лажает? Уже не знаю, на что дуть?

Отправлено спустя 8 минут 4 секунды:
Q7 U4 ИТВ-44,5 В
Q8 U3 ИТН-44,5 В

Отправлено спустя 12 минут 28 секунд:
Q7 1 нога 15,23В; 2 нога-43,62В; 3 нога-10,95 В
Q8 1-15,23; 2-44,54; 3-11,15 В

Отправлено спустя 56 секунд:
Q7; Q8 у нас стоят на больших радиаторах по 1 шт.

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
Q5-U3 1 нога 6,92; 2-10,96; 3-2,52 В
Q6-Q4 1 нога 5,81; 2-11,16; 3- 1,55 В
Все измерения проводил относительно анодной питальной земли!
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#414

Сообщение poty » 11 янв 2020, 21:49

seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
10 мСек. =100 Гц!
100Гц - это правильно! С этим ничего делать не надо.

Отправлено спустя 17 секунд:
С напряжениями - сейчас посмотрю.

Отправлено спустя 1 час 8 минут 22 секунды:
Александр, в измерениях есть несоответствия, но, думаю, общая канва мне понятна.
1. Нужно исключить самовозбуждение. Прошу посмотреть осциллографом что творится на катодах UL3, UL4.
2. Нужно исключить непропай R25 или R26. Мы устанавливали поверх изначально поставленных 49,9Ом ещё по одному, чтобы получить примерно 25Ом. Так вот я думаю, что на R25 (или R26) параллельное сопротивление не подключилось и там остаётся 49,9Ом. Возможно, там какое-то промежуточное напряжение. Как вариант - вышел из строя один из резисторов в результате пайки или перегрева.

Отправлено спустя 24 минуты 10 секунд:
По анодным напряжениям и напряжениям второй сетки, как мне кажется, всё нормально.

По напряжениям на MOSFET есть небольшое расхождение:
Напряжение на стоке Q7 = ИТВ = катод UL3 - напряжение R35:
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q7 U4 ИТВ-44,5 В
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q7 2 нога-43,62В
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
(U3 катод 43,4 В) - (R35 80,6 mV) = 43,7В
Здесь всё нормально.
Напряжение на стоке Q8 = ИТН = катод UL4 - напряжение R37:
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q8 U3 ИТН-44,5 В
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q8 2-44,54
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
(U4 катод-43,8) - (R37 83,3 мВ) = 43,7В
Здесь тоже всё хорошо.
Напряжение на затворе Q7 = напряжение на затворе Q8
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q7 1 нога 15,23В
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q8 1-15,23
Отлично.
Напряжение на истоке Q7 = напряжение на стоке Q5
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q7 3 нога-10,95 В
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q5-U3 2-10,96
Отлично.
Напряжение на истоке Q8 = напряжение на стоке Q6
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q8 3-11,15 В
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q6 2-11,16
Отлично.
Напряжение истоке Q5 =
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
2,52 В
что по идее должно давать нам ток 100,8мА, однако такого тока мы не наблюдаем.
Напряжение истоке Q5 =
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
1,55 В
что по идее должно давать нам ток 62мА, однако такого тока мы также не наблюдаем.
Однако, 100,8+62=162,8 ~ 80,6+83,3=163,9. Это совпадение мне очень странно...
Исходя из вышеизложенного, СМНВ не должно равняться СМНН, однако, Вы говорите, что
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
На обоих конденсаторах С10, С13 ( зеленые, военные, измерял внутри около сопротивления R 36 одинаковый потенциал 6,722 В. То есть СМНВ и СМНН.
и тут же
seurf писал(а):
11 янв 2020, 21:33
Q5-U3 1 нога 6,92
Q6-Q4 1 нога 5,81
Но в целом, за исключением странного поведения тока от источников тока, я никаких проблем не вижу.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#415

Сообщение seurf » 12 янв 2020, 15:12

Лампы местами поменял. Мощная 4 переехала на место 3. А 3 на место 4 и картинка изменилась кардинально зеркально. То есть 4 лама была не из этой серии. Разнобой на 6-8 мА. Убрал её и вытащил следующую.
Прозвонил R25-26 и получил 24,94/24,95. Но так у меня и ранее было, сразу после пайки сэндвича и это могло быть на самом сендвиче, а контакт с платой мог быть не качественным. Прям кстати намедни получил хороший припой 0,6 мм. Пропаял все 4 SMD сопротивления Q 5-6 им. Ничего не поменялось. Пайка была в норме. Дал по греться часик.
По регулировал подстроечниками с новой лампой, взамен убранной мощной и получил на выходе
220 сети ЛАТРОМ; 469В анодки; 160 Wt мощности из сети; U4-88,3 mA; U3--88,4 mA. В процессе нагрева всех радиаторов, медленно ( наверное от нагрева источников тока) ток катодов увеличивается. Где то на 1-1,5 мА за 6 -8 часов. Ни о чем.
404 В после сопротивления R11 и 289,4 В на выходе стабилизатора.
На катодах 41,4-41,8 В плавает в этих пределах от гуляния сети.
Картинки на катодах КТ88
image.jpeg
10 mV; 10 m/cek U4
image.jpeg
10 mV; 10 m/cek U3
3 нога Q5-2,64 V; 3 нога Q6-1,712 V
На ножках конденсаторов 6,002- наружный для U4-C13 и 7,063 для U3 C10.
Вход от RCA идёт только на верхнюю усилительную часть. А второй вход не припаян совсем. Балансного источника нет пока. Я его ( второй вход) первоначально впаивал в плату, а со стороны RCA припаивал к экранирующей рубашке. Но когда лампочка повредилась, дул на воду и отпаял от платы. Сигнал с генератора подавал на попробовать на вход RCA разъём на балластном сопротивлении с выходного трансформатора синус видел. Хотел сначала добиться равенства плеч по канально по току.
Если что то пропустил, готов ответить. Аппарат включён.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#416

Сообщение poty » 12 янв 2020, 15:29

О! Отлично! Я предполагал, что подбор ламп часто бывает "ни о чём", что и отмечал ранее... Хочу отметить, что даже в этом случае разница токов была не такой большой - автобалансировка работает.
Сейчас меня всё устраивает по токам и напряжениям. Думаю, надо пробовать на сигнале (или генераторе). Если источник только небалансный, то одну из половинок балансного входа (любой) нужно замкнуть на сигнальную землю и сигнал подавать на другую половинку и сигнальную землю (собственно так, как показано на схеме, у нас даже специальный переключатель для этого предусмотрен). Надо уже закрывать этот момент с настройкой! :-)
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#417

Сообщение seurf » 12 янв 2020, 15:59

Поднял ток на обоих лампах до 90 мА и анодка опустилась до 459 В!!!

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
poty писал(а):
12 янв 2020, 15:29
то одну из половинок балансного входа (любой) нужно замкнуть на сигнальную землю и сигнал подавать на другую половинку
я ведь так и сделал? Посадил вторую жилу на экран, а он сидит на сигнальной земле- ЗЕМЛЯ ВХОД под R20.
Пошёл откапывать что то типа ГЗ-118.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#418

Сообщение poty » 12 янв 2020, 16:19

90мА - нормальный ток для этих ламп. Другое дело, что ток может изменяться от теплового дрифта источников тока и я бы предпочёл иметь запас миллиампера 2. Хотя имея в виду 45В на катодах, реальное напряжение на лампе будет 459-45=414В (чуть меньше из-за падения на выходном трансформаторе), что при токе 90мА даёт 37Вт рассеяния (при допустимых 40Вт). Так что запас есть!
seurf писал(а):
12 янв 2020, 16:02
я ведь так и сделал? Посадил вторую жилу на экран, а он сидит на сигнальной земле- ЗЕМЛЯ ВХОД под R20.
seurf писал(а):
12 янв 2020, 15:12
второй вход не припаян совсем ... Я его ( второй вход) первоначально впаивал в плату, а со стороны RCA припаивал к экранирующей рубашке. Но когда лампочка повредилась, дул на воду и отпаял от платы.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Дорогой Гость
Дорогой Гость
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 167 раз

#419

Сообщение seurf » 12 янв 2020, 17:04

Подключил генератор, услышал свист, уменьшил сигнал пропал. Ага! Поёт! Почуял запах. Цапанулся за балластное сопротивление-8 Ом 50 Wt. Чуть пальцы не сжёг. Отключил генератор, пошёл прикручивать радиатор.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Синусоида есть, только с генератором кувыркаюсь. Лет 10 не включал, регулятор уровня контакт ослаб или прижим. Так то работает. По частотам вопросов нет, скачет, умножает. По уровню сигнала не устойчив. Часик по пыхтит, прогреется. Проверю.
Последний раз редактировалось seurf 12 янв 2020, 17:07, всего редактировалось 1 раз.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4637
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 480 раз

#420

Сообщение poty » 12 янв 2020, 17:06

А что за балластное сопротивление? Где?
Владислав

Ответить