Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.

Модернизированный OddWatt на оригинальных лампах

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#541

Сообщение poty » 28 янв 2020, 09:04

Александр, по поводу цепочки. Дело не в том, что сейчас что-то работает неправильно, а в том, что эта цепочка получилась очень высокоомной, Вы встретились с этим когда пытались измерить напряжение на выводе Adj LR8. Чем выше сопротивление, тем больше подвержены такие цепи находкам.
Сейчас ничего переделывать не нужно, давайте для начала попробуем устранить клиппирование в драйвере.
Владислав

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#542

Сообщение poty » 28 янв 2020, 21:57

По поводу запуска без мощных ламп. Если это возможно, то давайте попробуем это сделать. Я имею в виду - довести уровень сигнала на входе до клиппирования на R28/29 (с вынутыми мощными лампами) и снять осциллограммы при этом: а) на входах, б) на R21/22 и в) между сигнальной землёй и землёй питания. Прошу (если это возможно), использовать открытый вход (т.е., с постоянной составляющей).
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

#543

Сообщение seurf » 29 янв 2020, 09:28

poty писал(а):
28 янв 2020, 21:57
уровень сигнала на входе до клиппирования на R28/29 (
как то не логично, решил пере спросить: 27/28?
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#544

Сообщение poty » 29 янв 2020, 09:31

Да, 27/28.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

нет повести печальнее на свете, трагедии Ромео и Джульеты. У. Шекспир

#545

Сообщение seurf » 30 янв 2020, 12:50

Форс мажор. Когда то это случается. Как всегда, вручную включение/выключение. Привычная церемония, ничего нового. При выключении контролирую падающее анодное напряжение до 70 В и отключаю накалы ламп. В этот раз действовал по аналогии. Опираясь на краюшек С17 ( голубой крупный конденсатор на хомуте, притянутый к плате), потянулся голым щупом ( всегда лажу по плате изолированными щупами, только острый тоненький кончик голый) кончика мультиметра к его плюсовой ноге. Далее вспомнил армию, 2 года беганья и стрельбы из АК-47. Выстрел примерно такого же уровня, как одиночный из автомата. Все вырубил не задумываясь. Повесил разрядные щупы на анодку, что бы скинуть остатки потенциала, если они там ещё остались. Протёр спиртиком место поля боя. Разряд состоялся между краем конденсатора ( а с виду шикарно залитый надежным составом элемент) и собственно плюсовой ножкой самого конденсатора, к которой я тянулся.
Проверил конденсатор, 10 с копейками мкФ. По пробовал через день ( сутки на охо- ахи и переживания, опять я что то накосячил), анодка не поднимается. Сменил кенотрон- аналогично. Отпаял анодку плюс от платы, получил на оторванном конце-630В! Вернул прежний кенотрон. Нашёл подвох в разрыве связи между отв. анодки плюс и ножкой конденсатора С17. Выжглась связь, подумал я , но визуально не видно ничего криминального. Хотя плюс анодки с R11 звонится, а я всегда смотрю анодное напряжение на ножке конденсатора С 17. Она жесткая, толстая и щуп стоит на не ней мертво, не болтается. Поставил по воздуху перемычку. Решил посмотреть Gerber дорожек платы в этом месте. Но там старый, не полный Gerber, отличающийся от платы. Нет того же количества отверстий. Включил, все штатно, стал смотреть контрольные точки. Со стабилизатора U3, вместо наших 289,4 идёт аж 301 В! Соответственно, далее по цепочке все задрано. Подъем накалов вместо 65-75В, вместо 15-27 В. В общем катастрофа. На самом U3 такая картинка in-394V, Adj-292,6V, Out -301,4 V. R23 проверил, идеально! R18 визуально целый, тестеру мешает конденсатор, показание плывёт, выпаивать не стал. Решил, что U3 скис. Есть второй, на вторую плату. Снял этот, поставил второй- ещё хуже, 304В на выходе. Когда снял LR8K4, стал звонить его китайским прибором, не видит он его. А новый показывает как замкнутые диоды. В общем переустановка стабилизаторов результатов не дала.
Есть маленькая хорошая новость, которая вряд ли компенсирует плохую. Поставил демпферные шунты, согласно рекомендации, на все три обмотки вторички силового трансформатора и в результате между накалом 5751 и сигнальной землёй получилось 5 мВ по осциллографу. Было 60 мВ. Хоть тут всё в порядке. Правда на анодную посадил шунт не на переменку, а на выпрямленную анодку на входе платы.
Александр

Аватара пользователя
Tos
Постоялец
Постоялец
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 15 авг 2019, 14:14
Откуда: Москва
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 43 раза

#546

Сообщение Tos » 30 янв 2020, 14:07

Спойлер
Показать
Офтоп.
Читаю как детектив. Какой сюжет!
Удачи в наладке и запуске. Я уверен, все получится.
За это сообщение автора Tos поблагодарил:
seurf
Рейтинг: 16.7%
 
Андрей

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#547

Сообщение poty » 30 янв 2020, 22:01

Дааа, это всегда неожиданно и пугающе. Надо проверить D7, как мне кажется. Но при этом иметь в виду причину, по которой он мог выйти из строя? Есть вероятность, что пробиты IRF610, нужно повторить проверку источников тока выходного каскада.
За это сообщение автора poty поблагодарил:
seurf
Рейтинг: 16.7%
 
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

#548

Сообщение seurf » 30 янв 2020, 23:04

Прозвонкой и китайским прибором, и тестером D7 показывает себя исправным диодом без выпаивания. Между ножками 2 и 3. Правда на китайском приборе это 845 мВ, а на тестере это 0,701 В. Кроме этих разночтений ( думаю это не существенно, особннно во впаянном виде), ничего не смущает. Сравнил с новым, не паяным- 847 мВ , правда ёмкость не 0, как на том, что на плате, а 23 pF, но это тоже вероятно плата со схемой влияют.
Завтра займусь источниками тока для КТ88, по инструкции их установки - 325 пост 1.2. Звонить тестером крайне затруднительно, тяжело добраться до ножек. Нужны щупы с загибом снизу на 90 градусов. Пока такими не обзавёлся. Если будет сбой, и надо будет попробовать выявить только не рабочие, тогда придётся сделать такие щупы, что бы не выпаивать все 4 шт подряд.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#549

Сообщение poty » 31 янв 2020, 00:54

Для проверки источников не требуется никуда подлезать. Доступ к земле питания есть, доступ к ламповой панели тоже.
Владислав

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#550

Сообщение poty » 31 янв 2020, 09:24

seurf писал(а):
30 янв 2020, 23:04
Прозвонкой и китайским прибором, и тестером D7 показывает себя исправным диодом без выпаивания.
D7- это стабилитрон. Надо померить на нём напряжение (это как раз напряжение между сигнальной землёй и землёй питания). Если оно близко к 7В - всё нормально.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

#551

Сообщение seurf » 02 фев 2020, 15:17

Делал несколько попыток, каждый раз отступал. Стреляло. Даже не стреляло, а по писковало. Не пропай ли, дорожка, не понятно было. Но сдавался. Потом начинал снова и снова. Выключал и отходил. Сегодня взял киловатный паяльник ( шучу, но в каждой шутке...) Толстым медным проводом поверх платы про дублировал всю плюсовую дорожку под ножкой конденсатора С17, соеденив даже не используемые отверстия!!! Перепаял всю бороду на анодке. Увы, я так и не удосужился отпаять плату от ламповой панели, перевернуть и посмотреть, что там случилось, после выстрела из "автомата"?
В нагрузке три лампочки. Выходной трансформатор отключил, отсоединив "B" плюс от плюсового питания. Все 4 звуковые лампы извлечены. Доп. Питание на за параллельных U3-8; U4-8 около 25 V. Анодное поставил ЛАТРом 450В. Лампочки светятся. После R11-422 V. Наверное многовато, но это без нагрузки на U3. Под нагрузкой может просядет?
На D7- 7,089V. Его не менял и не выпаивал. Стабилизатор U3 на выходе стоит на 296,8 В, не зависимо от анодного напряжения. На R25- 2,6 V, подстроечником регулируется вниз/вверх. На R26- 1,686V. Регулируется. Собственно я подстроечники вообще не трогаю и не трогал после выстрела. На накале KT88 (65 V) 73,85 V, потому, что не участвует и не просаживает его отсутствующий накал выходных ламп. Без них на накале порядка 9 В с копейками. На накале 5751- подъем 67,59 V. На питании источников тока (15В) имеем 18,78 В!
Можно сказать вырулил, только 18,78 для меня под вопросом. Не перебор? Вместо 15 В.
На U3 получается, что выходное напряжение зависит от экземпляра микросхемы?
Пробую ставить лампы, подключать выходной трансформатор? Или провести ещё какие замеры, испытания?
Вложения
image.jpeg
За изолировал край конденсатора термопленкой.
Александр

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

#552

Сообщение seurf » 02 фев 2020, 17:15

Если на данном этапе вопросов нет, то можно произвести испытания по трём пунктам 542 поста. Лампы в нагрузке светятся. ЛАТР подключен. Снимаю доп. напряжение с катодов, восстанавливаю катоды выходных ламп ( припаиваю сопротивления), ставлю драйверные лампы.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#553

Сообщение poty » 02 фев 2020, 18:27

seurf писал(а):
02 фев 2020, 15:17
Питание на за параллельных U3-8; U4-8 около 25 V.
Это где?

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
seurf писал(а):
02 фев 2020, 15:17
На R25- 2,6 V, подстроечником регулируется вниз/вверх. На R26- 1,686V.
А откуда там напряжение? Лампы-то вынуты, ток должен идти через их катоды, с других мест напряжение не подаётся.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Источники тока проверяли? Я бы выставил на R25/R26 правильные токи и не подстраивал бы их потом по R35/R37. Если хочется большей точности, то можно увеличить R36.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
seurf писал(а):
02 фев 2020, 15:17
На накале KT88 (65 V) 73,85 V, потому, что не участвует и не просаживает его отсутствующий накал выходных ламп. Без них на накале порядка 9 В с копейками. На накале 5751- подъем 67,59 V.
Вот это мне было непонятно ещё ранее. Контрольная точка "65В" - общая для накалов мощных ламп и драйверных ламп. Откуда там получается 9В в одном случае и 67,59 в другом?

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
seurf писал(а):
02 фев 2020, 15:17
только 18,78 для меня под вопросом. Не перебор? Вместо 15 В.
В принципе - ничего страшного в этом нет, в таком напряжении. Проблема, как всегда, в деталях. Откуда они там берутся?

Отправлено спустя 53 секунды:
Александр, Вы источники тока проверяли?
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

#554

Сообщение seurf » 02 фев 2020, 20:35

seurf писал(а):
30 янв 2020, 12:50
Питание на за параллельных U3-8; U4-8 около 25 V
внешнее питание от внешнего источника напряжения, которое должно быть от 15 до 35 В. А у меня оно 25 В.

Отправлено спустя 28 минут 44 секунды:
poty писал(а):
30 янв 2020, 12:50
Вот это мне было непонятно ещё ранее. Контрольная точка "65В" - общая для накалов мощных ламп и драйверных ламп. Откуда там получается 9В в одном случае и 67,59 в другом?
расшифровываю, что я имел ввиду. Может коряво написал. При одинаковом потенциале подъёма накала имеем на драйверных лампах от стабилизатора 6,3 В по любому! С лампами или без них! Плюс подъем накалов. На туррете "6,3В тест НД " снял показание 67,59 В.
Но про 9 В я написал, это напряжение на накале КТ88, когда там нет ламп. Вместо 6,3 В на драйверном стабилизированном накале. А на контрольной точке подъёма накалов КТ88, на туррете "65В тест", снял показание 73,85В.

Отправлено спустя 26 минут 16 секунд:
poty писал(а):
02 фев 2020, 21:04
А откуда там напряжение? Лампы-то вынуты, ток должен идти через их катоды, с других мест напряжение не подаётся.
Источники тока проверяли? Я бы выставил на R25/R26 правильные токи и не подстраивал бы их потом по R35/R37. Если хочется большей точности, то можно увеличить R36
этот вопрос я задавал Вам в 504 посту стр 26, стоит ли мне выставить 2,2 В и более не трогать подстроечники. Владислав, Вы ответили мне в 508 посту на той же 26 стр., что раз по одноОмным сопротивлениям я выставил равенство токов, то пусть так все остаётся. Но при равенстве токов на одноОмных сопротивлениях, на R25/26 не получается одинаковые показатели напряжения. Они перекошены были всегда. Когда я впервые вставил лампы КТ88 и измерил на одноОмных резисторах катодов ток, он отличался на много мА. Не помню точно, около 7-8 мВ разницы было. Я стал крутить подстроечники и сравнял их, нарушив потенциалы на R25/26. Они разбежались.
А по поводу, откуда там какое то напряжение? Пост 325, стр 17, алгоритм отладки, пункт 8:
2.2. Настройка тока источников тока для выходных ламп. Необходимо найти источник напряжения 15-30В. Соединить "U3-8", "U4-8". Подключить источник напряжения 15-30В между "U3-8" и "ЗП тест". Подключить питание п. 2.1. Вращая RV1 добиться на R25 напряжения 8,8В. Вращая RV2 добиться на R26 напряжения 8,8В.
Но вместо 8,8 впоследствии, после моего фиаско с цифрой 8,8 В Вы разобрались и подкорректировали эту цифру до 2,2 В. 2,2 В там в результате теста там есть? Я эти показатели перекосил, подгоняя ток ламп по одноОмным резисторам. Или я опять на путал что то?

Отправлено спустя 4 минуты 8 секунд:
poty писал(а):
02 фев 2020, 18:43
Источники тока проверяли?
да, я написал. Покрутил подстроечники RV1/2 изменил показания на R25/26, потом вернул их на прежние показания. Сделал вывод, что регулируются! Мы ведь таким образом, согласно алгоритму настройки, пункт 8, задавали на них первичное напряжение 2,2 В?

Отправлено спустя 15 минут 15 секунд:
poty писал(а):
02 фев 2020, 18:43
seurf писал(а): ↑Сегодня, 15:17
только 18,78 для меня под вопросом. Не перебор? Вместо 15 В.
В принципе - ничего страшного в этом нет, в таком напряжении. Проблема, как всегда, в деталях. Откуда они там берутся
но со сменой стабилизатора напряжения с первой величины анодного напряжения для ламп 5751 изменилось с 289,4 В на 296,8 В! На 7,4 В поднялось. А далее вниз по насчитанной Вами цепочке поплыли все остальные. Подъем накалов 65 В, 15 В на источники тока- все увеличилось! Поплыло вверх от предыдущих показаний! Я выше высказал предположение, что эта величина ( 289,4 или 296,8 В ) зависит от конкретного чипа, который впаян в настоящий момент. Могу вернуть первый и если он исправный ( мне не понравилась его прозвонка, точнее не прозвонка, хотя он работал, китайским прибором. Может я его подпалил, когда выпаивал?). Эти микросхемы LR8К-4G Вы мне прислали, остановив меня от их приобретения в ЧипДип. Я просто их перетасовал между собой.
Александр

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#555

Сообщение poty » 02 фев 2020, 23:36

seurf писал(а):
02 фев 2020, 21:50
внешнее питание от внешнего источника напряжения, которое должно быть от 15 до 35 В. А у меня оно 25 В.
seurf писал(а):
02 фев 2020, 21:50
А по поводу, откуда там какое то напряжение? Пост 325, стр 17, алгоритм отладки, пункт 8:
Ну, так как я не понял первую часть, я и удивился, откуда там напряжение. :-)
seurf писал(а):
02 фев 2020, 21:50
стоит ли мне выставить 2,2 В и более не трогать подстроечники
Из 508-го поста:
poty писал(а):
23 янв 2020, 09:51
Наша цель - выйти в прогретом режиме на 88-90мА по резисторам R25-26.
seurf писал(а):
02 фев 2020, 21:50
около 7-8 мВ разницы было
Насколько я помню - это было при первичной паре ламп, одна из которых сильно отличалась. Если и при текущих лампах будет тоже самое - нужно будет увеличивать R36 для улучшения балансировки. Я не исключаю, что проблема обрезания верхушек синусоиды была обусловлена именно этим (разбалансом источников тока), но до этого мы не добрались в экспериментах...
seurf писал(а):
02 фев 2020, 21:50
со сменой стабилизатора напряжения с первой величины анодного напряжения для ламп 5751 изменилось с 289,4 В на 296,8 В! На 7,4 В поднялось.
Я переживаю, а работает ли стабилизатор? Хоть Вы и говорите, что выходное напряжение чётко держится при изменении входного, у меня нехорошо в мыслях. Так как сейчас лампы не вставлены, риска нет никакого, можете ли Вы попробовать на выключенной плате замкнуть ножки D7, включить и посмотреть, на сколько изменилось выходное напряжение? Как вариант - замкнуть R24 вместо D7. Потом всё вернуть обратно.
LR8K у меня есть, можно легко их выслать. Проверить можно с помощью 25В: между output и adj поставить сопротивление 1-2кОм, подать 25В на input и adj и померить на этом сопротивлении напряжение. Должно быть 1,2В.

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
По поводу высокого - дорожка легко могла выгореть. На высоком напряжении у меня относительно тонкие дорожки (0,5мм всего шириной, ток то маленький - 200мА в худшем случае), так что на разряд конденсатора они отреагировали как обычный предохранитель. Ничего страшного в этом нет, нужно просто потом их восстановить проводом с обратной стороны платы.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

#556

Сообщение seurf » 04 фев 2020, 18:47

Асисяй, кино, лУбовЪ! Какая лУбовЪ? Детектива! Полунин кажется.
С каждой страницей детектива, как верно было замечено выше, отгадать кто и зачем стрелял, все труднее и проблематичнее!
Решил я вставить драйверные лампы, сделать лабораторную работу по трём неизвестным, до которой никак руки не дотягиваются. Но ( больше мощности и великий перестраховщик) Опа! А включу ка я ещё разок без ламп, опять по всем точкам пройдусь. Включаю... При 418 В на входе in LR8K-4G, на выходе out снимаю 282,6 В, а на регулировочной ножке 274В? Сижу, туплю, выключаю. Приведение? Ничего ведь не делал? Ну припаял,отпаянные ножки одноОмных сопротивлений, для проверки токовых Хвостов КТ88, обратно к турретам. Какая связь?
По рекомендации Владислава, проверил- 25 В на стабилизатор и на сопротивлении 2,0 кОм снял показание 1,19 В! Работает! А я и не сомневался.
Вместо 7,089 В на корпусе и сигнальной земле 3,4 В?
По замыкал пинцетом R24, величина выходного стабилизатора, стоит мертво 282,6 В. На 15 В туррете для контроля питания источников тока, вообще 3,95 В. Ладно бы курочил, пере паивал бы что то? А то ведь ничего не делал. Детектива. Проверил все конденсаторы цепочки от LR8 вниз. Криминала не нашёл. Прозвонил D7- вижу диод ( стабилизатор прибор не показывает). Заново перепаял R24 и пару R19-2 шт, R18, R23.
Стоит на выходе 282,6 В! Стабилизатор ведь! Горжусь и рыдаю одновременно. Наверное буду выпаивать все провода с ламповых панелей, разъеденять плату и Фальшпанель и смотреть, что там от выстрела с дрожками случилось. Может там весь детектив прячется. Малой кровью что то у меня не получается.
Александр

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3432
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 218 раз

#557

Сообщение Евгений Михеев » 05 фев 2020, 01:31

seurf писал(а):
04 фев 2020, 18:47
Асисяй, кино, лУбовЪ! Какая лУбовЪ? Детектива! Полунин кажется.
Я каждый раз жду этих заходов :-)
За это сообщение автора Евгений Михеев поблагодарили (всего 2):
Tos, seurf
Рейтинг: 33.3%
 
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 356 раз

#558

Сообщение poty » 05 фев 2020, 10:22

Александр, померьте сопротивление от вывода adj LR8 до земли питания. Есть вероятность, что пробило затворы у MOSFET и они просто коротят маленький ток в цепочке резисторов на землю.
Владислав

Аватара пользователя
seurf
Специалист
Специалист
Сообщения: 990
Зарегистрирован: 12 май 2016, 19:54
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 125 раз

#559

Сообщение seurf » 05 фев 2020, 11:27

poty писал(а):
29 янв 2020, 09:31
померьте сопротивление от вывода adj LR8 до земли питания
мегаомы. Которые бегут, по мере заряда конденсатора. И на сигнальную землю так же.
А вот у Q5 ( со стороны Ul3) 1 и 2 ножки звонятся в режиме проверки диодов на 2, 288 V? Плюс на 2 ножке ( по факту на металлическую подложку -радиатор ставлю, втыкаю щуп). Извлёк свои запасы IRF610, по аналогии нет такого феномена. И ещё подметил момент. Если смотреть новые не паянные IRF610 китайским прибором, то все в шоколаде. Я именно так и делал при монтаже. А выложил перед собой рядок их и стал проверять мультиметром, в режиме проверки диодов, естественно. Начались разночтения. 2 и 3 ножки начали на некоторых в обратную немного звониться. Типа 0,2 В. До тумкал, закоротил все ножки, сбросил остаточное напряжение с них и сразу все все встало на свои места. Вот думаю о Q5, тот же глюк или надо выпаивать? КЗ глюк не убирает.

Отправлено спустя 35 минут 50 секунд:
Была ещё мысль, что конденсатор С17 пострадал и коротит. Но, что бы с ним не происходило, 400 В на входную ножку U3 стабилизатора то попадает? Попадает. Значит это его проблемы. Хотя начинал я с того, что откусил одну его ножку и развёл концы в разные стороны, когда не удавалось запустить анодку.

Отправлено спустя 55 минут 35 секунд:
Если выпаять оба сопротивления RA 19, то стабилизатор будет отключён от источников тока для КТ88, тогда будет понятно есть утечка с него или нет. Это что бы не курочить без дела IRF610. Сопротивления проще снять/поставить.
Александр

Аватара пользователя
goldmen8
Бывалый
Бывалый
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 25 май 2018, 10:02
Откуда: г. Киров (на р. Вятка)
Благодарил (а): 117 раз
Поблагодарили: 96 раз

#560

Сообщение goldmen8 » 05 фев 2020, 13:12

Александр, Q5 и Q6 стоят в одинаковых местах (цепях). Можно проверить что там с Q6 делается.
Александр.

Ответить