Терминалы для акустики, вариант Diltone

Ручки для регулировки, ножки для аппаратуры и другие аксессуары для внешнего оформления

Модератор: Алаев Ян

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3618
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 98 раз

#21

Сообщение poty » 09 фев 2019, 11:34

Алексей, я согласен с Александром! Мне кажется, моё мнение - это лишь возможности, а у Вас - уже готовое изделие! И тут уже можно обсуждать или нет, а материальное воплощение всегда перевесит.
А если не секрет - во что обошёлся комплект? И каковы его технические параметры?
Владислав

Аватара пользователя
rad54
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
Откуда: Новосибирск, Россия
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

#22

Сообщение rad54 » 11 фев 2019, 11:43

poty писал(а):
09 фев 2019, 11:34
А если не секрет - во что обошёлся комплект?
Экземпляр, который я представил на фото (с пружиной), не изготавливался в окончательном варианте, который я представил на чертеже первого поста. Это моя ручная доводка (просверлил два дополнительных отверстия и нашел подходящую пружину) варианта с поршнем без пружины.
В своё время, года 1.5 назад, работа по изготовлению этого сигнального образца из моего материала составила 500 руб. Плюс материал: 40 гр. заготовки - пруток латуни ( детали на выходе весят 14 гр.) и 20 гр. нержавейки ( деталь весит 8 гр.). Правда мастер был хороший человек, жаль исчез.
Сейчас я отослал чертеж на изготовление другому спецу, ответ об уровне цены будет, думаю, сегодня-завтра. Сообщу тогда более точно.
Теперь резюме по разговору в ветке.
Материал для размышления получен. Буду думать. Ваша идея с развязкой от корпуса - очень нравится. К тому же она требует небольших изменений в схеме реализации с точки зрения работ. Не могу пока под эту схему придумать удобный вариант подключения "лопатки" и особенно "банана". Вот думаю - надо ли?

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:
poty писал(а):
09 фев 2019, 11:34
И каковы его технические параметры?
Какие параметры сообщить? Сопротивление контакта? Могу попробовать измерить мостом. Или что-то механическое?
Алексей

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3618
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 98 раз

#23

Сообщение poty » 11 фев 2019, 12:49

Лопатка легко добавляется, если зажимать её головкой "болтика", толкающего поршень. С бананами хуже, я так понял, что "поршневой" вариант и у Вас тоже без бананов остался. Я бы сделал конструкцию разборной, чтобы можно было удалять поршень, а в головке "болтика просверлить соответствующее отверстие. Также я бы сделал "выборку" в поршне и соответствующий выступ на корпусе, чтобы полностью запретить вращение поршня внутри корпуса, но это уже если возможно без существенного увеличения стоимости.
Про параметры: мне нужны механические параметры. Например, минимальный и максимальный зажимаемый провод, размер лопатки, вид банана...
Владислав

Аватара пользователя
rad54
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
Откуда: Новосибирск, Россия
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

#24

Сообщение rad54 » 11 фев 2019, 16:09

poty писал(а):
11 фев 2019, 12:49
С бананами хуже, я так понял, что "поршневой" вариант и у Вас тоже без бананов остался.
Было решение. Для варианта с "бананом" предусматривалась персональная крышка корпуса с центральным отверстием под него. При этом поршень тоже убирался совсем.
Я бы сделал конструкцию разборной, чтобы можно было удалять поршень, а в головке "болтика просверлить соответствующее отверстие.
Да, именно так в варианте без гальваноразвязки и планировалось.
Не могу сейчас придумать, чтоб "банан" входил в тело второго поршня, а лопатка прижималась именно к изолированному "гвоздику"-токосъемнику без касания с основным корпусом и крышкой.
poty писал(а):
11 фев 2019, 12:49
Также я бы сделал "выборку" в поршне и соответствующий выступ на корпусе

Можно было бы и наоборот: выступ или ребро в поршне, а выборку или прорезь в корпусе.
Я понимаю это предложение и обдумываю его. Но пока технологически реализовать "выступ" не получается по-простому. Канал ведь под поршень высверливается, а нужно чтоб выступ находился внутри этого высверленного цилиндрического колодца, частично его перекрывая. Для такой операции уже вместо сверления фрезеровка торцевыми фрезами нужна. Или монтировать этот выступ дополнительно внутри колодца.
poty писал(а):
11 фев 2019, 12:49
минимальный и максимальный зажимаемый провод, размер лопатки, вид банана...
Т.к. зажим между параллельными плоскостями будет, то диаметр провода от 0 до 4мм. Легко увеличить в данных размерах корпуса до 6 мм.
Лопатку 16 х 8 мм должна была принимать конструкция, банан - одиночный штекер диаметром 4 мм.
Алексей

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3618
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 98 раз

#25

Сообщение poty » 11 фев 2019, 16:24

rad54 писал(а):
11 фев 2019, 16:09
Не могу сейчас придумать, чтоб "банан" входил в тело второго поршня, а лопатка прижималась именно к изолированному "гвоздику"-токосъемнику без касания с основным корпусом и крышкой.
Давайте представим, что поршня 1 - нет, а его место занимает поршень 2. Ничего не меняется в функциональности зажима провода, так? Теперь просверлим в поршне 2 отверстие под банан и соответствующее ему изолированное по краям отверстие в зажимной крышке.

Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:
С лопаткой - сложнее, но тоже можно, если убрать поршень 2, а в "гвоздике" предусмотреть отверстие с резьбой. В этом случае вместо банана будет болтик, вкручивающийся в отверстие в "гвоздике". Со стороны бывшей крышки он д.б. заизолирован (можно штатно предусмотреть изоляцию в виде некоей шайбы - это и для случая банана будет полезно), а контакт будет через болтик.
Владислав

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 3618
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 98 раз

#26

Сообщение poty » 12 фев 2019, 10:36

WP_20190212_10_27_43_Rich.jpg
Извините за рисунок "курица лапой". :oops: :oops: :oops:
За это сообщение автора poty поблагодарил:
rad54
Рейтинг: 25%
 
Владислав

Аватара пользователя
rad54
Посетитель
Посетитель
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
Откуда: Новосибирск, Россия
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

#27

Сообщение rad54 » 13 фев 2019, 16:23

poty,
Спасибо, Владислав. Обязательно изучу.
У меня на работе и дома сейчас запарка неожиданная,так что мои реакции на форуме сейчас чуть замедленны и не очень регулярны.
Чуть не забыл. По вопросу о примерной стоимости "токарки" терминала. Ручная обработка оценена пока рублей в 700-800 за штуку. Большая хлопотня и удорожание - из-за повторяемости геометрических размеров экземпляров.ЧПУ работа в итоге должна быть, конечно, значительно дешевле. Доведем до чертежа - сделаю конкретный запрос для интереса.
Алексей

Ответить