GARRARD 401. Винил и проигрыватель мечты!

#61

такие артефакты (имею в виду многорукого гаррарда) следует устанавливать по центру жилища - как очаг в юрте - и доступ будет равнозначный и уважение соответствующее

прошу прокомментировать тот факт, почему более длинная (и по умолчанию) более качественная рука у вас задвинута "к стене" с меньшими возможностями доступа?

#62

fogoverfrog писал(а):прошу прокомментировать тот факт, почему более длинная (и по умолчанию) более качественная рука у вас задвинута "к стене" с меньшими возможностями доступа?

Сначала планировалось наоборот. Буквально в последний момент я, чисто на уровне интуиции, изменил расположение тонармов.

Ну, прежде всего скажу, что изначально предполагалось, что базы будут взаимозаменяемыми. Т.е. эти тонармы я мог бы без проблем менять местами. Сделано не так. Конечно, я могу их взаимно переместить. Или оставить любой из них на любом месте, а второй заменить новым. Но, для этого придется использовать запасные базы... Но, это возможно.

Почему я изменил решение... Ну, сейчас я не считаю длинный тонарм универсальным. Поэтому я и остановился на втором тонарме именно в облегченной версии. Получаются тонармы у меня "средне-тяжелый" и "легкий". Все мои головки (кроме Sumiko и Pickering) "предпочитают" тонарм с малой эффективной массой ("легкий"). Поэтому он на более удобном, чаще используемом месте.

Второй аспект моей интуиции - на легкий тонарм ставятся легкоподатливые головки. Они имеют более нежную систему. А на длинный 3012 подойдут более тугие головки. На них и давление выше. Значит и повредить их труднее. Это конечно условно все. И пока не опирается на опыт, только на умозаключения и интуицию.

Но, смею Вас заверить, к верхнему расположению я привык быстро. Отдельными треками я не слушаю диск. Только от начала до конца.

#63

Некоторые бытовые приборы, выполняя свои функции, могут оказать неоценимую услугу там, где и не планировалось.

Это уже вторая "мойка воздуха" у меня. Первую мы дарили в семью дочери с зятем (для решения медицинско-гигиенических проблем). Но, так как она у них сначала "не пошла", пришлось мне лично проводить испытания. За два месяца результат оказался положительным и "подарок" у нас все-таки забрали. А мы за это время настолько "привыкли к хорошему", что пришлось срочно заказывать и для себя.

Итого, через мои руки прошло два прибора:

: BONECO-AOS W1355A

: ELECTROLUX EHAW 7525D

Я не хочу здесь описывать их положительные свойства. Все, что пишут в рекламе - ПРАВДА! Но, оказалось, это великолепный помошник для виниловода. Я бы сказал незаменимый. Уровень пыли в воздухе настолько уменьшился, что это очень благотворно сказывается на чистоте пластинок при воспроизведении. А за счет повышения влажности, снижается электростатическое свойство поверхностей. Я обратил внимание на этот момент, благодаря поверхности "рояльного лака" моих АС. Раньше, они ежедневно требовали ухода. Теперь же, пыль появляется примерно через неделю вытирания.

: Поверхность АС спустя три дня после вытирания пыли.

Так что, бралось для одного, а польза оказалась и в этом.

#64

Размещу здесь перевод инструкции с classicaudio.ru.
Garrard_401_instruction_Rus

#65

Очень хорошо помню, что первое включение музыки, на только пришедшем, почти не настроенном GARRARD, произвело на меня впечатление. Сразу было понятно - это звук другого уровня (viewtopic.php?p=2333#p2333). Однако, потом, в ходе настроек и смены картриджа, это как-то "замылилось". Я даже высказал преположение, что вроде и DUAL не настолько уж слабее звучал...

Не знаю, что-то меня сегодня "дернуло" снять мой любимый акриловый мат и поставить родной резиновый...

Не знаю, зачем я так сделал. Черный акриловый мат красиво смотрится и много отзывов положительных в интернете. Да и сам я ведь "эксперементировал" (viewtopic.php?p=1641#p1641)... Но только вот включил пластинку и оторваться уже не смог. И вспомнил, что первый раз слушал этот проигрыватель именно с родным (резиновым) матом.

Послушал, что душа запросила.

Удовольствия - "выше крыши". Поэтому и решил зафиксировать это положение здесь. Возможно завтра и далее, при смене картриджей и на другом материале, я снова вернусь к акрилу. Не в том суть. Сегодня я еще раз почувствовал, что смысл для меня именно слушать по разному. Да, я стремлюсь к совершенству, но получаю удовольствие от самого процесса.

#66

Уже месяц, как GARRARD 401(заказ которого длился полгода) у меня. Пришли первые заказанные мной аксессуары. Я фактически перехожу от "базовой комплектации" к собственным настройкам. Можно сказать, ознакомительный период закончился.

Весь месяц был осложнен жутким дифицитом времени, которое я мог бы посвятить ему. Это обусловлено новогодними праздниками и днями рождения (моим и супруги). Возможность спокойно разобраться во всем была очень ограничена из-за этого. Получить бы его месяцем ранее, новогоднее безделие было бы украшено наслаждением от прослушивания музыки на новом проигрывателе. А так, этого не произошло. Все настройки делались "по временной схеме". Все время чего-то не хватало. Не только знаний и навыков, но и элементарных вещей. Шеллов, уровней... Даже из-за отсутсвия нужных винтиков, единственный, запущенный в дело, картридж установлен с нарушением комплектации (без штатной прокладки, которая позволяет его точнее позиционировать на шелле).

Но, я уже считаю, что можно сказать о двух вещах:

1) Заказом я не удовлетворен. Дело не в потраченной сумме (значительной, даже при сегодняшнем курсе валюты!) и не в троекратно превышенном сроке (шесть месяцев вместо двух!). Дело даже не в неполной укомплектованности по отдельным позициям (у комплектующих "в идеальном состоянии" нехватает некоторых важных аксессуаров). Дело даже не в отсутсвии информации по этим комплектующим (позволяющим их точно идентифицировать - все на веру) и полном отсутствии инструкций и постпродажной технической поддержки.

Дело в том, что я рассматривал этот проигрыватель, как выход на новый уровень. И я хотел стартовать сразу с высокой планки. Поэтому я обратился к человеку, имевшему по моему мнению авторитет. Я рассчитывал получить проигрывытель, как законченное рабочее изделие. Может быть разобранным, но с предварительными настройками. Ну, как минимум с комплектующими подобранными по параметрам. Этого не произошло. Я получил собранный в кучу набор компонентов. Я не считаю, что переплатил (в сравнении с eBay - с меня не взяли "за работу"). Но, я готов был заплатить за опыт. Сейчас я продолжаю терять время, пытаясь выйти на уровень той задуманной "высокой планки". Опыт нарабатываю сам. Значит нужно было самому все и покупать/собирать. Не факт даже, что заплатил бы больше. Но, времени ушло бы гораздо меньше. Однако полгода назад я все это видел иначе. И куда меньше понимал сам процесс.

Это претензия к продавцу. Рука уже не поднимается написать "МАСТЕР" - ибо это форма интернет-мошейничества. Когда в сети создается имитация опыта и качества - чтобы собирать на этом деньги. Но заявленная планка ничем не подкреплены - это просто шарлатанство. Я пишу это для тех, кто собирается сделать заказ проигрывателя винила в принципе. Я помню покупку моего предыдущего DUAL CS 455-1 в магазине. Так же пришлось потом разбираться, настраивать и позже апгрейдить. Наверное, это компонент который однозначно требует обстоятельного подхода. И если Вы не хотите в это погружаться - не ввязывайтесь.

2) Я не могу сказать, что новый проигрыватель звучит ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше предыдущего в моей системе на сегодняшний момент. Прямо, чтобы "небо и земля"... Я чувствую в нем большой потенциал и поэтому, мне хотелось это сказать до того, как я приступил к дальнейшим настройкам. Но, факт есть факт, вот просто так взять и заменить и чтоб сразу "ах!". Нет, такого нет.

P.S. Это не первый раз в моих заменах компонентов и я к этому готов. Я засучаю рукава и впрягаюсь в пахоту. Я знаю, что я "посеял" и, что рассчитываю "пожать" в итоге. Но, не констатировать сегодняшнее положение вещей с моей стороны было бы не честным. Надеюсь, спустя какое-то время я буду констатировать другие оценки.

#67

Роман Мирошниченко писал(а):Это уже вторая "мойка воздуха" у меня.

А они шумят во время работы? Их вообще слышно?

#68

Шум безусловно есть. Особенно на интенсивном режиме. Там встроенный вентилятор, он и шумит. 25 Дб. Но, не разражает и легко выключить. У меня работает круглосуточно. Ухожу, включаю интенсивный режим. Прихожу, перевожу на ночной. Непосредственно сейчас слушаю музыку при работающей мойке, но под хорошее прослушивание можно и отключить.

#69

Я уже пробовал менять родной резиновый мат на этом проигрывателе. Не однократно. Но, каждый раз потом происходила какая-нибудь "важная" настройка на картридже/тонарме, которая влекла более существенные перемены в звуке. Влияние смены мата "размазывалось". И вот сейчас, когда я похоже остановился в настройках на довольно-таки продолжительное время, мне захотелось поиграть с этим моментом.

Опорный диск Garrard 401 не плоский:

Есть бортик по окружности и углубление в районе яблока пластинки. Чтобы применять мат, да еще и с прижимом, следует подумать об этом. Под действием собственного веса (и тем более прижима-стабилизатора) мат может прогибаться в центре, и по краям (если он шире бортика), образуя воронку. Во избежание такого эффекта я применил две вставки из картона разной плотности и толщины. Картон легкий - можно не учитывать его влияние на центровку. И он послужит виброизолятором между матом и опорным диском (так на всякий случай).

: Компенсация центрального углубления.

: Выравнивание "под бортик".

На этой, теперь ровной поверхности, я и меняю маты. В моем арсенале их три:
1) Резиновый.

2) Акриловый.

3) Фетровый.

При перестановке я слежу за изменением угла картриджа (VTA), но мои маты все одинаковой толщины (3 мм.), это облегчает задачу. Изменение установок потребовалось лишь когда:
- пробовал акриловый класть без картонных прокладок, прямо на опорный диск;
- пробовал использовать маты в комбинации "один на другой".

Почти всегда, прижимаю это все хозяйство сверху. Благодаря подложкам из картона, прогиба пластинки под тяжелым клэмпом не происходит.

Пока мне безоговорочно нравится акриловый. Он и внешне красив на черном лаковом плинте, но сейчас я на это не обращаю внимания - при прослушивании, его не видно под пластинкой. Однако, как мне показалось, фетровый и резиновый маты лучше звучат без прижима! Возможно, при дальнейшем движении в настройках и смене картриджей, я поменяю и свое предпочтение к мату. Но, пока так. На сегодняшний момент, ЗВУЧАНИЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ.

#70

Вспомнил о таком простом и надежном способе - прослушивание шумов на разных частях работающего проигрывателя медицинским стетоскопом. Странно, что я до сих пор этого не сделал. Ведь фишка GARRARD 401 - роликовый привод. Интересно, как там с вибрациями и шумами?

Включаю воспроизведение и вперед. Результаты порадовали, но и удивили.
1) На плинте.

Уровень шума (механизмов и электрики) фактически отсутсвует. Стетоскоп шумит, словно прислонен не к работающему механизму, а к капитальной стене (проверил практически). Т.е. в ушах нет абсолютной тишины, но это нормальное состояние для стетоскопа. Похоже, большой плинт был заказан не зря. И виброизоляция получилась достойная.

2) На корпусе.

Здесь слышно работу механизма. Но, не критично. На моем Dual CS455-1, до отсоединения двигателя от шасси, было сильнее. Опять же, порадовал характер звука. Ровный, без скрипов и щелчков. Ничто не настораживает.

3) На шпинделе.

Этот момент сам по себе сомнительный. Шпиндель вращаясь, создает трение о мембрану стетоскопа. Но, если эту добавочку мыслено вычленить, то все в порядке.

4) На корпусах подшипников тонармов.

Здесь вообще все прекрасно! Но, именно здесь я был удивлен. Об этом в ветке по тонармам. По проигрывателю у меня вопросов нет. Тест пройден на "отлично"!

#71

Garrard получил достойные ножки - viewtopic.php?f=21&t=182

#72

Мне нравится результат. Ножки удобны в регулировке и смотрятся пропорционально. Сейчас жду такие же под акустику.

#73

Смотрится шикарно!
Я тоже доволен результатом.

#74

В ходе манипуляций с Garrard перестала светить лампа стробоскопа. При тех. поддержке Яна, я "прозвонил-промерил" - все оказалось исправно и после сборки заработало. Вероятно окислились контакты в патроне, а после моих манипуляций они зачистились.

Хочу сюда выложить наименование лампы, что установлена, дабы потом ее легче было бы найти.

B5 PHILIPS 220-250V ~ GL 42M HOLLAND

#75

В дальнейшем, при конструировании стойки под проигрыватель, нужны будут параметры размещения ножек на плинте. Сохраню их здесь.

#76

Очень хотелось бы написать, что "ЗВУК", после установки новых ножек, невероятно преобразился

... Увы, я этого не наблюдаю. Однако, заметный эффект все-таки имеется. Так как проигрыватель почти полностью разбирался (снимались и тонармы), предстояла кропотливая проверка настроек. Причем, начиная с самого элементарного - уровней горизонта тонармов и опорного диска. Я решил приурочить к этому и смену головок. Так вот, я совершенно случайно заметил, что если при воспроизведении пластинки постучать костяшками по тумбе, и даже по самому плинту проигрывателя, звукосниматель не реагирует на это. Раньше это сильно проявлялось черех акустику. Теперь же, я могу даже открыть/закрыть дверку или ящик тумбы. На мой взгляд, это показатель хорошей устойчивости проигрывателя на новых ножках.

#77

По просьбе выкладываю видео:

Отмечу, что видеосъемка вносит свои ньюансы. Вживую видно лучше.

#78

Спасибо за видео. Я хотел посмотреть принцип передачи света на вращающийся диск. В видео было сказано, что под частоту питающей сети 60 Гц нужен другой диск - это абсолютно верно, так как скорость вращения у нас постоянная 33,(3)/45/78 об./мин, а вот тактовая задающая частота 50/60 Гц у нас разная, а это значит, что разметка на диске должна иметь разное количество полированных площадок. По поводу лампы - тут разницы нет. Лампе все равно с какой частотой моргать 50 или 60 Гц. Не думаю, что есть там какие-то ухищрения, но, вероятнее всего, лампа подключается к сети 220В через обычный балластный резистор, соответственно моргает с частотой 100 или 120 Гц. А вот дальше интереснее. Скорость вращения диска мы подстраиваем под показания стробоскопа, а у стробоскопа опорная частота - частота питающей сети (50 или 60 Гц). Стабильность этой частоты обычно 2% или +/-1Гц, ну, в лучшем случае, 1% и +/-0.5 Гц. Еще есть интересная зависимость частоты вращения от напряжения питания. По идее, при изменении напряжения питания 220В должно происходить изменение скорости вращения диска. Тут мы плавно приходим к необходимости регенератора питания и стабилизатора напряжения. А по поводу стробоскопа - я бы порекомендовал подумать о внешнем устройстве, например, питающимся от батарейки, устройстве, которое кладется рядом с вращающимя диском и выдает точные импульсы света нужной частоты и эти импульсы синхронизируются не от питающей сети, а от кварцевого резонатора. Соответственно это был бы эталон частоты, независящий от внешних факторов.

#79

Алаев Ян писал(а):Я хотел посмотреть принцип передачи света на вращающийся диск.

Что-то мне подсказывает, что "стеклышко" на лампе у моего проигрывателя не оригинальное. Живьем не видел, но на "фото из сети" подобные стекла рифленые (не путать с более поздними модификациями, где стекло было совсем иной формы - выступающее), может быть это дает лучшее рассеивание на риски.

Алаев Ян писал(а):По идее, при изменении напряжения питания 220В должно происходить изменение скорости вращения диска.

Ты абсолютно прав. Я долго боролся с плаванием скорости во время воспроизведения (Были правда и проблемы со смазкой подшипника ролика). На слух это не всегда и заметно, но на стробоскопе видно. Я ставил стабилизатор, но стало лишь хуже. Он более четко реагировал и изменения скорости уже были слышны и раздражали.

Алаев Ян писал(а):Тут мы плавно приходим к необходимости регенератора питания и стабилизатора напряжения.

Ну, меня-то агитировать долго не придется.

Алаев Ян писал(а):А по поводу стробоскопа - я бы порекомендовал подумать о внешнем устройстве, например, питающимся от батарейки, устройстве, которое кладется рядом с вращающимя диском и выдает точные импульсы света нужной частоты и эти импульсы синхронизируются не от питающей сети, а от кварцевого резонатора. Соответственно это был бы эталон частоты, независящий от внешних факторов.

Я согласен, что это отдельный вопрос. И он достоин рассмотрения и серьезного подхода. И тут опять много факторов появляется... Например, зачем класть рядом, если можно использовать штатное место под лампу.

#80

Роман Мирошниченко писал(а):Например, зачем класть рядом, если можно использовать штатное место под лампу.

надо будет как-нибудь на досуге собрать Вам генератор на светодиоде. Это дело то копеечное, если результат понравится, то можно будет подумать о том, как можно встроить этот девайс в проигрыватель.

РОССИЙСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ

GARRARD 401. Винил и проигрыватель мечты!

Мойка воздуха

Инструкция "GARRARD 401"

"Шаг вперед, два назад..."

Итог заказа, начало нового этапа - "ЭКСПЛУАТАЦИЯ"!

Проверка с помощью стетоскопа

Регулируемые ножки-опоры

Фотографии

Неоновая лампа для стробоскопа

Размещение ножек-опор

Так работает стробоскоп