GARRARD 401. Винил и проигрыватель мечты!

[fogoverfrog]

такие артефакты (имею в виду многорукого гаррарда) следует устанавливать по центру жилища - как очаг в юрте - и доступ будет равнозначный и уважение соответствующее прошу прокомментировать тот факт, почему более длинная (и по умолчанию) более качественная рука у вас задвинута "к стене" с меньшими возможностями доступа?

[Роман Мирошниченко]

прошу прокомментировать тот факт, почему более длинная (и по умолчанию) более качественная рука у вас задвинута "к стене" с меньшими возможностями доступа?

Сначала планировалось наоборот. Буквально в последний момент я, чисто на уровне интуиции, изменил расположение тонармов.

Ну, прежде всего скажу, что изначально предполагалось, что базы будут взаимозаменяемыми. Т.е. эти тонармы я мог бы без проблем менять местами. Сделано не так. Конечно, я могу их взаимно переместить. Или оставить любой из них на любом месте, а второй заменить новым. Но, для этого придется использовать запасные базы... Но, это возможно.

Почему я изменил решение... Ну, сейчас я не считаю длинный тонарм универсальным. Поэтому я и остановился на втором тонарме именно в облегченной версии. Получаются тонармы у меня "средне-тяжелый" и "легкий". Все мои головки (кроме Sumiko и Pickering) "предпочитают" тонарм с малой эффективной массой ("легкий"). Поэтому он на более удобном, чаще используемом месте.

Второй аспект моей интуиции - на легкий тонарм ставятся легкоподатливые головки. Они имеют более нежную систему. А на длинный 3012 подойдут более тугие головки. На них и давление выше. Значит и повредить их труднее. Это конечно условно все. И пока не опирается на опыт, только на умозаключения и интуицию.

Но, смею Вас заверить, к верхнему расположению я привык быстро. Отдельными треками я не слушаю диск. Только от начала до конца.

[Роман Мирошниченко]

Некоторые бытовые приборы, выполняя свои функции, могут оказать неоценимую услугу там, где и не планировалось.

Это уже вторая "мойка воздуха" у меня. Первую мы дарили в семью дочери с зятем (для решения медицинско-гигиенических проблем). Но, так как она у них сначала "не пошла", пришлось мне лично проводить испытания. За два месяца результат оказался положительным и "подарок" у нас все-таки забрали. А мы за это время настолько "привыкли к хорошему", что пришлось срочно заказывать и для себя.

Итого, через мои руки прошло два прибора:

BONECO-AOS W1355A

ELECTROLUX EHAW 7525D

Я не хочу здесь описывать их положительные свойства. Все, что пишут в рекламе - ПРАВДА! Но, оказалось, это великолепный помошник для виниловода. Я бы сказал незаменимый. Уровень пыли в воздухе настолько уменьшился, что это очень благотворно сказывается на чистоте пластинок при воспроизведении. А за счет повышения влажности, снижается электростатическое свойство поверхностей. Я обратил внимание на этот момент, благодаря поверхности "рояльного лака" моих АС. Раньше, они ежедневно требовали ухода. Теперь же, пыль появляется примерно через неделю вытирания.

Поверхность АС спустя три дня после вытирания пыли.

Так что, бралось для одного, а польза оказалась и в этом.

[Роман Мирошниченко]

Размещу здесь перевод инструкции с classicaudio.ru.
Garrard_401_instruction_Rus

[Роман Мирошниченко]

Очень хорошо помню, что первое включение музыки, на только пришедшем, почти не настроенном GARRARD, произвело на меня впечатление. Сразу было понятно - это звук другого уровня (viewtopic.php?p=2333#p2333). Однако, потом, в ходе настроек и смены картриджа, это как-то "замылилось". Я даже высказал преположение, что вроде и DUAL не настолько уж слабее звучал...

Не знаю, что-то меня сегодня "дернуло" снять мой любимый акриловый мат и поставить родной резиновый...

Не знаю, зачем я так сделал. Черный акриловый мат красиво смотрится и много отзывов положительных в интернете. Да и сам я ведь "эксперементировал" (viewtopic.php?p=1641#p1641)... Но только вот включил пластинку и оторваться уже не смог. И вспомнил, что первый раз слушал этот проигрыватель именно с родным (резиновым) матом.

Послушал, что душа запросила.

Удовольствия - "выше крыши". Поэтому и решил зафиксировать это положение здесь. Возможно завтра и далее, при смене картриджей и на другом материале, я снова вернусь к акрилу. Не в том суть. Сегодня я еще раз почувствовал, что смысл для меня именно слушать по разному. Да, я стремлюсь к совершенству, но получаю удовольствие от самого процесса.

[Роман Мирошниченко]

Уже месяц, как GARRARD 401(заказ которого длился полгода) у меня. Пришли первые заказанные мной аксессуары. Я фактически перехожу от "базовой комплектации" к собственным настройкам. Можно сказать, ознакомительный период закончился.

Весь месяц был осложнен жутким дифицитом времени, которое я мог бы посвятить ему. Это обусловлено новогодними праздниками и днями рождения (моим и супруги). Возможность спокойно разобраться во всем была очень ограничена из-за этого. Получить бы его месяцем ранее, новогоднее безделие было бы украшено наслаждением от прослушивания музыки на новом проигрывателе. А так, этого не произошло. Все настройки делались "по временной схеме". Все время чего-то не хватало. Не только знаний и навыков, но и элементарных вещей. Шеллов, уровней... Даже из-за отсутсвия нужных винтиков, единственный, запущенный в дело, картридж установлен с нарушением комплектации (без штатной прокладки, которая позволяет его точнее позиционировать на шелле).

Но, я уже считаю, что можно сказать о двух вещах:

1) Заказом я не удовлетворен. Дело не в потраченной сумме (значительной, даже при сегодняшнем курсе валюты!) и не в троекратно превышенном сроке (шесть месяцев вместо двух!). Дело даже не в неполной укомплектованности по отдельным позициям (у комплектующих "в идеальном состоянии" нехватает некоторых важных аксессуаров). Дело даже не в отсутсвии информации по этим комплектующим (позволяющим их точно идентифицировать - все на веру) и полном отсутствии инструкций и постпродажной технической поддержки.

Дело в том, что я рассматривал этот проигрыватель, как выход на новый уровень. И я хотел стартовать сразу с высокой планки. Поэтому я обратился к человеку, имевшему по моему мнению авторитет. Я рассчитывал получить проигрывытель, как законченное рабочее изделие. Может быть разобранным, но с предварительными настройками. Ну, как минимум с комплектующими подобранными по параметрам. Этого не произошло. Я получил собранный в кучу набор компонентов. Я не считаю, что переплатил (в сравнении с eBay - с меня не взяли "за работу"). Но, я готов был заплатить за опыт. Сейчас я продолжаю терять время, пытаясь выйти на уровень той задуманной "высокой планки". Опыт нарабатываю сам. Значит нужно было самому все и покупать/собирать. Не факт даже, что заплатил бы больше. Но, времени ушло бы гораздо меньше. Однако полгода назад я все это видел иначе. И куда меньше понимал сам процесс.

Это претензия к продавцу. Рука уже не поднимается написать "МАСТЕР" - ибо это форма интернет-мошейничества. Когда в сети создается имитация опыта и качества - чтобы собирать на этом деньги. Но заявленная планка ничем не подкреплены - это просто шарлатанство. Я пишу это для тех, кто собирается сделать заказ проигрывателя винила в принципе. Я помню покупку моего предыдущего DUAL CS 455-1 в магазине. Так же пришлось потом разбираться, настраивать и позже апгрейдить. Наверное, это компонент который однозначно требует обстоятельного подхода. И если Вы не хотите в это погружаться - не ввязывайтесь.

2) Я не могу сказать, что новый проигрыватель звучит ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше предыдущего в моей системе на сегодняшний момент. Прямо, чтобы "небо и земля"... Я чувствую в нем большой потенциал и поэтому, мне хотелось это сказать до того, как я приступил к дальнейшим настройкам. Но, факт есть факт, вот просто так взять и заменить и чтоб сразу "ах!". Нет, такого нет.

P.S. Это не первый раз в моих заменах компонентов и я к этому готов. Я засучаю рукава и впрягаюсь в пахоту. Я знаю, что я "посеял" и, что рассчитываю "пожать" в итоге. Но, не констатировать сегодняшнее положение вещей с моей стороны было бы не честным. Надеюсь, спустя какое-то время я буду констатировать другие оценки.

[Алаев Ян]

Это уже вторая "мойка воздуха" у меня.

А они шумят во время работы? Их вообще слышно?

[Роман Мирошниченко]

Шум безусловно есть. Особенно на интенсивном режиме. Там встроенный вентилятор, он и шумит. 25 Дб. Но, не разражает и легко выключить. У меня работает круглосуточно. Ухожу, включаю интенсивный режим. Прихожу, перевожу на ночной. Непосредственно сейчас слушаю музыку при работающей мойке, но под хорошее прослушивание можно и отключить.

[Роман Мирошниченко]

Я уже пробовал менять родной резиновый мат на этом проигрывателе. Не однократно. Но, каждый раз потом происходила какая-нибудь "важная" настройка на картридже/тонарме, которая влекла более существенные перемены в звуке. Влияние смены мата "размазывалось". И вот сейчас, когда я похоже остановился в настройках на довольно-таки продолжительное время, мне захотелось поиграть с этим моментом.

Опорный диск Garrard 401 не плоский:

Есть бортик по окружности и углубление в районе яблока пластинки. Чтобы применять мат, да еще и с прижимом, следует подумать об этом. Под действием собственного веса (и тем более прижима-стабилизатора) мат может прогибаться в центре, и по краям (если он шире бортика), образуя воронку. Во избежание такого эффекта я применил две вставки из картона разной плотности и толщины. Картон легкий - можно не учитывать его влияние на центровку. И он послужит виброизолятором между матом и опорным диском (так на всякий случай).

Компенсация центрального углубления.

Выравнивание "под бортик".

На этой, теперь ровной поверхности, я и меняю маты. В моем арсенале их три:
1) Резиновый.

2) Акриловый.

3) Фетровый.

При перестановке я слежу за изменением угла картриджа (VTA), но мои маты все одинаковой толщины (3 мм.), это облегчает задачу. Изменение установок потребовалось лишь когда:
- пробовал акриловый класть без картонных прокладок, прямо на опорный диск;
- пробовал использовать маты в комбинации "один на другой".

Почти всегда, прижимаю это все хозяйство сверху. Благодаря подложкам из картона, прогиба пластинки под тяжелым клэмпом не происходит.

Пока мне безоговорочно нравится акриловый. Он и внешне красив на черном лаковом плинте, но сейчас я на это не обращаю внимания - при прослушивании, его не видно под пластинкой. Однако, как мне показалось, фетровый и резиновый маты лучше звучат без прижима! Возможно, при дальнейшем движении в настройках и смене картриджей, я поменяю и свое предпочтение к мату. Но, пока так. На сегодняшний момент, ЗВУЧАНИЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ.

[Роман Мирошниченко]

Вспомнил о таком простом и надежном способе - прослушивание шумов на разных частях работающего проигрывателя медицинским стетоскопом. Странно, что я до сих пор этого не сделал. Ведь фишка GARRARD 401 - роликовый привод. Интересно, как там с вибрациями и шумами?

Включаю воспроизведение и вперед. Результаты порадовали, но и удивили.
1) На плинте.

Уровень шума (механизмов и электрики) фактически отсутсвует. Стетоскоп шумит, словно прислонен не к работающему механизму, а к капитальной стене (проверил практически). Т.е. в ушах нет абсолютной тишины, но это нормальное состояние для стетоскопа. Похоже, большой плинт был заказан не зря. И виброизоляция получилась достойная.

2) На корпусе.

Здесь слышно работу механизма. Но, не критично. На моем Dual CS455-1, до отсоединения двигателя от шасси, было сильнее. Опять же, порадовал характер звука. Ровный, без скрипов и щелчков. Ничто не настораживает.

3) На шпинделе.

Этот момент сам по себе сомнительный. Шпиндель вращаясь, создает трение о мембрану стетоскопа. Но, если эту добавочку мыслено вычленить, то все в порядке.

4) На корпусах подшипников тонармов.

Здесь вообще все прекрасно! Но, именно здесь я был удивлен. Об этом в ветке по тонармам. По проигрывателю у меня вопросов нет. Тест пройден на "отлично"!

[Роман Мирошниченко]

Garrard получил достойные ножки - viewtopic.php?f=21&t=182

[Роман Мирошниченко]

Мне нравится результат. Ножки удобны в регулировке и смотрятся пропорционально. Сейчас жду такие же под акустику.

[Алаев Ян]

Смотрится шикарно!
Я тоже доволен результатом.

[Роман Мирошниченко]

В ходе манипуляций с Garrard перестала светить лампа стробоскопа. При тех. поддержке Яна, я "прозвонил-промерил" - все оказалось исправно и после сборки заработало. Вероятно окислились контакты в патроне, а после моих манипуляций они зачистились.

Хочу сюда выложить наименование лампы, что установлена, дабы потом ее легче было бы найти.

B5 PHILIPS 220-250V ~ GL 42M HOLLAND

[Роман Мирошниченко]

В дальнейшем, при конструировании стойки под проигрыватель, нужны будут параметры размещения ножек на плинте. Сохраню их здесь.

[Роман Мирошниченко]

Очень хотелось бы написать, что "ЗВУК", после установки новых ножек, невероятно преобразился ... Увы, я этого не наблюдаю. Однако, заметный эффект все-таки имеется. Так как проигрыватель почти полностью разбирался (снимались и тонармы), предстояла кропотливая проверка настроек. Причем, начиная с самого элементарного - уровней горизонта тонармов и опорного диска. Я решил приурочить к этому и смену головок. Так вот, я совершенно случайно заметил, что если при воспроизведении пластинки постучать костяшками по тумбе, и даже по самому плинту проигрывателя, звукосниматель не реагирует на это. Раньше это сильно проявлялось черех акустику. Теперь же, я могу даже открыть/закрыть дверку или ящик тумбы. На мой взгляд, это показатель хорошей устойчивости проигрывателя на новых ножках.

[Роман Мирошниченко]

По просьбе выкладываю видео:

Отмечу, что видеосъемка вносит свои ньюансы. Вживую видно лучше.

[Алаев Ян]

Спасибо за видео. Я хотел посмотреть принцип передачи света на вращающийся диск. В видео было сказано, что под частоту питающей сети 60 Гц нужен другой диск - это абсолютно верно, так как скорость вращения у нас постоянная 33,(3)/45/78 об./мин, а вот тактовая задающая частота 50/60 Гц у нас разная, а это значит, что разметка на диске должна иметь разное количество полированных площадок. По поводу лампы - тут разницы нет. Лампе все равно с какой частотой моргать 50 или 60 Гц. Не думаю, что есть там какие-то ухищрения, но, вероятнее всего, лампа подключается к сети 220В через обычный балластный резистор, соответственно моргает с частотой 100 или 120 Гц. А вот дальше интереснее. Скорость вращения диска мы подстраиваем под показания стробоскопа, а у стробоскопа опорная частота - частота питающей сети (50 или 60 Гц). Стабильность этой частоты обычно 2% или +/-1Гц, ну, в лучшем случае, 1% и +/-0.5 Гц. Еще есть интересная зависимость частоты вращения от напряжения питания. По идее, при изменении напряжения питания 220В должно происходить изменение скорости вращения диска. Тут мы плавно приходим к необходимости регенератора питания и стабилизатора напряжения. А по поводу стробоскопа - я бы порекомендовал подумать о внешнем устройстве, например, питающимся от батарейки, устройстве, которое кладется рядом с вращающимя диском и выдает точные импульсы света нужной частоты и эти импульсы синхронизируются не от питающей сети, а от кварцевого резонатора. Соответственно это был бы эталон частоты, независящий от внешних факторов.

[Роман Мирошниченко]

Я хотел посмотреть принцип передачи света на вращающийся диск.

Что-то мне подсказывает, что "стеклышко" на лампе у моего проигрывателя не оригинальное. Живьем не видел, но на "фото из сети" подобные стекла рифленые (не путать с более поздними модификациями, где стекло было совсем иной формы - выступающее), может быть это дает лучшее рассеивание на риски.

По идее, при изменении напряжения питания 220В должно происходить изменение скорости вращения диска.

Ты абсолютно прав. Я долго боролся с плаванием скорости во время воспроизведения (Были правда и проблемы со смазкой подшипника ролика). На слух это не всегда и заметно, но на стробоскопе видно. Я ставил стабилизатор, но стало лишь хуже. Он более четко реагировал и изменения скорости уже были слышны и раздражали.

Тут мы плавно приходим к необходимости регенератора питания и стабилизатора напряжения.

Ну, меня-то агитировать долго не придется.

А по поводу стробоскопа - я бы порекомендовал подумать о внешнем устройстве, например, питающимся от батарейки, устройстве, которое кладется рядом с вращающимя диском и выдает точные импульсы света нужной частоты и эти импульсы синхронизируются не от питающей сети, а от кварцевого резонатора. Соответственно это был бы эталон частоты, независящий от внешних факторов.

Я согласен, что это отдельный вопрос. И он достоин рассмотрения и серьезного подхода. И тут опять много факторов появляется... Например, зачем класть рядом, если можно использовать штатное место под лампу.

[Алаев Ян]

Например, зачем класть рядом, если можно использовать штатное место под лампу.

надо будет как-нибудь на досуге собрать Вам генератор на светодиоде. Это дело то копеечное, если результат понравится, то можно будет подумать о том, как можно встроить этот девайс в проигрыватель.