Андрей, я хотел посмотреть, но пока не увидел финальную схему чисто аналоговой части. Прошляпил где-то? Тогда, если можно, сошлите ссылкой. Меня интересует аналогичная схема с прямонакальной выходной лампой. Только у меня это 6С4С будет. Просто их пара в наличии есть.
Алексей, да, я ее только один раз упоминал в данной теме.
Это как раз будет вопросом дальнейших изысканий. Сейчас трудно сказать кто это вносит, может быть погрешность ручных измерений.
Согласен, тоже склоняюсь к этому же. При наличии стабилизатора анодного напряжения и небольшой мощности(а у нас максимум 2-3 Вт при испытании). Есть подозрение, что это вносит межкаскадный трансформатор. Я пока на макете использую трансформаторы полукустарного изготовления. Он в целом неплохой, АЧХ довольно ровная, но есть небольшие нарекания к форме прямоугольных сигналов.rad54 писал(а): ↑09 дек 2019, 08:49По НЧ. По-моему, больше на катодную емкость похоже или выходной транс. Чтоб определить вину ёмкости в анодном БП, наверное достаточно просто снизить уровень входного сигнала, т.е ток звуковой частоты в нагрузке. И посмотреть сравнительное усиление герцах на 50 и на 1000. К тому же в этом случае, скорее всего, вы должны были бы увидеть 100 герцовые пульсации осциллографом на линии этого анодного питания.
Каюсь, не учел стабилизатор. Смотрел на приведенную Андреем кенотронную схему БП и по инерции ....
Я думал, там указанный на схеме, т.е. заведомо обсчитанный и проверенный. А индуктивность какая у самодельного при рабочем токе?
Я бы, наверное, попробовал провести измерение в драйверном каскаде герцах на трехстах, на сравнение двух последовательных включенных сопротивлений анодной нагрузки.
Я тоже так думал.
Прикинул на 50 Гц индуктивное сопротивление транса, считая его равным 25 Гн, и шунтирующей катодной емкости, как сообщил Андрей - это 200 мкФ. Получилось: индуктивность - 157 Ом, емкость - 15,9 Ом. Их чистое соотношение всего порядка 10. К индуктивному сопротивлению еще добавится активное обмотки, а к емкости - ESR. Их не знаю, учесть не могу. А так получается, что усиление каскада порядка 10 всего. Помню , что речь шла про заданный Кус порядка 40.
Увидел, это меняет дело.
Андрей, а форма сигнала на выходе транса на 20 Гц не искажена? Это всё еще чистый синус?
Мне непонятен этот расчёт. Примерное внутреннее сопротивление лампы можно взять из datasheet = 1600Ом. В катоде, судя по схеме, стоит резистор в 100Ом, что с рассчитанным импедансом конденсатора в 15,9Ом будет давать 13,7Ом. В анодное сопротивление это будет транслироваться с коэффициентом μ=43, т.е., анодное сопротивление станет 2190Ом. Импеданс индуктивности в 25Гн на 50Гц будет 2πfL=7854Ом. Т.о., имеем "усилитель" 43 и "делитель" 7854/(7854+2190)=0,78, что в общем даёт усиление 33,6 (на 50Гц).rad54 писал(а): ↑10 дек 2019, 09:53Прикинул на 50 Гц индуктивное сопротивление транса, считая его равным 25 Гн, и шунтирующей катодной емкости, как сообщил Андрей - это 200 мкФ. Получилось: индуктивность - 157 Ом, емкость - 15,9 Ом. Их чистое соотношение всего порядка 10. К индуктивному сопротивлению еще добавится активное обмотки, а к емкости - ESR. Их не знаю, учесть не могу. А так получается, что усиление каскада порядка 10 всего. Помню , что речь шла про заданный Кус порядка 40.
Владислав, я вас коварно подставил в расчетах, прошу извинить. Катодный конденсатор драйвера я увеличил до 1500мкф, а это значит, что его сопротивление на 50Гц - 2 Ом, а на 20 Гц - 5 Ом Таким образом, даже с μ=43, оно не должно оказывать практического влияния на импеданс лампы и усиление.
Уже нет, его начинает слегка перекашивать вместе с уменьшением амплитуды. Становится какой-то пилообразный.
Я попробую пояснить. Прошу вас поправить, если совсем не прав.