Для активации новой учетной записи и ее подтверждения на Форуме - необходимо связаться с администратором по электронной почте p-i-n-o-k-i-o@mail.ru.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
Все новые учетные записи не прошедшие подтверждения администратором воспринимаются как спам.
"Регенератор" питания для стереосистемы.
Модератор: Роман Мирошниченко
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Да, 150W относятся, всё-таки, к потреблению.
Вообще, спасибо, Роман, за активацию моего интереса к теме электростатов. Полазил по И-нету, очень интересно стало. Но и не всё до конца понятно. Может Вы, Владислав (как, кажется, тоже обладатель электростатов) или кто ещё опытный в этой теме подскажет ответы на вопросы?
1. Что означает режим Idle? Включенное состояние АС при отсутствии входного звукового сигнала?
2. Хорошо бы ещё знать структуру именно этой модели АС.
Я так понял, что это двухполосная АС с разделом на 320 Гцах и ступенчато регулируемым подъемом на 35Гц? Вуфер, похоже, пассивный, т.е. без усилителя?
3. Интересно, по какой схеме формируется высокое постоянное напряжение? Какая там стабилизация?
4. Есть ли какие-то усилители перед повышающим звуковым трансформатором?
5. Есть ли вообще зависимость потребления по ~230 VAC (max 150W) от выходного уровня звука?
P.S. Извините, если не в ту ветку залез со своими вопросами. Можно поправить.
Вообще, спасибо, Роман, за активацию моего интереса к теме электростатов. Полазил по И-нету, очень интересно стало. Но и не всё до конца понятно. Может Вы, Владислав (как, кажется, тоже обладатель электростатов) или кто ещё опытный в этой теме подскажет ответы на вопросы?
1. Что означает режим Idle? Включенное состояние АС при отсутствии входного звукового сигнала?
2. Хорошо бы ещё знать структуру именно этой модели АС.
Я так понял, что это двухполосная АС с разделом на 320 Гцах и ступенчато регулируемым подъемом на 35Гц? Вуфер, похоже, пассивный, т.е. без усилителя?
3. Интересно, по какой схеме формируется высокое постоянное напряжение? Какая там стабилизация?
4. Есть ли какие-то усилители перед повышающим звуковым трансформатором?
5. Есть ли вообще зависимость потребления по ~230 VAC (max 150W) от выходного уровня звука?
P.S. Извините, если не в ту ветку залез со своими вопросами. Можно поправить.
- За это сообщение автора rad54 поблагодарил:
- Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 16.7%
-
Алексей
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Ну и мои никому не навязываемые, но .... мысли по поводу использования подобных стабилизаторов. Раз уж я тоже уже давно думал на эту тему.
Если честно, меня больше смущает не форма синусоиды на выходе Штиля.
На мой взгляд искажения сетевого напряжения даже в несколько процентов хотя и нежелательны, но не столь губительны для потребляющих аудио устройств (особенно для чисто аналоговых, так нами всеми любимых), как наведенные в сеть импульсные ВЧ помехи.
Вспомните, качество сетевого напряжения аудио-радиолюбителей не сильно беспокоило до повсеместного появления импульсных источников питания. Неприятности в виде искажений формы синусоиды, небольшой постоянной составляющей и даже "простые" ВЧ аналоговые радио и телепомехи довольно легко и не очень дорого устранялись без последствий для звука.
Все изменилось, когда в сети и эфире навсегда поселились мощные широкополосные импульсы цифровых технологий.
А Штиль-стабилизатор как раз формирует и, главное, потом доводит до нужной мощности синусоиду совсем не аналоговым (как, например, классический усилитель В класса, как это видел я у какой-то английской фирмы-производителя "чистого" источника ~220V ), а импульсно-цифровым же способом.
Скорее всего, этот стабилизатор является простым цифровым усилителем D класса, где входным сигналом является, судя по фразе из его описания:
«Номинальная выходная частота, Гц -- 50 (отклонение частоты выходного напряжения определяется частотой сети)»,
хоть и отфильтрованное как-то, но всё же само сетевое напряжение 220 В.
И все плюсы и минусы импульсных преобразователей должны иметь в нем место.
Ведь именно по причине "импульсности" любители чисто аналогового тракта всеми силами пока уклоняются от использования легких и малогабаритных импульсных блоков питания, предпочитая им тяжелые, габаритные и дорогие.
Хотя, надо признать, брешь в рядах сторонников чистого звука уже безусловно существует и ширится.
Наверное, использование аналогичных "чисто синусоидальных стабилизаторов" в первую очередь оправдано именно как стабилизаторов , а уж затем только - как "возможно" очистителя помех. Возможно.
И в общем-то неизвестно, закроет ли он наши схемы от внешних сетевых помех или, хуже того, насуёт туда своих. Нужны измерения. Во всяком случае, таких параметров, как уровень режекции сетевых помех и уровень вносимых собственных помех я в ТТД "Штиля" не увидел.
А "чистая" в смысле формы синусоида в таких стабилизаторах и ИБП предназначена в основном не для любителей чистого звука (хотя и указывается там как приманка), а для беспроблемной работы с маломощными электродвигателями газовых котлов и других бытовых девайсов. И сверхжесткие требования по минимальности вносимых импульсных помех для такого использования совсем необязательны.
Опять же извиняюсь, что влез не по теме ветки если никого это не интересует. Можно модерировать вплоть до удаления.
Если честно, меня больше смущает не форма синусоиды на выходе Штиля.
На мой взгляд искажения сетевого напряжения даже в несколько процентов хотя и нежелательны, но не столь губительны для потребляющих аудио устройств (особенно для чисто аналоговых, так нами всеми любимых), как наведенные в сеть импульсные ВЧ помехи.
Вспомните, качество сетевого напряжения аудио-радиолюбителей не сильно беспокоило до повсеместного появления импульсных источников питания. Неприятности в виде искажений формы синусоиды, небольшой постоянной составляющей и даже "простые" ВЧ аналоговые радио и телепомехи довольно легко и не очень дорого устранялись без последствий для звука.
Все изменилось, когда в сети и эфире навсегда поселились мощные широкополосные импульсы цифровых технологий.
А Штиль-стабилизатор как раз формирует и, главное, потом доводит до нужной мощности синусоиду совсем не аналоговым (как, например, классический усилитель В класса, как это видел я у какой-то английской фирмы-производителя "чистого" источника ~220V ), а импульсно-цифровым же способом.
Скорее всего, этот стабилизатор является простым цифровым усилителем D класса, где входным сигналом является, судя по фразе из его описания:
«Номинальная выходная частота, Гц -- 50 (отклонение частоты выходного напряжения определяется частотой сети)»,
хоть и отфильтрованное как-то, но всё же само сетевое напряжение 220 В.
Спойлер
Показать
Кстати, на мой взгляд более стабильной частоты, если это важно для питаемых аудио устройств (например винил проигрывателей, частота вращения диска которых напрямую зависит от частоты сети), можно ожидать не от просто стабилизатора Штиль, а от ИБП того же производителя. Там, судя по описанию, опорная частота формируется в режиме пропадания сети 220 В самостоятельно с точностью +/- 0,2 %. Правда, тогда возникает необходимость работать именно в режиме пропадания сети, т.е. от аккумуляторов. Можно, конечно поискать и других производителей, у которых опорная частота 50 Гц формируется самостоятельно всегда . Хотя именно режим работы от аккумуляторов является наиболее интересным в смысле свободы от импульсных помех в сети. Только бы хватало емкости аккумуляторов для необходимого времени работы. Ну и цена, конечно, более высокая.
Ведь именно по причине "импульсности" любители чисто аналогового тракта всеми силами пока уклоняются от использования легких и малогабаритных импульсных блоков питания, предпочитая им тяжелые, габаритные и дорогие.
Хотя, надо признать, брешь в рядах сторонников чистого звука уже безусловно существует и ширится.
Наверное, использование аналогичных "чисто синусоидальных стабилизаторов" в первую очередь оправдано именно как стабилизаторов , а уж затем только - как "возможно" очистителя помех. Возможно.
И в общем-то неизвестно, закроет ли он наши схемы от внешних сетевых помех или, хуже того, насуёт туда своих. Нужны измерения. Во всяком случае, таких параметров, как уровень режекции сетевых помех и уровень вносимых собственных помех я в ТТД "Штиля" не увидел.
А "чистая" в смысле формы синусоида в таких стабилизаторах и ИБП предназначена в основном не для любителей чистого звука (хотя и указывается там как приманка), а для беспроблемной работы с маломощными электродвигателями газовых котлов и других бытовых девайсов. И сверхжесткие требования по минимальности вносимых импульсных помех для такого использования совсем необязательны.
Опять же извиняюсь, что влез не по теме ветки если никого это не интересует. Можно модерировать вплоть до удаления.
Последний раз редактировалось rad54 26 янв 2021, 14:47, всего редактировалось 1 раз.
- За это сообщение автора rad54 поблагодарили (всего 2):
- goldmen8, Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 33.3%
-
Алексей
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
Да, это-то и интересно.
Увы, хоть я и забираю сегодня уже свой "Штиль", этих измерений я пожалуй сделать не смогу. Хотя, очень хотелось бы понимать, панацея от бед этот инвертор или напротив - "волк в овечьей шкуре".
Отправлено спустя 28 минут 23 секунды:
Не уверен, что могу квалифицированно ответить на все Ваши вопросы. Только из личного опыта...
Idle"
- Вот здесь, я набрел на информацию про усилители внутри Martin Logan (конкретно моих SPIRE) - viewtopic.php?t=322&start=60#p16727
- Акустика переходит в режим сна, спустя некоторое время отсутствия сигнала на входе. Возможно это и есть режим "Idle"?
- Вуфер активный, фильтр позволяет усилить или ослабить частоту от 35Гц до 10дБ. В более поздних моделях уже встроен руммкорректор по басам.
- Электростатическая панель пассивная, но требует питания для работы.
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Похоже, это усилитель D класса, цифровой. Если это на НЧ идет, значит басовый комплект у вас действительно активный. И именно его мощность скорее всего определяет в основном общее потребление по сети 220.КПД у него д.б. близок к 90-95 %.Роман Мирошниченко писал(а): ↑26 янв 2021, 13:37Вот здесь, я набрел на информацию про усилители внутри Martin Logan (конкретно моих SPIRE) - viewtopic.php?t=322&start=60#p16727
Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
И тогда, я думаю, вам стабилизатор для Мартина не нужен вовсе. Только если использовать его как ступень доп защиты по сети. Во всяком случае хуже от Штиля ему не станет. Так как он (Мартин) и сам - импульсник.
- За это сообщение автора rad54 поблагодарил:
- Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 16.7%
-
Алексей
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Роман, наверняка у вас есть свой план испытаний стаба. Не вмешиваясь в него, я лишь хочу попросить вас при возможности попробовать выяснить, есть ли разница в шумах или качестве звука для самых чувствительных (для уха) ваших девайсов. Вы писалиРоман Мирошниченко писал(а): ↑26 янв 2021, 13:37Увы, хоть я и забираю сегодня уже свой "Штиль", этих измерений я пожалуй сделать не смогу.
Может на этой связке и попробовать? Мой собственный опыт говорит, что звуковой микросигнал и шумы лучше на чувствительных наушниках слушать , чем через колонки. Шумы - на максимуме громкости и с закороченными на землю у фонокорректора входами.Роман Мирошниченко писал(а): ↑19 янв 2021, 23:01Всю усилительную секцию на второй инвертер (включая фонокорректор и МС-хэдамп).
Включить поочередно напрямую от сети 220 и от стаба. Очень такой наглядный опыт применения может получиться. Потом вместо хэдампа можно и мощник с акустикой поставить, и схему байпаса стабилизатора сделать для он-лайн сравнения. Если, конечно, дойдет до этого.
Алексей
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
Владислав, спасибо!!!
Я не уверен теперь, буду ли брать для них инвертор. Нужно с купленным сначала разобраться. Но, если буду - с запасом под возможность подключения на него дополнительных устройств (помимо Martin Loigan).
Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Да. Я упустил из вида одну возможность... У меня хорошие отношения с метрологами предприятия электро-сетей. Обнаружился взаимный интерес по этой модели стабилизатора - договорились, через недельку потестить мой инвертор. Возможно, получится и дома электропитание оценить.
Если есть, пожелания конкретных измерений - пишите. Узнаю о возможности их провести.
Отправлено спустя 7 минут 35 секунд:
Рекомендованный эксперимент я непременно попробую.
Но, сначала мне предстоит с усилителями разобраться. Последний месяц я наблюдаю увеличивающееся расхождение в балансировки ламп. Диапазона регулировки уже не хватает, а разброс уже значительный на обоих моноблоках... Похоже, ресурс ламп исчерпан. Мне предстоит заняться подбором из того, что есть в запасах. И возможно, покупать новые лампы.
Но, об этом в теме по усилителям отпишусь.
- За это сообщение автора Роман Мирошниченко поблагодарил:
- rad54
- Рейтинг: 16.7%
-
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
Он не такой уж и маленький. Но, в задуманном месте разместился хорошо.
Ничего, все это для достижения порядка в итоге.
По первым впечатлениям:
- стабилизация похоже поточнее, чем у моего ORTEA Vega, но ни в поведении оборудования, ни в звуке я этого не почувствовал;
- греется не сильно, даже в ящике спустя целый день во включенном состоянии, со включенными усилителями и пр.пр. и при периодическом прослушивании музыки - чуть теплый.
Пришлось опять перетасовать подключения. Натыкал "тройников"...
Ничего, все это для достижения порядка в итоге.
По первым впечатлениям:
- стабилизация похоже поточнее, чем у моего ORTEA Vega, но ни в поведении оборудования, ни в звуке я этого не почувствовал;
- греется не сильно, даже в ящике спустя целый день во включенном состоянии, со включенными усилителями и пр.пр. и при периодическом прослушивании музыки - чуть теплый.
- За это сообщение автора Роман Мирошниченко поблагодарил:
- AndreyK
- Рейтинг: 16.7%
-
- Евгений Михеев
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4270
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
- Откуда: Республика Коми, Ухта
- Благодарил (а): 240 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Контактная информация:
Круто, Роман!
- За это сообщение автора Евгений Михеев поблагодарил:
- Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 16.7%
-
Дорогу осилит идущий
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Спасибо, если получится. Буду ждать результатов, может и ваши знакомые метрологи информации по качеству добавят. А то всё одна теория да размышления мои. Ещё в школе нас всех учили: практика - критерий истины.
Отправлено спустя 9 минут 3 секунды:
Уходят токи обеих ламп от своих нормальных значений? В одну сторону?Роман Мирошниченко писал(а): ↑27 янв 2021, 19:53расхождение в балансировки ламп. Диапазона регулировки уже не хватает, а разброс
А анодные напряжения питания не ушли?
Я бы для начала местами лампы у блоков поменял. Просто чтоб тенденцию понять.
- За это сообщение автора rad54 поблагодарил:
- Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 16.7%
-
Алексей
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
Точность стабилизации
Продемонстрирую на том, что есть:
Тестер мой не показывает десятых долей (или я не знаю, как выставить шкалу ), но и так видно, что мой "буггати" (Ortea Vega 1,0 kVa) выдает напряжение 223-225 В., а у инвертора (Штиль IS800) этот диапазон уже - 223-224 В.
Тестер мой не показывает десятых долей (или я не знаю, как выставить шкалу ), но и так видно, что мой "буггати" (Ortea Vega 1,0 kVa) выдает напряжение 223-225 В., а у инвертора (Штиль IS800) этот диапазон уже - 223-224 В.
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Не обижая Штиль, объективности ради попробую заступиться и за "бугатти". Думаю, пока такие выводы ("этот диапазон уже") делать некорректно.Роман Мирошниченко писал(а): ↑28 янв 2021, 11:51но и так видно, что мой "буггати" (Ortea Vega 1,0 kVa) выдает напряжение 223-225 В., а у инвертора (Штиль IS800) этот диапазон уже - 223-224 В.
В видео не видны условия проведения эксперимента. Не понятно, измеряете ли вы выходное напряжение стабилизаторов на холостом ходу, т.е. без нагрузки, или какая -то нагрузка есть. Если есть - одинаковая ли она для обоих стабов? Вообще, желательно делать измерения не на статической постоянной нагрузке (тем более просто холостом ходу), а на динамически изменяемой, да во всем диапазоне допустимых мощностей. Например на разных наборах подключаемых бытовых нагрузок: фен, дрель, притормаживаемая рукой и т.п. Да и входные 220В при этом следует гонять ЛАТРОм в заявленном диапазоне входных напряжений.
Это, конечно, если вы действительно хотите выявить какой стаб. имеет более узкий диапазон изменений.
- За это сообщение автора rad54 поблагодарил:
- Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 16.7%
-
Алексей
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
В лаборатории
Посмотрели инвертер таким вот приборчиком:
- За это сообщение автора Роман Мирошниченко поблагодарили (всего 2):
- AndreyK, rad54
- Рейтинг: 33.3%
-
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Интересный прибор. Посмотрел на него инструкцию. Если Кva = 1,28% - это общий коэффициент нелинейных искажений по форме напряжения, то у вас на выходе стаба просто изумительная сеть. Сигнал - почти чистая синусоида, как и обещали. Цитата из паспорта "Штиля": -" Коэффициент нелинейных искажений выходного напряжения,% <1,5% при линейной нагрузке, <3% при нелинейной нагрузке". Уложились.
На входе его не проводили измерения? Очень интересно посмотреть было бы для сравнения.
По моим прикидкам, т.е. гляди на экран осциллографа, у "моей" сети это значение в зависимости от времени суток "гуляет" от 5 до 15-25%.
На входе его не проводили измерения? Очень интересно посмотреть было бы для сравнения.
По моим прикидкам, т.е. гляди на экран осциллографа, у "моей" сети это значение в зависимости от времени суток "гуляет" от 5 до 15-25%.
- За это сообщение автора rad54 поблагодарил:
- Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 16.7%
-
Алексей
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
Честно сказать, смотрели только эти параметры на выходе. Что на входе не проверяли.
В принципе, меня интересует лишь ответ на вопрос: достойно ли это устройство (при его столь небольшой цене) для применения в аудиосистеме?
По звуку я его присутсвие не замечаю. Как в сравнении со стабилизатором ORTEA, так и просто с розеткой.
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Жалею, что не купил все-таки тысячник... надо было уж и электростаты на него прицепить до кучи.
- rad54
- Форумщик
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 20 мар 2018, 13:37
- Откуда: Новосибирск, Россия
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Контактная информация:
Так это ж хорошо. Значит у вас или просто хорошая сеть (для подтверждения или опровержения этого я и спрашивал про измерения на входе) или блоки питания устройств сами успешно справляются с проблемами вашей сети. А купленный стабилизатор - просто страховка на случай каких-то сверхотклонений от нормального её состояния.
По моему, так однозначно "да". Спасибо за ваши опыты. Теперь сам хочу такой. У меня сеть в офисном здании точно нехорошая и мешает макетированию.Роман Мирошниченко писал(а): ↑16 мар 2021, 18:45интересует лишь ответ на вопрос: достойно ли это устройство....
- За это сообщение автора rad54 поблагодарил:
- Роман Мирошниченко
- Рейтинг: 16.7%
-
Алексей
- Роман Мирошниченко
- Заслуженный Ветеран
- Сообщения: 4354
- Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 500 раз
- Поблагодарили: 178 раз
- Контактная информация:
Организация питания на базе инвертеров
Переход на инверторы определил то, как я могу организовать питание для системы.
Я приобрел-таки отдельный "Штиль" под электростаты. Скорее для общего порядка, чем в ожидании улучшений.
И, наконец-то, дождался всего необходимого с AliExpress. Хотя, по правде, я не все купил на Ali. Желая сэкономить (на монтажном проводе и доп. вилках), посетил склад крупного поставщика электротоваров... реально сэкономил, но и чертыхался работая с купленным там..
Все началось с того. Что фильтр от Владислава я самостоятельно собрать не решился. А готовые фильтры (и дистрибьютеры питания) меня все, чем-либо не устроили (ценой, дизайном, количеством розеток и т.п.). Да и напрягал меня вид "тройника" с торчащими из него кабелями. Хотелось добиться аккуратности за стойкой и такой "осьминог" мне не подходил.
Поэтому, сделал дистрибьютер внутри ящиков за стойкой, что и запланированы были под питание. Провода закроются "полкой" из того же ЛДСП. Доступа к ним уже не будет.
Две крайних розетки для электростатов. Они разведены, через отдельный клеммник на инвертор 350 Вт./230В. Остальные шесть розеток (для стерео) на более мощный инвертер 800 Вт./220В.
Планирую в будущем еще поставить такой стабилизатор для телевизора и прочей своей техники. Ради дополнительного рубежа защиты.
Повозился конечно. Но, вроде "звезду" правильно организовал?
Клеммники к инвертеру подключил обрезками сетевика. Экраны везде соединены с землей в вилках, что в розетку вставляются. В кабелях, так было штатно. Ну, я повторил и в тех, что сделал сам.
Вот, такой внешний вид в итоге: На мой взгляд, стало больше порядка в квартире. Хотя, человека не подготовленного, это шокирует.
Я приобрел-таки отдельный "Штиль" под электростаты. Скорее для общего порядка, чем в ожидании улучшений.
И, наконец-то, дождался всего необходимого с AliExpress. Хотя, по правде, я не все купил на Ali. Желая сэкономить (на монтажном проводе и доп. вилках), посетил склад крупного поставщика электротоваров... реально сэкономил, но и чертыхался работая с купленным там..
Все началось с того. Что фильтр от Владислава я самостоятельно собрать не решился. А готовые фильтры (и дистрибьютеры питания) меня все, чем-либо не устроили (ценой, дизайном, количеством розеток и т.п.). Да и напрягал меня вид "тройника" с торчащими из него кабелями. Хотелось добиться аккуратности за стойкой и такой "осьминог" мне не подходил.
Поэтому, сделал дистрибьютер внутри ящиков за стойкой, что и запланированы были под питание. Провода закроются "полкой" из того же ЛДСП. Доступа к ним уже не будет.
Две крайних розетки для электростатов. Они разведены, через отдельный клеммник на инвертор 350 Вт./230В. Остальные шесть розеток (для стерео) на более мощный инвертер 800 Вт./220В.
Планирую в будущем еще поставить такой стабилизатор для телевизора и прочей своей техники. Ради дополнительного рубежа защиты.
Повозился конечно. Но, вроде "звезду" правильно организовал?
Клеммники к инвертеру подключил обрезками сетевика. Экраны везде соединены с землей в вилках, что в розетку вставляются. В кабелях, так было штатно. Ну, я повторил и в тех, что сделал сам.
Вот, такой внешний вид в итоге: На мой взгляд, стало больше порядка в квартире. Хотя, человека не подготовленного, это шокирует.
P.S. Аудиофильские изыскания формируют у нас особый взгляд на вещи. А так вот, посмотреть на это "трезвым взглядом"... Это же дурдом полный.
- За это сообщение автора Роман Мирошниченко поблагодарили (всего 2):
- poty, seurf
- Рейтинг: 33.3%
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 40 гостей