Проект "Concept Corr": или самый навороченный фонокорректор...?

[poty]

seurf, тогда непонятно: если нужно стабилизировать напряжение, то это делается на тех же самых lm317. Если стабилизируется ток, то зачем контролировать напряжение?

[seurf]

Я стабилизирую ток и больше ничего. Но не могу контролировать его. Если с годами что то на плате накала деградировало, хотелось бы что бы это не было фатально для редких ламп. ТМ контролирует сам факт наличия накала. У Николая я увидел схему контроля накала и заинтересовался. Не видел ранее такого. На тестере ламп вручную выставляю потенциометром от стабилизатора mini360

Спойлер

Показать

AliExpress! 5 шт., понижающий преобразователь для радиоуправляемого самолета Mini360, 360 в пост. Тока, 2 А, понижающий модуль 4,75-23 в 1-17 в 17x11x3,8 мм LM2596 за 203 ₽
https://sl.aliexpress.ru/p?key=JPhKGRq

напряжение накала 6,3 В, ставлю старую лампу, а накал проседает до 5,7 В иногда еще ниже. Я понимаю, что лампа может не выйти в рабочий режим, начинаю на лету поднимать напряжение накала. А когда вытаскиваю лампу- вижу без нагрузки 8 В. Может эти лампы надо сразу в помойку? Но жаба душит. А если по тренировать ( жесточить)? Эти эксперименты и подталкивают в направлении размышлений о тотальном контроле накала ламп.

[nikola1971]

Вот, и подъехал очередной заказ.
Конденсаторы Panasonic FC 4700x16; 1000x25; 47x25. Низковольтные и высоковольтные плёночные EPCOS, для шунтирования. Немного "тантала" 6,8х35VISHAY. Несколько "X", для фильтра и "кучка Y"(штучно - нет).
Из активных элементов: BUF634 и несколько разновидностей ОУ. Среди них есть и такой, как ADA4896. Он из разряда малошумящих, низковольтных( +\- 3...5В, т.е. можно сделать "две полярности от одной батареи) и всякие более распространённые R-t-R, для вспомогательных частей схемы.
Конечно, здесь главные - BUF. На них и начну делать один из вариантов выходной части корректора.
Определился с номиналами резисторов регулятора уровня, с кодом: 0; +1; +2; +4; +8, с диапазоном 0... +10дБ.
Регулировку хочу поставить в цепь ОС буфера ОУ/BUF.
Упорядочу графику схемы, в MS, и выложу. Вроде там всё почти стандартно и "виртуально работает", скорее опасения вызывает то, как оно будет работать на плате, с учётом внедрения коммутационных цепей, в обвязке-связке ОУ-буфер. Операционные усилители теперь "шустрые"...
Но, попробовать придётся.

[nikola1971]

Вот, без некоторых подробностей, составил схему усилительно-буферной части гибридного корректора.

В зелёном квадрате, та часть, которую предполагаю разместить на основной плате(ламповой) корректора.
Это нормирующий усилитель-буфер, сигнал на который, по предварительному замыслу, хочу подавать с выхода НЧ-цепи Тау, т.е. там уже будет полностью скорректированный сигнал. На этом месте нужен каскад с большим входным сопротивлением, да и неплохо иметь возможность подобрать его номинал. Кроме этого каскада, к выходу цепи Тау, предполагается подключить и оконечный ламповый каскад, первого(нерегулируемого) выхода корректора.
Номинальное усиление этого нормирующего каскада предполагается от 2 до 3, для более точной подгонки уровня здесь установил несколько фиксированных ступеней-номиналов резисторов, которые можно добавить к основному.
На вход ОУ, думаю установить активные цепи защиты от постоянного напряжения на его входе, которое возможно при включении корректора.
На отдельной плате-блоке, обведённом синей линией - фильтр SUB-НЧ и сам усилительно-буферный каскад.
SUB-фильтр можно "обойти" путём переключения контактов реле.
Необходим он или нет...?
Раз уж, в части схемы корректора, используются не только лампы, но и ОУ, установить его уже можно, и тем более - есть возможность "прямого" пути сигнала.
На данный момент, после приобретения проигрывателей винила, так или иначе бороться с паразитными инфраНЧ-колебаниями, пришлось посредством специальной массивной полки, закреплённой на капитальной стене. Что, во многом, избавило от акустической связи - "колыхание" динамиков свелось почти к 0! Но с наличием этого фильтра можно будет, как сравнить эффективность с ним, так и усилить фильтрацию.
Да, и часто, в обзорных роликах, на одном из каналов по "виниловым делам", на наличие такого фильтра, у фирменных корректоров - обращается внимание, как на желательную/полезную опцию.
Кроме того, такой фильтр, на данный момент, у меня находится в системе измерения и контроля, в макете. Поэтому, теперь и решил перенести его в Аудио Часть схемы и использовать и в ней, по необходимости.
С выхода фильтра сигнал, и будет подаваться на систему измерения. Эта часть изображена жёлто-оранжевым квадратом.
Там сигнал должен, предварительно, усилиться на 2, при этом получится "0" уровень выходного сигнала. Это уже будет более осмысленным значением-числом, при измерениях.
Сколько это будет в Абсолютном значении(мВ)...?
Можно за "0" принять уровень Выхода 1 - прямого, на лампе.
Если предполагается использовать лампу-каскад с усилением 4-6, то 250мВ * 4...6 = 1...1,5В.
Можно взять за "0" значение из этого диапазона.
Далее - сам буфер, с начальным усилением 2. Усиление можно менять с шагом +1дБ, до +10дБ.
Общее усиление, с учётом каскада(ОУ) на самой плате корректора: 2...3 * 2 = 4...6. Это усиление без введения дополнительных ступеней, как раз и должно дать на Выходе 2, приблизительно такой же уровень сигнала, что и на Выходе 1.
Дополнительные ступени усиления есть возможность ввести, в случае картриджей с более низким выходом или скорректировать уровень, в случае перехода на другой тип коррекции(на входе или стандартная).
Цепи питания-блокировки здесь не показывал, а на практике, конечно будут. Думается, что с отдельными интегральными стабилизаторами, типа LM317/337, отдельно на каждой плате(для ОУ на плате самого корректора) и на плате Буфера. Возможно, и сам BUF634T запитаю от отдельного стаба...

[nikola1971]

Сейчас решил уделить время дописанию программы, которая отвечает за ввод данных уровней воспроизведения, в Таблицу Настроек.
Отвлёкся прошлым летом, и теперь приходится "начинать думать"( в кавычках или без), практически заново. Хотя какая-то часть алгоритма, переменных уже даже была введена в программу...
В некоторых местах, даже текстовые комментарии были сделаны...И, все-таки, как хорошо, что текст программы представляет из себя визуальный алгоритм, а не строки
Начал, опять, постепенно "вживаться программу" и NEXTION, с его редактором-средой.
А, теперь немного о том, чем недавно пришлось заниматься, пусть ещё и не сделал платы с низковольтным питанием-стабилизаторами, но, как раз на известных тематических ресурсах(в ветках "Питание"), опять появилась тема с включением и работой LM317/337.
Там сейчас разбирается вопрос о "генерации шума-помех" стабилизаторами, которые улавливаются приёмником на СВ, т.е. МГц...
Некоторое время назад, я решил собрать многоканальный блок питания. Регулируемый и с защитой по выставленному пороговому току. Чтобы не рассчитывать на встроенную в интегральные стабилизаторы защиту, т.е. с полным отключением цепи, через реле.
Вот, что вышло.



Четыре канала.
1) От 3В - до 12В.Регулируемый. Для исполнительных устройств(реле, меха...троника , зарядка АКБ. Вот это - часто теперь использую )
2) 5В или 9В. Фиксированный. Для питания цифровых цепей.
3) \ 4) От 3В - до 18В. Регулируемые + 2фиксированных значения. Для аналогового питания +\- ОУ и т.п. Защита(общее реле) отключит сразу оба канала. Соответственно(поэтому) и 3 реле, а не 4.
Регулировка у каналов грубая и плавная. Плавная производится многооборотным(проволочным) потенциометром("прошлых лет"), в котором...два реостата, кажется СП5-35.



Все каналы гальванически развязаны друг от друга. Пороговая защита, по току, находится перед стабилизаторами: на резисторах-датчиках 0,33Ом и 1,2Ом + "пороговых" транзисторах с оптронной развязкой от элементов триггерной защёлки(ТМ2) с реле. Силовые реле РЭН-33.



Нижний ярус конструкции. Силовой трансформатор и плата автоматики с реле.


Регулируемые каналы собраны на LD1084, а фиксированный на 7805 и 7808+КС113(?) в общем проводе.
При проверке осциллографом обнаружилось, что каждый регулируемый канал "немного генерит" в диапазоне 2-3МГц.
Точную амплитуду, на тот момент не помню, что-то 15-25мВ. Тогда решил побороть это, введением ферритовых колец на выходные провода, от платы - к клеммам, внутри корпуса.
Амплитуда упала. Это - сейчас. 5В на выходе и 15Ом нагрузки.

Без нагрузки - генерации нет.


В канале, с КРЕНами(импорт) - генерации нет.
Регулировка напряжения, естественно происходит потенциометром, который включён на место резистора, в стандартной обвязке регулируемых стабилизаторов. Естественно, получается, что он подключён в цепь через провода, длиной 15см или около того.
Конденсаторы, на самой плате с 1084 имеются, прямо рядом и на входе и после...
Общий провод (цепей микросхемы - делителя) отделён от силового. И, если не ошибаюсь...Точно, что тянул провод "-" прямо от самой клеммы-выхода...
Имеются конденсаторы(плёнка+электролит) и на самой панели, где клеммы и светодиоды. Там, даже, есть небольшой источник-потребитель фиксированного тока, для создания нагрузки.
Так вот, в свете опять поднятой темы о "рег. стабилизаторах этого класса LM/LD/LT" и их "поведении", тем более, что предстоит сборка плат БП, для корректора, решил привести этот пример-опыт.
Чаще всего советуют - не включать, напрямую, на выход конденсатор(электролит или тантал), а включить электролит после низкоомного 0,3-1,2Ом резистора. Чтобы не "провоцировать" стаб. на колебания...
Проверим, тем более, что на сделанных платах, последовательный- низкоомный резистор, в выходной цепи предусмотрен.
В собранном сейчас макете, где установлен пред-буфер NAC, сейчас также использую подобные стабилизаторы(317), а может и LD1084...Не помню точно, что впаял, а установлены они надписью вниз, поэтому и не проверить.
Сейчас посмотрел осциллографом питание. Там тоже присутствуют "коллебательные-затухающие" всплески, амплитудой до 100мВ, на развёртке от 1мкс и менее(200-500нс)...6-8затухающих колебаний. Такие "всплески" повторяются с некоторой переодичностью.
На работающих платах, вообще всё компактно собрано, а вот на выходе стабилизатора стоит "тантал"SMD 10-15МкФ.
Так что, высоковольтный стабилизатор, оказался более покладистым в настройке и реализации.

[nikola1971]

"Материала в тему"
Там, народ всё обсуждает, что и как правильно включить, имею ввиду те самые LM и их аналоги( это уже из собственного опыта с 1084).
Картинок, правда, там никто никаких ни привёл.
Но, так как предстоит реализация "того же самого и повторно", то за информацией слежу
Как и привёл, выше, пример - наблюдается нечто подобное.
Но, решил "копнуть" и проверить ещё пару своих устройств, где стоят подобные LMки. Тем более, что эти изделия: DAC1862 и Клон NAC42(его усилительная часть, без фирменной цепи их фильтра) работают у меня уже с...2004года.
Собирал и комплектовал их - не я, а другой человек, для которого тема аудио была основной в те годы, да и по жизни. Были, даже его, в соавторстве с тогдашним компаньоном, статьи в АМ...Лет уже прошло...
Первым разобрал DAC. Там два канала питания: аналог и цифра(два транса, два моста)
Их, там более 10шт.
Посмотрел на первой ступени(входной) стабилизаторов(4 стабилизатора) С ёмкостей(банок) 10000МкФ - прямо на стабилизаторы. В регулирующей обвязке - только два резистора, а на выходе 10МкФ BG-FK, а в другом питающем канале, на выходе такой же номинал, только марка электролитов мне неясна. Сиреневый цвет "обёртки". Минимум деталей, в окружении стабилизаторов!
Итак, это четыре стабилизатора. Какая-либо генерация отсутствует полностью! Видны только "шумовые пики-иголки". На 5мВ развёртке, пички, даже более 5мВ могут проскакивать. Фоткать не стал.
Кто производитель этих стабилизаторов? Вопрос...Потому что, их марку человек "затёр", как и всех "ОУ". Тайна изготовителя-сборщика
А, вот с предом NAC, уже интереснее.
Там стабилизаторы, для получения 22В питания, включены как и полагается по ДШ.
Т.е. есть электролит, шунтирующий резистор делителя: ELNA 10МкФ. Имеется и танталовый электролит 10МкФ, на выходе стабилизатора(синий выводной -"каплевидный", возможно и "Наймовский" тех лет).
Эти электролиты, скорее всего KEMET...
Даже имеется защитный диод "вход-выход" стабилизатора. Марка LM, также затёрта.
И, вот: "Оно самое"


В действующем, на данный момент, макете корректора наблюдается подобное явление, только амплитуда колебаний больше, в несколько раз.
Но там установлен другой "тантал"(кажется AVX? SMD)...
На имеющихся изделиях экспериментировать уже не буду.
Когда начну собирать новые платы, то там буду впаивать элементы, как до СТАБИЛИЗАТОРА, так и после и, одновременно - смотреть его "поведение": "тантал или не тантал", "нужен резистор на выходе или не нужен", "нужен сразу на выходе конденсатор или не нужен" и т.д.