Hagerman trumpet

#261

poty, Вот, о таком варианте я не подумал - поднять землю при помощи кроны, например. Сделаю +9, пусть не 10, по идее сильно не поменяет ничего, зато без 150, точно!

#262

poty, Владислав, не приходилось сталкиваться с jfe2140? что-то как -то очень по датнику похоже на lsk389 - крутизна только побольше.

#263

Вечером посмотрю. До этого не сталкивался. Надо понять как он с шумовой точки зрения.

P.S. Да, штучки горячие. По шумам выходят даже лучше LSK389, да и диапазон токов более вменяемый, больше похож на LSK389C. Надо пробовать!

#264

poty писал(а): ↑
06 июн 2025, 15:09
Вечером посмотрю. До этого не сталкивался. Надо понять как он с шумовой точки зрения.

P.S. Да, штучки горячие. По шумам выходят даже лучше LSK389, да и диапазон токов более вменяемый, больше похож на LSK389C. Надо пробовать!

Заказал десяток, а то lsk 2 штуки осталось)

#265

Еще один готов)

В этот раз надпись лазер + заполнение краской. Полный хэндмэйд

#266

И лазер тоже хэндмэйд? Очень красиво получилось!

#267

Евгений Михеев писал(а): ↑
06 июн 2025, 12:57
И лазер тоже хэндмэйд?

Нет, по старинке у знакомого рекламщика делаю. Я может и не против бы, но с хорошей мощности лазером станок там пару кубов места занимает, жена не одобрит

#268

poty, приветсвую!
Нужна помощь

Досталась пара lundahl 1678 (1:8; 1:16; 1:32)
Нужны пояснения

Во первых что подразумевается под конфигурацией not recommended?
А так же

Что за конфигурация center tap?
Хочу плату сделать с переключениями и чтоб всё по красоте)

#269

Евгений Михеев писал(а): ↑
15 июн 2025, 17:04
что подразумевается под конфигурацией not recommended?

Вот умеешь, Евгений, заставить посмотреть datashhet-ы. Исходя из рисунков, трансформатор очень "не любит" параллельное соединение вторичек. Скорее всего это обусловлено тем, что вторички намотаны на разных стержнях сердечника и могут иметь большие расхождения в индуктивности, например. Может быть материал сердечника обладает свойствами, препятствующими выравниванию токов в обмотках. То есть, работать будет, но возможны повышенные шумы.

Евгений Михеев писал(а): ↑
15 июн 2025, 17:04
Что за конфигурация center tap?

Для балансного включения.

#270

poty писал(а): ↑
15 июн 2025, 20:37
Вот умеешь, Евгений, заставить посмотреть datashhet-ы.

в этом весь я

poty писал(а): ↑
15 июн 2025, 20:37
Скорее всего это

Понял, спасибо. То есть получается соединить так можно (позволяют обмотки) но вовсе не нужно, исходя из вышеизложенных рассуждений.

Отправлено спустя 9 минут 1 секунду:

poty писал(а): ↑
15 июн 2025, 20:37
Для балансного включения

Так, а что цепляться туда будет, не понимаю.
У нас с головы 4 провода L hot/cold и R hot/cold, соответсвенно hot на +, cold на «без обозначения», а на ct кто?

#271

На CT - земля. Земля - она завсегда нужна!

#272

Евгений Михеев писал(а): ↑
13 июн 2025, 10:24
Досталась пара lundahl 1678 (1:8; 1:16; 1:32)

по дилетантски полагаю, что первое подключение к А 1:8 18/750 Ом будет самым качественным, хотя, это при условии, что оно совпадает с требуемым сопротивлением для МС головки для правильного согласования. Но по любому, просьба отписаться о результате влияния на звук от применения этого трансформатора!

#273

poty писал(а): ↑
16 июн 2025, 00:26
На CT - земля. Земля - она завсегда нужна?

ранее соединял землю входа с землей выходных обмоток трансформатора МС. Потом увидел совет, обязательно разрывать эту землю. Сунул осциллограф на выход первой лампы корректора и при КЗ земель входа и выхода на трансформаторе увидел на выходе лампы по верхам воспроизводимой синусоиды с тестовой пластинки лес повторений синусоиды ( сверху). Вспомнил совет, разорвал земли, получил чистую синусоиду. Надо пробовать!

#274

seurf, в зависимости от картриджа - усиления может не хватить.
Не очень понял про земли. Применение MC без земли чревато, о чём напрямую написано в datasheet: "When the LL1678 is used in MC pickup applications, please note that the primary side of the transformer must have a ground reference." Провод до центральной земли должен быть разный для первичной и вторичной обмоток.

#275

poty писал(а): ↑
16 июн 2025, 13:26
Не очень понял про земли.

Здесь
На картинке снизу крест на соединении земель первички и вторички МС транса. Вот про это я и написал выше.

#276

seurf, хочу отметить две вещи:
1. Изначально неправильное соединение земель первичной и вторичной обмотки у автора статьи (имеется общий провод, соединяющий первичную обмотку и землю и вторичную обмотку и землю).
2. Отключение заземления "компенсировано" дополнительным экраном межблочника.
На самом деле автор попытался из небалансного межблочника сделать балансный. Получилось, конечно, псевдо, но, видимо, даже этого хватило для улучшения. Для балансного подключения у Lundahl имеется подключение со средней точкой, которую необходимо заземлять. По хорошему, конечно, нужно применять при этом витую пару, а не коаксиал.
Вообще, первичную обмотку заземлять обязательно! При наличии большого усиления любой импульс в первичной обмотке, не имеющей низкоомного пути на землю, может привести к большому напряжению на входе усилителя. Кроме того, вся система трансформаторов/кабелей/тонарма превращается в антенну. Да, путь заземления первичной обмотки не должен совпадать с путём заземления вторичной, но это, по-моему, и так понятно.

#277

Значит пока толкаюсь от идеи A center tap и C center tap на плате.

seurf писал(а): ↑
16 июн 2025, 13:03
Но по любому, просьба отписаться о результате влияния на звук от применения этого трансформатора!

а то я тихушничал когда)

#278

poty, Владислав, тут еще вопрос всплыл. Могу ли я прикрутить lundahl 2747 PP в конфигурации 1:1 на выход текущей схемы корректора чтобы получить из небалансного сигнала балансный. Задача не менять плату, просто «добавляем трансформатор на канал - получаем балансный выхлоп».

#279

Евгений Михеев, нужно считать.
Если применять "полную" первичную обмотку, то по datasheet она 80Гн, т.е., на частоте 20Гц она будет иметь сопротивление 10кОм. Надо смотреть, насколько будет завал по частоте (это сопротивление будет установлено параллельно нагрузке). Для катодного повторителя, с его небольшим выходным сопротивлением, может и не быть проблемой.
Цифра 80Гн у меня тоже вызывает вопросы, так как дана для обычного варианта (без PP), а PP имеет небольшой зазор, чтобы уменьшить влияние подмагничивания (и, кстати, нужно узнать допустимый подмагничивающий ток).

#280

poty писал(а): ↑
16 июн 2025, 13:26
seurf, в зависимости от картриджа - усиления может не хватить.

Вот сижу по итогу голову ломаю на каком варианте остановиться - 16 или 8. По идее фк изначально дает усиение 45 дб (ММ секция - которая на лампах). Что больше, чем по классике 40 дб. Вот и думай теперь

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Hagerman trumpet

Кто сейчас на конференции