Может поделитесь?poty писал(а):Есть и ещё одна нерешённая проблема - с сопряжением фонокорректора. На самом деле у меня сформировалось определённое видение этой проблемы, но уж очень оно фантастическое. Посмотрим, будет ли подтверждение этому с активным предом.
Роман Мирошниченко писал(а):На второй стороне в песне "Mama Weer All Crazee Now", конкретно в припеве (когда идет многократное повторение слова мама) жуткая каша. Просто до неприятности. Слушать это не возможно в принципе. Очень похоже на фиксированные мною при знакомстве с моноблоками "некрасивости". Хотя все остальное на этой пластинке отыграно отлично.
Я этого не исключаю. Но, скажем прямо, из Ваших же слов может следовать и обратная трактовка. Я понимаю, когда упомянутые "некрасивости" проявляются на любых записях и в любых местах. Когда есть какие-то признаки этих некрасивостей, даже их периодичность или условия возникновения. Так, как это было с моноблоками. В данном же случае, при условии адекватной озвучки всего, кроме конкретного места, возможно, предыдущая система что-то маскировала (допустим, дефект пластинки или исходной записи), а в этой системе этот дефект раскрывается. Иначе это было бы слышно и на оцифровках также.Роман Мирошниченко писал(а):Я согласен, что по количеству хриплости это место не самое простое для разборчивого, драйвового воспроизведения. И у меня были уже сложности с этой пластинкой на данных моноблоках. Но, я знаю, как эта вещь звучит в моей системе с предыдущим усилителем. И я уверенно слушаю Slade с медиаплеера на этих моноблоках (правда другие концерты, оцифрованные с пластинок).Думаю, что какая-то несостыковка все-таки имеет место.
Скорее всего, Вы правы. Я всегда отмечаю, что начиная прислушиваться, замечаешь то, на что раньше не обращал внимания. Поэтому, при обнаружении любых недостатков, я половину проблем возлагаю на свое субъективное восприятие. Вроде, как начал тестировать - зацепился и уже раскрутил, повытаскивая все скелеты из шкафов.poty писал(а):Вряд ли природа тех "некрасивостей", что есть сейчас, совпадает с природой первоначальных проблем.
Я не могу сейчас гарантировать, что ЭТО проявляется только в конкретных местах. Я привел пример места, где это явно слышно. Можно даже продемонстрировать. Возможно и на других фрагментах это присутствует, но не столь явно.poty писал(а):Я этого не исключаю. Но, скажем прямо, из Ваших же слов может следовать и обратная трактовка. Я понимаю, когда упомянутые "некрасивости" проявляются на любых записях и в любых местах. Когда есть какие-то признаки этих некрасивостей, даже их периодичность или условия возникновения. Так, как это было с моноблоками. В данном же случае, при условии адекватной озвучки всего, кроме конкретного места, возможно, предыдущая система что-то маскировала (допустим, дефект пластинки или исходной записи), а в этой системе этот дефект раскрывается. Иначе это было бы слышно и на оцифровках также.
) нормальное явление, если связано с неоперативными манипуляциями (например, включение и выключение компонента или переключение проводов). Судя по всему, пред Яна не имеет селектора входов в его теперешнем виде, поэтому все манипуляции на нём (исключая разве что регулировку громкости) - неоперативные. Обычно в многокомпонентной системе стараются либо придерживаться алгоритма включения, либо ставят блокировку выхода до полного включения системы. Как в преде Яна, который, очевидно, ещё на зачаточной стадии в плане организации управления, так и в преде, который в настоящее время создаётся Евгением, в котором мы ориентировались на отсутствие какой-либо автоматики для "аудиофильности" конструкции, блокировка не предусмотрена. Я такую блокировку не предусматривал и для фонокорректора (но там проще - управление предполагается электронное, в будущем можно будет добавить необходимые функции). Т.о., остаётся вариант очерёдности включения (от источника к потребителю) и выключения (от потребителя к источнику).Роман Мирошниченко писал(а):1) ЩЕЛЧКИ ... При переключениях
Вот я что-то подобно предполагал изначально. Даже еще раньше, когда искал подобную "некрасивость" при знакомстве с акустикой. Вы ведь помните, явление-то наблюдалось очень похожее. И так же только на виниле. Корректор был тот же, проигрыватель винила и усилитель правда другие.poty писал(а):Моё предположение касалось системы соединения фонокорректора и усилителя мощности. Пассивный пред, как упоминал Ян, соединял их по постоянному току. Сигнал, воспринимаемый пластинкой, серьёзно усиливается на НЧ, т.о., ультранизкие частоты могут легко проходить через все препоны, к тому же серьёзно усиливаясь. Если такие частоты (из разряда 0,1-0,5Гц) достигнут выхода УМ, то это может создать предпосылки заряда конденсатора в Ваших АС. Конечно, этот заряд цикличен, но ничто не мешает ему реагировать в определённые моменты на то, что Вы, фактически, замыкаете конденсатор для имеющегося на нём заряда. Это звучит фантастично, и предполагает некий нелинейный элемент в системе (которым может являться, допустим гистерезис сердечника выходного трансформатора), но теоретически возможно.
Ну, это от подключенной системы не зависит. Я- то говорю о тех элементах, на которые повлиять можно.Роман Мирошниченко писал(а):Включение проигрывателя - оперативная функция.
Насколько я помню проблемы такого рода на старой системе с теми же АС не проявлялись. Или я ошибаюсь?Роман Мирошниченко писал(а):Вот я что-то подобно предполагал изначально. Даже еще раньше, когда искал подобную "некрасивость" при знакомстве с акустикой. Вы ведь помните, явление-то наблюдалось очень похожее. И так же только на виниле. Корректор был тот же, проигрыватель винила и усилитель правда другие.
Хрен его разберешь...
poty писал(а):Снял несколько измерений температуры. Скорее всего, с огромной погрешностью, но уж как есть.
Место измерения --- 1-ый корпус --- 2-ой корпус
Внутри корпуса --- 33 --- 34
Выходной трансформатор на небольшой громкости --- 37 --- 38
Радиатор источника тока --- 86 --- 85
Диодный мост --- 90 --- 91
Трансформатор питания --- 53 --- 55
) Все измерялось при воспроизведении музыки. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя