"Очумелое" виниловодство

Модераторы: Алаев Ян, Роман Мирошниченко

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

Обслуживаю SME series III

#161

Сообщение Роман Мирошниченко » 21 мар 2017, 23:39

Проклятием моего SME III когда-то стало неаккуратное обращение с демпфирующей жидкостью. Она затекла в самые труднодоступные места и обросла пылью.

Помимо картриджа, сильно был запачкан силиконом механизм микролифта. И я подумал, а не из него ли и вытекло это все. И хотя, микролифт работал, я решился на разборку. Ну, а чтобы это делать удобно и ничего не повредить попутно, пришлось разбирать весь тонарм.

Микролифт оказался пустым. Более того, на дне резервуара были засохшие остатки какой-то грязной субстанции. Пришлось все это основательно отмывать. Я использовал мыльный раствор, спирт, различные жесткие художественные кисти, зубочистки, ветошь. В итоге хорошенько продул (просто ртом).

После отмывания встал вопрос чем его заполнить. В моем распоряжении было масло (очень жидкое, приобретенное для шпинделя Garrard) и силикон для демпфирующей ванны. На последнем я и остановился. Посмотрел примерный ход поршня и на такую же высоту заполнил резервуар. силикон очень текучий и я знаю, что постепенно из него уйдет весь воздух а сам он равномерно распределиться.
IMG_8483.JPG
IMG_8486.JPG
Предварительно - лифт работает, потом проверю более тщательно. Если понадобится коррекция, заменю жидкость. У меня есть более густая.

Раз уж разобрал - давай теперь отмывать ВСЕ.
Плохо оказалось дело с ножевой опорой. "Лезвия" были липко-грязными. Провода тоже были в этой грязи.
IMG_8495.JPG
IMG_8493.JPG
Но, я не рискнул мыть узел с проводкой. Разобрал и увидел, что силикон проник и внутрь.
IMG_8496.JPG
IMG_8497.JPG
И вот аккуратненько, потихонечку. Вуаля - отмыл!
IMG_8498.JPG
Та же ситуация и с "седлом" ножевой опоры.
IMG_8489.JPG
IMG_8499.JPG
А это контр-вес.
IMG_8490.JPG
Сам по себе узел заслуживает аплодисментов. Верх продуманности и прецизионности. Но, столько в нем закоулочков и везде грязь. :rambo:
Разобрал, отмыл, собрал. Проникся уважением!
IMG_8502.JPG
IMG_8500.JPG
И так с каждой деталью.
IMG_8491.JPG
И вот он мой КРАСАВЧИК!!!
IMG_8504.JPG
IMG_8505.JPG
IMG_8503.JPG
Не побоюсь сказать - в состоянии нового теперь!

P.S. Очень понравилась конструкция. Прямо в восторге. Надеюсь и звук порадует!

Кстати, лифт SME III после моего ремонта работает отлично. Очень плавно опускается. :-)

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

Противовес (контр-вес) SME series III

#162

Сообщение Роман Мирошниченко » 22 мар 2017, 10:50

Под впечатлением от продуманности этого узла. Целая трансформируемая система.
IMG_8508.JPG
Набор грузил обеспечивает подбор веса, необходимого для балансировки конкретного картриджа. В узком дипапазоне (2,5 гр.).
IMG_8512.JPG
IMG_8513.JPG
При этом тяжелые элементы (свинец) располагаются ближе к оси балансировки/вращения. Свободное место в "грузовом отсеке" заполняется легкими рамками.

Опора "ножа" сделана не симметриченой (как на 3009/12), она "обрезана", дабы "грузовой отсек" был установлен непосредственно у оси балансировки/вращения.
IMG_8509.JPG
IMG_8510.JPG
Боковые грузила, при настройке баланса и прижимной силы, смещаются вперед, заходя за ось балансировки/вращения. А боковой баланс осуществляется боковым смещением всего "грузового отсека"
IMG_8511.JPG
Т.о. вся система придумана так, чтобы "не брать на борт" лишнюю массу. А ту, что необходима, расположить максимально близко к оси балансировки/вращения. При этом все детали выполнены из полимера, волокнистого на вид, но очень твердого на ощупь. Все соединения очень плотные, без лишних зазоров.

Я еще не слушал этот SME, но уже в восторге от продуманности конструкции - легкая, жесткая и точная. Конкретность настроек - то, что я так давно искал.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

Снова к подбору эффективной массы и тестам на резонанс

#163

Сообщение Роман Мирошниченко » 26 мар 2017, 11:13

Я был уверен, что разобрался в этом вопросе. :zombie:

Вот позиции, на которые я опираюсь:
- эффективная масса и масса, это не одно и то же;
- эффективная масса связана с инерцией (тонарм+головка и т.д.) относительно точек вращений;
- правильно подобранная эффективная масса помогает звукоснимателю работать в оптимальном режиме (тонарм не колеблется за иглой, но и не создает на нее черезмерную нагрузку);
- в зависимости от эффективной массы и податливости головки, звукосниматель имеет резонансную частоту, оптимальный диапазон для которой 9-15Гц.

Последнее соответствие можно прикинуть по номограмме:
post-1665-0-49720000-1401607363.jpg
Если частота резонанса находится выше обозначенного диапазона, звукосниматель не сможет полноценно воспроизвести сигнал низкой частоты. Если ниже, это увеличенная нагрузка на него и повышение чувствительности к внешним инфра-низким колебаниям.

На практике проверяется тестовым сигналом со специальной пластинки.

Казалось бы все просто:
- резонанс выше, чем нужно - утяжеляем;
- резонанс ниже - облегчаем.
Утяжелить иногда проще, чем облегчить. Но, главное ведь поверить и захотеть.

За последние пару лет я периодически возвращаюсь к этим процедурам. Пытаюсь создать для своих картриджей оптимальные условия работы, получить от них максимальную отдачу по сигналу. Изменение в звуке - награда за старания. Это всегда заметно на слух. Однако, я не могу сказать, что получилось зафиксировать эти изменения визуально (и на видео).

Недавно я попытался подобрать оптимальную эффективную массу для GOLDRING Eroica, установленной на SME 3012. Начал я с малого - замены винтиков, закончил добавлением веса 1 гр. И я не смог быть твердо уверен, что что-то изменилось. Вроде да, вроде нет. :spy:

Я решил продолжить эксперимент, увеличивая вес на шелле. В итоге, общее утяжеление (относительно самого первого ролика) составило 11,5 грамм! Но, я так и не увидел смещения резонансной частоты.

Исходная ситуация:


Добавленный вес 11,5 грамм:


Я понимаю, что 11,5 грамм - это не значение увеличения эффективной массы. Но, на инерцию это должно было повлиять, ведь груз расположен на шелле. Я увеличил вес "головка+шелл с винтиками и проводами" почти вдвое! У моего тонарма уже почти не хватает противовеса, чтобы это держать.
IMG_8530.JPG
IMG_8529.JPG
На звуке это отразилось очень заметно. Низкие стали очень глубокими, но размытыми и не красивыми. Я даже не смог слушать музыку с такими настройками. Возможно, это металлические монеты оказали влияние на магнит звукоснимателя, правильнее было применить немагнитный вес.
Тем не менее, я считаю, что на видео зафиксировать изменение резонансной частоты мне не удалось. Повод снова вернуться к изучению теории. Влияние эффективной массы - то, во что я верю и думаю, что понимаю это. Почему этого не видно экспериментально - не понятно. :insane:

P.S. Нужно все-таки подрезать центр этой пластинки. Негоже, когда тестовый сигнал так "гуляет".

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 207 раз

#164

Сообщение poty » 26 мар 2017, 13:20

Я ещё в прошлый раз хотел спросить, но подумал, что посмотрю видео повнимательнее, прежде чем задавать вопрос. Мне кажется, что на видео присутствуют колебания лишь из-за эксцентриситета пластинки (примерно 0,5Гц). Я сомневаюсь, что колебания в 10-15 Гц будут видны, особенно при съемке с частотой 25Гц. Более того, я не уверен, что это будет адекватно восприниматься глазами. Поэтому, хочу спросить, на основе чего Вы пытаетесь вынести вердикт о резонансе?
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#165

Сообщение Роман Мирошниченко » 26 мар 2017, 14:09

poty писал(а):на видео присутствуют колебания лишь из-за эксцентриситета пластинки
Это так, на каждом повороте диска тонарм отклоняется и это слышно в звуке. Но, речь не об этом явлении.
poty писал(а):Я сомневаюсь, что колебания в 10-15 Гц будут видны, особенно при съемке с частотой 25Гц.
15 Гц., это ведь 15-ть колебаний в секунду? :think: Мне кажется должно быть видно.
Я специально делал съемку со штатива, чтобы не вносить дрожание от рук. И на видео получилось то же, что я видел глазами. Я могу снять видео с частотой 60 кадров/1080P, но Ютуб почему-то загружает видео с ограниченными настройками.
На примере второго видео (специально сейчас смотрел без звука):
- на 50-той секунде шелл начинает мелко дергаться относительно иглы (постоянно плавно раскачивающейся :sad: - такая пластинка);
- в интервале 60 сек - 1:15 мин. хорошо видна дрожь, которую я принимаю за резонанс!!!
- на 1:35 мин. уже этой дрожи нет.

На втором ролике это хорошо видно и по дрожанию отсвета по центру шелла, и по дрожанию краев картриджа рядом с иглой.
На легких головках это видно еще лучше.

Проверил это "дрожание", просмотрев со звуком. Указанные временные значения, примерно и соответствуют интервалу 15-9 Гц. При этом пилотный сигнал начинает вибрировать (тремоло). И эта вибрация замедляется.

Я это проделывал неоднократно с разными головками. Где-то видно лучше, где-то хуже. Где-то ориентируешься только на максимальное "тремоло". Но, изменить интервал дрожания существенным образом. Сместить его как-то заметно, ни разу не удавалось.

Не правильно трактую?
IMG_8536.JPG
IMG_8537.JPG
IMG_8539.JPG

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 207 раз

#166

Сообщение poty » 26 мар 2017, 15:41

Я прослушал "тремоло" в наушниках. У меня акустика не очень низкочастотная, чтобы реагировать на такие вещи, наверное. В наушниках я слышу модуляцию звука практически сразу после начала трека и до конца. Да, возможно, в центре интервала она проявляется несколько заметнее, но я не могу точно вычленить интервал этого увеличения.
Такое же впечатление у меня от "дрожания". Да, примерно до 20Гц я уловить этого не могу, но это означает только, что перемещения не воспринимаются глазом (так я решил для себя). Далее, вплоть до 5Гц колебания сохраняются.
А есть описание того, что записано на этой дорожке? Понятно, что речь идёт о двух тонах: 1кГц+изменяемый тон низкой частоты. Указано, что это "прописано" в обоих каналах (L+R), но вот синфазно или противофазно - непонятно (синфазный сигнал действует только на вертикальное перемещение иглы). Следует отметить также проблемы RIAA, которые могут как подчеркивать, так и маскировать СНЧ...
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#167

Сообщение Роман Мирошниченко » 26 мар 2017, 16:04

Вот так, трек назван в оглавлении пластинки (2 сторона, номер 2):
IMG_8540.JPG
Вот такая инструкция поилагается к диску:
IMG_8547.JPG
IMG_8546.JPG
Если открыть в новой вкладке и увеличить, текст должен читаться.
У меня есть и перевод. Он очень убогий, но поищу.
poty писал(а):Я прослушал "тремоло" в наушниках. У меня акустика не очень низкочастотная, чтобы реагировать на такие вещи, наверное. В наушниках я слышу модуляцию звука практически сразу после начала трека и до конца. Да, возможно, в центре интервала она проявляется несколько заметнее, но я не могу точно вычленить интервал этого увеличения.
Низкие частоты после 20 Гц. я у себя тоже не слышу. Ни через акустику, ни в наушниках. Я так понимаю, что пилотный сигнал 1кГц. для того и введен в трек, чтобы по его нестабильности определять интервал. Ибо, как я уже отмечал, не для всех комбинаций тонарм/картридж "дрожание" заметно на глаз. На слух заметнее. Вообще, четкое "дрожание" я видел лишь несколько раз всего, однако примерный интервал всегда определяем.

Как я понимаю, игла раскачивает тонарм (что должно быть видно), а тонарм мешает игле воспроизвести ровный пилотный сигнал (что должно быть слышно).

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 207 раз

#168

Сообщение poty » 26 мар 2017, 19:15

Перевести не сложно, просто сейчас времени нет совсем. Роман, а Вы можете куда-нибудь выложить оригинальные аудиотреки двух последних экспериментов? Я хочу разложить их на спектр и посмотреть, насколько моё восприятие меня обманывает?
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#169

Сообщение Роман Мирошниченко » 26 мар 2017, 21:07

Я не жду перевод, спасибо. Как мне кажется, в тексте нет ответа на мой вопрос. :-)
Я сейчас посмотрю, сохранились ли у меня эти записи в телефоне. Я обычно сразу удаляю, после публикации на форуме.

Отправил Вам оригинал последнего эксперимента на почту. Надеюсь получится его воспроизвести.
poty писал(а):Я хочу разложить их на спектр и посмотреть, насколько моё восприятие меня обманывает?
Я сейчас попробую записать воспроизведение этого трека с выхода предусилителя. Так сигнал должен получиться точнее, чем на микрофон телефона.
Тоже хотел бы так научиться - проверять свое восприятие. :oops:

Владислав, я сейчас "на скорую руку" сделал запись этого трека на разряжающийся ноутбук дочери с регулируемого выхода предусилителя. Увы, у нас уже поздно, а выход на наушники я как раз и использовал для записи, поэтому пришлось писать "в глухую". Скорее всего запись начинается и оканчивается не одновременно с тестовым сигналом. С запасом. Вам придется ее обрезать. И уровень на выходе я лишь примерно установил по ручке громкости. Такую, как обычно применяю для этих головок.

Я сделал запись с обоих головок, что соответсвует настройкам последних роликов из этого сообщения. Оба трека отправил Вам на почту.

Если есть смысл, я мог бы в более подходящее время сделать более качественную запись. Таким же образом.

P.S. Даже не слыша запись, я отчетливо видел "дрожание" на обоих головках на второй половине трека.

Аватара пользователя
Евгений Михеев
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 3117
Зарегистрирован: 22 май 2015, 11:52
Откуда: Республика Коми, Ухта
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 121 раз

#170

Сообщение Евгений Михеев » 26 мар 2017, 21:32

Роман, у меня тут спор с товарищем. Какой частотный диапазон у записи на виниле? Конкретно речь о низах. Товарищ утверждает, что "сверхнизкий низ" невозможно записать на пластинку.
Дорогу осилит идущий

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#171

Сообщение Роман Мирошниченко » 27 мар 2017, 15:18

Упс... я уже боюсь что либо утверждать, после того, как меня "разнесли" в соседней ветке относительно битрейта аналоговой записи. :razz:

Однако вопрос в том, что называть "сверхнизким низом"? В обсуждаемом (как раз сейчас с Владиславом) тесте, записан сигнал 25-5 Гц. Куда уже ниже-то? :twisted:

Я попробую прикрепить запись теста на резонанс сюда, надеюсь форум примет эти файлы.
https://cloud.mail.ru/public/7J4Q/SJoKCdVWR
https://cloud.mail.ru/public/6GpA/ikJKrixrW

Что-то я только сейчас подумал - стандартная программа звукозаписи Windows наверняка не запишет частоты ниже 20 Гц. в эти файлы. Как и наверняка их нет в моем ролике, снятом не телефон.
Последний раз редактировалось Алаев Ян 23 авг 2017, 11:42, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#172

Сообщение Роман Мирошниченко » 27 мар 2017, 15:29

Владислав, Вы уж меня извините, я не всегда понимаю Вашу мысль с первого прочтения. Поэтому перечитываю написанное позже. И я только сейчас понял мысль, которую Вы мне вчера высказали:
poty писал(а):Да, примерно до 20Гц я уловить этого не могу, но это означает только, что перемещения не воспринимаются глазом (так я решил для себя). Далее, вплоть до 5Гц колебания сохраняются.
Т.е., может это и не резонанс вовсе, а простое раскачивание на больших по амплитуде волнах сверх-низких? Сначала это не видно из-за высокой частоты раскачивания, потом становится заметным, но с дальнейшим понижением частоты колебаний "заметность" снова уменьшается.
Это вполне вероятная версия. :think:

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 207 раз

#173

Сообщение poty » 27 мар 2017, 15:34

Да, я примерно это и говорил. А ещё нужно понимать, что на каждую октаву (изменение высоты звука в 2 раза) его амплитуда на пластинке увеличивается примерно в те же 2 раза.
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#174

Сообщение Роман Мирошниченко » 27 мар 2017, 17:24

Понимание последнего момента меня и смущает.
Поясню:
20 -15 Гц. - колебания настолько частые и малой амплитуды, что их не видно;
15-9 Гц. - колебания заметны за счет частоты и амплитуды;
9-5 Гц. - колебания еле заметны глазу за счет частоты, но... амплитуда их должна быть более существенной и более заметной!

Хотелось бы конечно посмотреть разложенный на анализаторе сигнал этой дорожки. Но, мне представляется это мало-возможным. Боюсь АЦП обрежет инфра-низкие. Если только найти возможность анализа аналоговым путем. Без оцифровки. Или применить какой-то специальный способ оцифровки. Мне такое недоступен.

Но, какие выводы мы можем сделать уже из этого предположения?
- Этот трек всего лишь фокус? Таким способом ничего определить не получится?
- "Раскачивание" на таких частотах - нормальное явление, головка не рассчитана на отработку сигнала такой частоты?
- Эти "раскачивания" и есть резонанс. Мои звукосниматели настолько не правильно подобраны.

Я переснял тест с Audio-technica. Она расположена на проигрывателе удобнее для съемок. И "раскачивание" выражено у нее сильнее, чем Goldring (а если, бы мои выводы были правильными, поведение всех головок было бы идентично). Только вот наиболее явно проявляется на тех же частотах.


Я снимал с качеством 1080Р при 60 кадрах в секунду. Но, Ютуб все порезал. Хотя, я предварительно проверил параметры загрузки в настройках телефона.
"Раскачивание" хорошо заметно в интервале 60 сек. - 1 мин 10 сек.

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#175

Сообщение Роман Мирошниченко » 27 мар 2017, 18:39

Тем временем, я пытаюсь выровнять центр пластинки. Это оказалось не так просто (вспоминаю с восхищением Nakamichi). Колебания, что так хорошо видны на записи, по дорожке (даже не спиралевидной, а закольцованной в окружность) определяются, как доли миллиметра.

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 207 раз

#176

Сообщение poty » 27 мар 2017, 19:00

Судя по моим изысканиям присланный трек Goldring (на почту) имеет резонанс примерно 18-19Гц, AudioTechnica - 9-11Гц.
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#177

Сообщение Роман Мирошниченко » 27 мар 2017, 19:18

Очень интересно! Научите!!! :twisted:

Аватара пользователя
poty
Профи
Профи
Сообщения: 4027
Зарегистрирован: 24 мар 2014, 10:00
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 207 раз

#178

Сообщение poty » 27 мар 2017, 19:21

Как отмечали выше, чувствительность микрофона при записи сильно падает с понижением частоты. Напрямую определить амплитуду не представляется возможным. Но косвенно, если только я глобально не ошибся, на всей записи присутствует "горб" именно в этих местах.

Ничего сложного в этом нет, но метод косвенный и наверняка неточный. Впрочем, все частоты я там увидел. Впрочем, как и фон 50/100Гц.
Владислав

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

#179

Сообщение Роман Мирошниченко » 27 мар 2017, 19:45

Получается, Вы это по пилотному сигналу определили?
poty писал(а):Впрочем, все частоты я там увидел.
Это я не могу понять. Как они записались-то?

Фон - может быть и от самого ноутбука. Хотя он в это время от батареи работал.
poty писал(а):Ничего сложного в этом нет, но метод косвенный и наверняка неточный.
Вот это как раз то, с чем я не могу смириться последние три года. Вроде бы все должно быть очевидно, а на самом деле определяется косвенно.
Этот тест-то выпущен именно для наглядного определения ситуации, а верить ему нельзя. То, что в описании указывается - всего лишь фокус. :sad:

Но, я не один такой. С "модной" пластинкой.



И результат подозрительно похожий! :spy:

Аватара пользователя
Роман Мирошниченко
Заслуженный Ветеран
Заслуженный Ветеран
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 09 май 2014, 13:31
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 81 раз
Контактная информация:

SoundCard Oszilloscope

#180

Сообщение Роман Мирошниченко » 27 мар 2017, 19:45

Такую ссылку нашел. Вроде все понятно описано. Для таких, как я. Буду ноутбук дочери превращать в полезное для виниловода. У Mac нет входа для записи.
http://radio-stv.ru/radio_tehnologii/izuchenie-ra ... mpyuter-ostsillograf-generator

Ответить