У меня на входе стоит трансформатор Sowter с переключателем ELMA. Поэтому шаговый двигатель с платой управления и пультом ДУ применил готовый той же фирмы ELMA http://www.hificollective.co.uk/compone ... motor.html, а вот дисплей, селектор входов, управление включением реализовано на собственном контроллере. Пульт и приемник сигнала общий для обоих устройств, тем более, что англичане приложили к шаговому мотору пульт фирмы Apple, очень аккуратное и красивое изделие. Программу писал мой сын по моему ТЗ.Алаев Ян писал(а):Вы применили что-то готовое или программировали его сами?
Не успеваю отвечать на поступающие сообщения, скоро турнут с работы. Конечно Вы правы, на резисторе в общем случае точнее, но у меня акустика как раз и имеет заявленные 8 Ом на 1 кГц. Проверял и на резисторе. тоже самое. А применил акустику, чтобы посмотреть момент начала искажений с реальной нагрузкой.Алаев Ян писал(а):А почему нагрузочный резистор не используете? Удобнее же, тем более Вы же не знаете полное сопротивление Вашей акустики на частоте 1 кГц, а значит не факт, что там 8 Ом. Хотя, понятно, что разница в измерениях будет небольшой, особенно учитывая Ваш запас в 10%.
Я проезжал этим летом через Краснодар!AndreyK писал(а):Если случайно будите в Краснодаре (Ян, Владислав и Роман), то можно договориться и послушать мой крайний усилитель.
Спасибо за приглашение! Как фон - да, согласен. Я даже согласен (при условии узконаправленных АС) за некоторые стили, в которых НЧ не важны (поп, джаз, соул...). Но для рока необходимы низы, а их сделать направленными не получится. Возникает необходимость повышения мощности, подводимой к НЧ секции и адекватное демпфирование усиливающего акустического оформления. Недостаток низов будет давать отличную картинку для голоса, всех гитар, кроме басовой, даже большинства перкуссий и ударных, но "основа", в виде басового наполнения, будет полностью отсутствовать. Да, в своё время мы слушали это и на кассетнике, у которого дай бог "низы" начинались от 150Гц и высокие заканчивались на 10-12кГц. И ничего - тащились от этого. Но сейчас я бы на такое уже не согласился, вкусив, так сказать "ударов в грудь" от нормальных комплексов.AndreyK писал(а):К понятию громкости - SE -это совсем не значит тихо, орет так, что слышно очень далеко, но я имел ввиду, что комфортное прослушивание музыки это совсем не значит громко, и для рока в том числе. Можно сидеть, спокойно разговаривать не повышая голос и наслаждаться музыкой и слышать все нюансы композиции, все обертоны, иногда не сразу можно сообразить, что какой то звук пришел из акустики - кажется будто из внешней среды, прозвучал за окном или за дверью.
Скажем, это - не расчёты, это демонстрация реального положения вещей. Теперь, что касается моего утверждения. Понятие комфортности - оно достаточно расплывчатое. Я оговорюсь. Если почитать мой пост №35, то станет понятно, что нелинейностью будет страдать от силы 5-10% мощности сигнала (при ламповом усилении типичного музыкального сигнала). Заметность этой нелинейности зависит от возможностей по перегрузке усилителя и полосе, в которой эта нелинейность проявляется (не считая, конечно, уровня прослушивания). Например, при тестировании B&W 704 в stereo.ru на низких частотах (меньше 100Гц) отмечено повышение КНИ (это типично, на самом деле). К сожалению, результатов не нашёл в инете, точных цифр сказать не могу, но это больше 1% точно. Т.о., все искажения меньше 1% просто маскируются в этой полосе акустикой и, тем не менее, они кажутся Вам комфортными. И я ещё сомневаюсь, что АС получали адекватное демпфирование на НЧ - ещё одна неоднозначная черта ламповых усилителей.AndreyK писал(а):при указанных расчетах получается, что SE на низах априори не может комфортно звучать при достаточной громкости
Атака НЧ - хоть и распространённый термин, но... Надо понимать, что за фронты отвечают не НЧ. Хорошая атака - это когерентная работа полос в Вашей АС, позволяющая воспринимать импульс, содержащий НЧ, как единое звуковое событие.AndreyK писал(а):низа просто очень комфортные и отыгрываются усилителем легко с мощной атакой и без "затыкания" и искажений
Для этого я не нужен! Уверен, у Вас достаточно профессионализма, чтобы провести эти измерения самостоятельно. Для этого нужен любой компьютер и аттенюатор, который в простейшем случае состоит из резистивного делителя. Нужно сопрячь амплитуду напряжения на АС с предельными характеристиками входа звуковой карты. Нас не интересует сейчас полное измерение каких-либо тестовых сигналов для определения КНИ (хотя при достаточном качестве звуковой карты можно сделать и это), нас просто интересует форма сигнала. Просто подаём музыкальный сигнал "линейной амплитуды" на один канал звуковой карты, сигнал с клемм АС того же входного канала - на другой канал звуковой карты через аттенюатор. Производим запись наиболее громких отрезков (достаточно нескольких секунд). Потом загружаем это в любой звуковой редактор и смотрим отличия. Для наглядности можно нормализовать сигнал по амплитуде. Изменения вершин высоких импульсов будет видно сразу.AndreyK писал(а):Конечно очень было бы интересно провести такие измерения на моей системе.
Попробую обязательно провести измерения, но наверно не раньше новогодних выходных. Я, как и Вы, тоже предпочитаю графический метод расчета.poty писал(а):Для этого я не нужен! Уверен, у Вас достаточно профессионализма, чтобы провести эти измерения самостоятельно. Для этого нужен любой компьютер и аттенюатор, который в простейшем случае состоит из резистивного делителя. Нужно сопрячь амплитуду напряжения на АС с предельными характеристиками входа звуковой карты. Нас не интересует сейчас полное измерение каких-либо тестовых сигналов для определения КНИ (хотя при достаточном качестве звуковой карты можно сделать и это), нас просто интересует форма сигнала. Просто подаём музыкальный сигнал "линейной амплитуды" на один канал звуковой карты, сигнал с клемм АС того же входного канала - на другой канал звуковой карты через аттенюатор. Производим запись наиболее громких отрезков (достаточно нескольких секунд). Потом загружаем это в любой звуковой редактор и смотрим отличия. Для наглядности можно нормализовать сигнал по амплитуде. Изменения вершин высоких импульсов будет видно сразу.
Я попробую это продемонстрировать на каком-нибудь усилителе в симуляторе, но, к несчастью, я чаще пользуюсь старым графическим методом расчёта, поэтому большого количества моделей ламп у меня просто нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
). Не важно SE или PP. Но, именно на малой громкости и с традиионной акустикой. В пору до Краснодара мотнуться