Ламповый гитарный усилитель "SLOM"

#281

Так на чём сердце успокоилось?

#282

На ламповом варианте, добью его на выходных - позволю себе уйти домой часиков в шесть

#283

Ну так ламповых вариантов тоже два!

#284

имел ввиду первый вариант, понравившийся Вам.

#285

А вот и я

Решил в воскресенье с работы уйти пораньше

Владислав, поясните R19-R20. И R16 C5. что за связки такие?

#286

Евгений Михеев писал(а):поясните R19-R20. И R16 C5. что за связки такие?

Это - "эмулятор эффекта".

Моей разработки!

R19, R20 - межблочники. R16С5 - входной импеданс "педали" (здесь я адскую смесь, конечно, задал). Т.е., то, что у меня помечено как OutSend - это разъём выхода на loop. In Rec - разъём, вход с loop. R21, R13 - регулятор Send (переменный резистор), R17, R18 регулятор Receive (переменный резистор). Само собой, их можно опустить и просто подобрать нужные значения.
Я вот ещё что подумал. У нас получается очень много дублирующих ручечек. В соседней ветке (про регулятор громкости на ИН12) использована хорошая микросхема регулировки громкости. Не знаю, конечно, насчёт удобства, но, с моей точки зрения, иметь одну ручку регулировки "громкости" в нескольких режимах было бы просто круто!

#287

poty писал(а):Это - "эмулятор эффекта". Моей разработки! R19, R20 - межблочники. R16С5 - входной импеданс "педали" (здесь я адскую смесь, конечно, задал). Т.е., то, что у меня помечено как OutSend - это разъём выхода на loop. In Rec - разъём, вход с loop. R21, R13 - регулятор Send (переменный резистор), R17, R18 регулятор Receive (переменный резистор). Само собой, их можно опустить и просто подобрать нужные значения.

По остальным сопротивлениям я понял) По тому, как Вы разделили сопротивление известных мне номиналов переменников.

poty писал(а):Не знаю, конечно, насчёт удобства, но, с моей точки зрения, иметь одну ручку регулировки "громкости" в нескольких режимах было бы просто круто!

Изучу, мы же тут "колесо" изобретаем, нам просто необходимо штурмом покорить консерватизм

Так, я посмотрел тему про РГ, теперь задайте вектор идеи) По сути, в моей теме РГ это последний переменник на 250К.

#288

Есть два переменника по 1М до переключателя S4. Давайте представим, что это - один переменник, стоящий после S4, только его положение изменяется скачком при переключении S4. Причем, поворот ручки действует только на состояние той части переменника, что подключена в настоящее время. Ручка - одна, положения - два. Я не знаю, когда и как используются эти органы управления, но можно избавиться и от переключателя, если использовать энкодер с кнопкой.

#289

Ну смотрите, поверху у нас чистый канал, 1М - его громкость, понизу - овердрайв канал с его 1м громкостью. По сути гейн чистого канала - его же громкость, поэтому у AZG например на 9-й странице громкость вообще фиксирована делителем 330к/690к. Видимо этот делитель подбирался итерационно из рассуждений, что на чистом канале в максимальном положении ручки гейн громкость должна быть максимальной, при этом не должны уходить по звуку в овердрайв.
Для овердрайв канала - другая история. Тут громкость канала просто необходима, чтобы ручкой гейн увести усилитель в перегруз по полной, при этом ограничить этот канал по громкости, дабы не вылетели стёкла (в условиях репетиции, например, где усилитель не разгоняется до концертного уровня).
Фишка энкодера - очень интересная. Мы можем сделать на ней канальные громкости, при этом от нажатия на энкодер - переключается канал. Единсвенное - для этого надо иметь индикаию из двух диодов на лицевой панели, чтобы четко понимать, какой канал задействован. Второй момент - переключение это обязано дублироваться футконтроллером.

Получается, в нашем случае 1М после каждого канала громкость этого канала, при этом она же - громкость на посыл.
Я добавил подписи

#290

Так я и говорил именно о volume, тех, что до S4.
Переключение каналов энкодером - вещь прогресивная, но будет ли это удобно? Ведь использование в быту и на концертной площадке - разные вещи! Индикация и параллельное управление легко реализуются, так как всё ж заведено на микропроцессор.

#291

Да на концерте и в быту отстраивается один раз и все, дальше уже с контроллера рулежка происходит, в смысле - переключение.

#292

Ну и финалочка
Не стал отрисовывать по причине отсутствия времени (хотя, абсолютно точно сделаю это в будущем).
Просто соединил с тем мощником, который уже собирался и зарекомендовал себя отлично.

Я еще что подумал, не помню, обсуждалось ли - маленькие лампы точно надо делать на плате основной.

#293

Евгений, нужно теперь собрать полную схему (включая БП), чтобы потом обсуждать/делать плату... Так очень непросто, не имея ни номеров деталей, ни других связей. Потом - нужно решить, что за версию делаем сейчас? Что в качестве переключателей? Очертить, что на плате? Как к плате подключаются внешние элементы (разъёмы/пайка). Я могу попробовать всё это собрать/нарисовать, но мне пока самому не всё ясно.

#294

Хорошо, я займусь

Скажу сразу - соединения - однозначно под пайку.
По переключениям - я для себя так и не ответил на этот вопрос однозначно. Я бы скомбинировал. Везде, где сигнал проходит "по прямой" - реле, там, где гасится о землю - что то наподобие оптроны или ещё какой детали. Все таки боюсь я щелчков возможных.

#295

Просто думаю, стоит ли добавлять управление процессором ради минус одной крутилки?

#296

Евгений, я думаю первые версии стоит сделать без процессора. Вряд ли мы успеем так быстро всё собрать/отладить/написать программу. Но в дальнейшем стоит об этом подумать. Процессор даёт значительный выигрыш в удобстве использования. К сожалению, я так и не понимаю, в каком режиме используются все эти "ручечки и пимпочки". Если бы разделить их по принципу оперативные - преднастроенные, то можно было бы всё сделать грамотнее. Под оперативными я понимаю те, что используются непосредственно во время выступления (на самом блоке или в виде педалей/внешних переключателей). Под преднастроенными - те, что настраиваются заранее и не трогаются во время выступления. Тогда можно было бы заменить все преднастроенные переменники/переключатели одной ручкой и, допустим, экранчиком. Думаю, можно было бы подумать и о "пресетах" - когда некоторая совокупность настроек сохраняется и может быть переключена одним движением (например, во время концерта, когда исполняется несколько композиций последовательно). Оперативные переменники/переключатели можно было бы сделать на микропроцессоре тоже, просто снаружи это будет несколько другой интерфейс: только необходимое. Мы можем это сделать на дополнительной плате в будущем, на сегодня на это заморачиваться не стоит.

#297

Да, согласен, Владислав. Думаю эту версию оставим так. Уверен, к итоговой версии ещё что-то да всплывает.
Но процессор однозначно шаг вперёд, надо додумать его от и до!

По поводу управления - соберу - сниму видео обзор, сядем с гитаристом - он будет играть, я буду рулить. По ходу буду рассказывать что и как.
Если на пальцах, то все настройки выставляются до исполнения. Во время - только щелкаем каналы преднастроенные с футконтроллера. Не более.

#298

Евгений Михеев писал(а):По поводу управления - соберу - сниму видео обзор, сядем с гитаристом - он будет играть, я буду рулить. По ходу буду рассказывать что и как.

Даешь интерактив!!!

#299

Евгений Михеев писал(а):Если на пальцах, то все настройки выставляются до исполнения. Во время - только щелкаем каналы преднастроенные с футконтроллера. Не более.

Тогда тем более непонятна столь серьёзно разветвлённая сеть настроек.
"Щёлканье каналами" происходит во время музыки? Т.е., переходные процессы стоит учитывать или можно шунтировать выход на время переключения?

#300

Щелкаем именно во время музыки, да.
Вот посмотрите, я накидал рисунок лицевой панели.

По сути мы работаем либо с верхним каналом, либо с нижним.
Тут сеть то вся не так сложна. Можно разбить на подгруппы.
1 Уровень перегруза для каждого из двух каналов. Он же гейн. Зависит от инструмента, стиля музыки и т.д. Уровня необходимого перегруза, так сказать.
2 Темброблок каждого канала. Тут тоже понятно. Настроить тот самый тон.
3 Громкость каждого канала. Уже писал об этом. Чтобы сбалансировать громкость чистого канала относительно перегруза и наоборот.
4 Общая мастергромкость - чтобы отруленые между собой каналы поднять или опустить относительно звучания других инструментов
5 Presence и Depth - уже к настройкам оконечника. Пляски с обратной связью и т.д.
Тут вся соль в том, что эти настройки своего рода рум-корректор Романа. В идеальных условиях все ручки "на 12 часов" и вперед.
Но разные помещения, разные инструменты, разные звучания других инструментов диктуют необходимость в настройках, которые выставляются один раз под конкретную ситуацию и во время исполнения уже не меняются. До следующей концертной площадки. Или классика, 2 гитариста в группе. Один заболел/проспал/заблудился. Всё, в одну гитару звук будет "пустым". Любимая уловка в таком случае - убираем верха, добавляем середину и низкие частоты - всё, гитара будет звучать плотнее/насыщеннее. Уже за полтора музыканта

РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ САМОДЕЛЬЩИКОВ

Ламповый гитарный усилитель "SLOM"

Кто сейчас на конференции