Мое поколение выросло на виниле. Поэтому виниловый звук - это как лакомство из детства. Как, что-то любимое, что готовила тебе мама (или бабушка), но ты так давно это уже не пробовал и вот пожалуйста. Дело не в том, что он лучше. Для меня это "как тогда".
Я к пластинкам всегда относился не ровно. Осознанный интерес свой к ним помню лет с 10-ти. Потом уже в старших классах отец подарил кассетник (стационарный с отдельными колонками!) и ночи напролет переписывалось все, что удалось "достать" (давали до утра, а нужно было еще найти "вертушку" - и запись делалась уже в двух экземплярах). Но потом была срочная служба в армии и от коллекции не осталось следа.
Второй раз начал ее формировать уже в будучи офицером - зарплата лейтенанта позволяла. Решил собрать все любимое, что было в юности. Но увлекся CD и все что было собрано - разошлось по друзьям (я никогда не продавал музыку, аппаратуру - да).
И вот третья волна моего "винилового ренессанса". Примерно 2005 год. Я прочитал, что в моем усилителе хороший фонокорректор и взял у товарища проигрыватель для пробы. Помню пластинка была Space "Magic Fly". Вот он ВКУС из ДЕТСТВА. Я вдруг понял, почему у мне не получается слушать на CD Queen "A Night at the Opera", ELO (Electric Light Orchestra) "Secret Messages" и "Time", Paul McCartney "Tug Of War" и многое многое из тех времен. Тогда и был "перейден Рубикон".
Выбор проигрывателя исходил из определения его ценовой категории. Я прикинул, сколько примерно у меня будет пластинок (около 40 - я ведь планировал восстановить лишь то, что было) и выбрал проигрыватель на эту сумму. До сих пор считаю это правильным принципом. Помню примерно такую фразу из "STEREO" (могу исказить, но принадлежит почитаемому мной тогда В. Елбаеву) - "Оплачивая очередную покупку аппаратуры, не забудьте приобрести себе и немного музыки!"
Так что я долго параллельно слушал и винил (свои старые предпочтения) и CD (в основном джазовые издания аудиофильских фирм). Но чувствую винил берет верх! Коллекция уже перевалила за сотню (я себя сильно сдерживаю и не приемлю принципа - собрать "всех Квинов (Битлов)") CD слушаю редко. Часто слушаю скачанные оцифровки пластинок, но и то лишь когда пытаюсь понять ОНА это или нет. Винил победил меня по простой причине - от него не устаешь. Цифру не осиляю больше 15 минут. А чтобы сидеть и слушать, только с кем то. Винил меня приклеивает к месту, а если встаю - пританцовываю как мальчишка.
Сейчас слушаю DUAL CS 455-1. Причем, если бы дело ограничивалось слушанием.
Не то, чтобы пытаюсь его улучшить... Просто нахожусь в поиске решений для нового проигрывателя.
Проигрыватели типа моего DUAL CS 455-1 - "мальчики для битья" на специализированных форумах. Я с этим никогда не был согласен. И сейчас находясь в выборе следующего уровня, прихожу к выводу, что иное - за очень иные деньги.
Dual отличный аппарат за свои деньги. Сколько раз прочитав на очередном форуме, что "это - проверить так-то", я не находил причин для беспокойства. Все всегда было в норме. Однако начав однажды экспериментировать с ним - открыл ящик пандоры. Понял, что может быть лучше, интереснее, тоньше и чувственнее, а это дорога в бесконечность. Да еще и с многочисленными ответвлениями. Особенно, когда интересуешься, читаешь и пытаешься понять и примерить на себя.
Куда дальше?
На сегодня могу сказать, что хочу новый проигрыватель способный "по разному" отыграть разный материал. Так сказать с разным окрасом. Например иногда хочется любимый момент послушать с акцентом на другие инструменты (голоса). Или есть пластинки, которые под одной иглой звучат, а другие не звучат. Думал головки менять для этого. Приобрел для Dual сменные шеллы. Но в новом проигрывателе считаю нужно два тонарма. В идеале под принципиально разные головки (например MC и MM самый простой расклад). Видел, что и три ставят, но как-то хаосно выглядит. Как краны башенные на стройке. Да и тема фонокорректора/предусилителя тогда уж совсем заморачивается. Все-таки я стремлюсь всего лишь слушать музыку. Сравнения и тесты меня утомляют. Не приносят удовлетворения и лишь сеют сомнение.
Не знал с чего начать, выбирать по каким критериям. Как разобраться в таком разнообразии предложений. Но, мне всегда нравилось то к чему приложены умелые руки (не только на заводе).
Пока возникло очень много вопросов. Пока в фаворитах - Garrard 401.
Хочется видеть что-то в таком стиле: