Сейчас такие же ощущения. Возможно, это как-то с возрастом ламп связано. С их приработкой.Роман Мирошниченко писал(а):- Они не такие уж и горячие. AURA у меня горячее. Но, у нее тепло не проникает далеко. Здесь же печет именно на расстоянии. Это как сравнить старые чугунные батареи центрального отопления и современные конвекторные радиаторы. Я даже переживаю за лак проигрывателя и колонок. Понаблюдаю за этим.
Вначале темы Ян этим же вопросом интересовался. Сейчас посмотрю. Помнится было такое уже...Евгений Михеев писал(а):Кстати, у Брюса потенциометр проволочный или углеродный?
... Думал война началась. Ядерная!!! 
У меня именно такое впечатление сложилось в свое время, после изучения других кандидатов, когда искали вариант без ООС.poty писал(а):Я хочу сказать, что ООС в данном усилителе нужна не для того, чтобы корректировать звук, а для того, чтобы предотвращать самовозбуждение при некоторых инсталляциях (с какими-нибудь жёсткими АС, например).
Это я не учелpoty писал(а):Включение ОООС точно уменьшает громкость, но слушать нужно при одинаковом уровне громкости, тогда результат прослушивания будет субъективно правильнее.
... Думаю, при выравнивании громкости разница от включения ОООС будет еще менее заметна.Сейчас даже странным кажутся все мытарства, которые тут были для поиска причины моих "некрасивостей". Конкретная причина тогда так и не была выяснена. Но, я склонен это связывать с предварительным усилением. После включения в систему преда FOREM все встало на свои места.poty писал(а):тест показывает только то, что и то, и другое работает!
), ленточники на ВЧ в моих колонках - дань моему восхищению.
). Я же пока не столь однозначен в оценке. Звук очень красивый. Яркий. Многое, на чем поставлен крест, вдруг зазвучало. Но, по басам они проигрывают моей акустике. И сильно - здесь такой прямо дискотечный характер. Его много, но с управляемостью беда. И в целом, у моей акустики более породистый звук. Более утонченный.Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 0 гостей
